Структура грамматических категорий

Содержание

Слайд 2

Граммема – это категориальное значение одного из противопоставленных рядов морфологических форм.

Граммема – это категориальное значение одного из противопоставленных рядов морфологических форм.
Термин

«граммема» введен в научный обиход К. Л. Пайком (амер. лингв.) и используется многими современными авторами, в частности А. А. Зализняком, Ю. .С. Масловым, А. В. Бондарко и др.
Грамматическая категория (с точки зрения содержания) – это семантическая категория грамматического типа, представляющая совокупность однородных между собой граммем.
Слайд 3

В русском языке (как и в других флективно-синтетических языках) граммемы взаимоисключают

В русском языке (как и в других флективно-синтетических языках) граммемы взаимоисключают

друг друга. Иными словами, «грамматическое значение словоформы может содержать не более одной граммемы одной и той же грамматической категории».
Слайд 4

Морфологические категории могут представлять собой многочленные структуры (например, категорию падежа в

Морфологические категории могут представлять собой
многочленные структуры (например, категорию падежа в

русском языке);
двучленные, бинарные структуры, организованные по принципу оппозиции (глагольный вид).  
Слайд 5

Морфологические категории Например: категории числа имен существительных, степени сравнения прилагательных, глагольные

Морфологические категории

Например: категории числа имен существительных, степени сравнения прилагательных, глагольные категории

наклонения, времени, лица, вида.

Номинативные
Категории, представляющие и интерпретирующие объекты внеязыкового мира или отношения между ними (количественные отношения предметов, степень проявления признака, реальность или нереальность действия, его отношение к моменту речи, говорящему и другим участникам акта речи и др.).

Неноминативные
Категории реализуются синтагматически – в синтаксической сочетаемости, т. е. через формы согласуемых слов (например, категория рода имен существительных) или в зависимости от грамматических признаков слов, с которыми эти формы согласуются (категории рода, числа и падежа имен прилагательных).

Слайд 6

Внутри частей речи выделяются также лексико-грамматические разряды, отражающие взаимодействие лексики и

Внутри частей речи выделяются также лексико-грамматические разряды, отражающие взаимодействие лексики и

грамматики. Это подклассы слов той или иной части речи, которые характеризуются общим элементом лексического значения, определяющим их грамматические свойства.
Лексико-грамматические разряды отличаются от грамматических категорий отсутствием общего категориального значения, имеющего конкретные реализации в отдельных разрядах, и отсутствием системы морфологических форм выражения этих реализаций.
Слайд 7

Например, выделяются следующие глагольные лексико-грамматические разряды: переходные/непереходные глаголы (обусловливающие возможность или

Например, выделяются следующие глагольные лексико-грамматические разряды:
переходные/непереходные глаголы  (обусловливающие возможность или

невозможность образования форм страдательного залога);
личные/безличные глаголы (имеющие разный набор форм категории лица);
предельные/непредельные (или, в другой терминологии, терминативные/нетерминативные) глаголы, влияющие на образование видовых пар.
Слайд 8

Общие системологические веяния, сближение языкознания с точными и прикладными науками и

Общие системологические веяния, сближение языкознания с точными и прикладными науками и

непосредственное воздействие идей Н. С. Трубецкого и Р. О. Якобсона привели в середине XX в. к широкому распространению в лингвистике бинарной привативной оппозиции как принципа грамматического описания.
Бинарная привативная оппозиция — это такое противопоставление двух членов, при котором один член обладает ярким семантическим признаком, а второй характеризуется его отсутствием.
Слайд 9

Любую грамматическую категорию можно свести к системе бинарных оппозиций. Например, ту

Любую грамматическую категорию можно свести к системе бинарных оппозиций. Например, ту

же категорию времени в восточнославянских языках можно представить в виде двучлена «прошедшее время — непрошедшее время» (а затем уже в рамках последнего члена выделять следующую оппозицию: «будущее время — небудущее время»).
В частности, в системе форм русского глагола прошедшее время представлено неличной формой (писал, написал — по происхождению причастия), а непрошедшие времена — личными формами (пишу, напишу, буду писать). В пользу того же объединения будущего времени с настоящим говорит и семантическая «вневременность» форм типа пишу (ср.: Я каждый день пишу по странице), и отсутствие специальных форм настоящего времени у глаголов совершенного вида (Виноградов 1972: 429—430).
Слайд 10

Внутреннее строение грамматической категории, с одной стороны, подчиняется определенным законам логики.

Внутреннее строение грамматической категории, с одной стороны, подчиняется определенным законам логики.

Граммемы выделяются и противопоставляются друг другу на едином основании. С другой стороны, язык и в этом отношении проявляет самостоятельность.
Например, в русском языке идет различение трех глагольных времен, когда как для английского или французского этого недостаточно.
В польском происходит противопоставление существительных с «личномужским» значением всем прочим:
Ci dobrzy panowie szli 'эти хорошие господа шли‘
Те dobry pani (dzieci) szly 'эти хорошие госпожи шли'
Слайд 11

Плунгян В. А. Общая морфология. М., 2000. Русская грамматика. Т. 1.

Плунгян В. А. Общая морфология. М., 2000.
Русская грамматика. Т. 1. М.,

1980.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. 1. М., 1997

Литература: