Attack and defense. Атака и оборона. Развитие аргументативной ситуации

обязан либо его (а) принять, либо (б) отвергнуть, либо, (в) атакуя, опровергнуть.
Опровержение – это, по сути, встречная аргументация, атакующая исходный аргумент; при этом обе стороны стремятся найти правильное решение спорного вопроса, а не победить противника.
В рациональной дискуссии защита и атака – конструктивные процессы, т.е. коммуниканты обогащаются знаниями друг друга

часть аргумента атаковать:
Тезис аргумента (отвергнуть его или дать контраргумент);
Доводы аргумента;
Способ доказывания;
Уместность аргумента в данной ситуации
Выбор делается по принципу mini-max: что даст максимальный результат при минимуме затрат (=усилий)

показываем, что противник не соблюдает обязанности бремени доказывания;
Установление противоречий в аргументе – показываем, что противник неискренен и требуем устранения противоречий;
Расшифровка стратегии аргументации оппонента – можем установить
логические ошибки или что противник не соблюдает цели критического рассуждения и стремления к достижению взаимоприемлемого решения;
Использование контр-аргументации – отрицаем выдвинутый Тезис, даем контр-Тезис и заставляем противника делать аргументированный выбор между ними;
Помещение аргумента в иной (обычно – более широкий) контекст, в котором он выглядит неудовлетворительным