Перспективы импортозамещения в российской экономике

Сентябрь 11, 2022

Главная
Экономика
Перспективы импортозамещения в российской экономике

Содержание

2. Структура презентации Оценки перспектив импортозамещения Антикризисные приоритеты: Что нового? Экономический кризис и протекционизм Факторы успешного импортозамещения
3. В 2014 г. российская экономика столкнулась с резким замедлением темпов роста, которое в начале 2015 г.
4. Антикризисная политика в России в 2008–2009 гг. была ориентирована на три группы приоритетов. Поддержка финансовой стабильности:
5. В 2014–2015 гг. приоритеты антикризисной политики остались теми же, хотя акценты изменились. Поддержка финансовой стабильности: управление
6. Число новых ограничительных мер в странах G20 Развитые страны Развивающиеся страны Источник: WTO World Trade Report
7. Динамика новых ограничительных мер в странах G20 Источник: The 16th GTA Report, 2014. Экономический кризис и
8. Число мер по либерализации торговли мер в странах G20 Развитые страны Развивающиеся страны Источник: WTO World
9. Структура мер регулирования прямых иностранных инвестиций, 2000-2013 гг. (%) Источник: World Investment Report 2014. Экономический кризис
10. В 2014 г. российский импорт сократился на 9,2%, в т.ч. импорт из стран ЕС – на
11. Факторы успешного импортозамещения Стартовые условия импортозамещения (2014 г.)
12. Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара, опрос промышленных предприятий, сентябрь 2014 г.: к увеличению закупок российского оборудования
13. По данным «Российского экономического барометра», загрузка производственных мощностей на предприятиях «среднего эшелона» российской промышленности снизилась с
14. Политика поддержки импортозамещения сопровождается громкой риторикой, но опирается на ограниченный спектр мер, эффективность которых вызывает серьезные
15. В первом полугодии 2015 г. были ослаблены некоторые краткосрочные барьеры для успешного импортозамещения (усилился спад импорта,
16. Резкий спад импорта в результате торговых ограничений и ослабления валютного курса рубля (-9,2% в 2014 г.,
17. Поддержка импортозамещающих производств занимает важное место в рамках усилий правительства, направленных на борьбу с кризисными тенденциями
18. Перспективы импортозамещения Оценка чистых масштабов импортозамещения (прирост промышленного производства в годовом выражении, %) Краткосрочный период (1-2
19. Таким образом, существенное (3–4% в год и более) ускорение темпов роста выпуска за счет импортозамещения возможно
21. Скачать презентацию

Слайд 2

Структура презентации
Оценки перспектив импортозамещения
Антикризисные приоритеты:
Что нового?
Экономический кризис и протекционизм
Факторы успешного импортозамещения

Слайд 3

В 2014 г. российская экономика столкнулась с резким замедлением темпов

роста, которое в начале 2015 г. переросло в экономический спад.
По итогам I квартала 2015 г. ВВП страны сократился в годовом выражении на 2,2%.
В январе–мае 2015 г. промышленное производство сократилось на 2,3%; инвестиции в основной капитал – на 4,8%; реальные доходы населения – на 3,0%; реальная заработная плата – на 8,8%.
Хотя острота ситуации далека от уровня 2009 г., когда ВВП России упал на 7,8%, глубина возникших проблем обусловливает перевод экономической политики в антикризисный режим.

Антикризисные приоритеты: Что нового?

Слайд 4

Антикризисная политика в России в 2008–2009 гг. была ориентирована на

три группы приоритетов.
Поддержка финансовой стабильности: предоставление ликвидности ведущим банкам и меры по санации национальных финансовых институтов.
Поддержка занятости и доходов населения: бюджетные трансферты, нетаргетированное стимулирование внутреннего спроса (исключение - автопром), сохранение рабочих мест (даже ценой консервации неэффективных производств).
Активное использование импортных барьеров:
в 2009 г. Россия стала лидером по числу протекционистских мер, введенных с ноября 2008 г.

Антикризисные приоритеты: Что нового?

Слайд 5

В 2014–2015 гг. приоритеты антикризисной политики остались теми же, хотя

акценты изменились.
Поддержка финансовой стабильности: управление долговыми рисками, минимизация валютных колебаний и санация банковской системы.
Поддержка занятости и доходов населения: программы государственных расходов и бюджетные трансферты (при росте численности безработных на 13,5% в мае 2015 г.).
Политика импортозамещения на фоне введенных в 2014–2015 гг. экономических санкций против России, ответных мер российского правительства и резкого падения курса рубля в конце 2014 г.

Антикризисные приоритеты: Что нового?

Слайд 6

Число новых ограничительных мер в странах G20
Развитые страны Развивающиеся

страны
Источник: WTO World Trade Report 2014..

Экономический кризис и протекционизм

Слайд 7

Динамика новых ограничительных мер в странах G20
Источник: The 16th GTA

Report, 2014.

Экономический кризис и протекционизм

Слайд 8

Число мер по либерализации торговли мер в странах G20
Развитые

страны Развивающиеся страны
Источник: WTO World Trade Report 2014..

Экономический кризис и протекционизм

Слайд 9

Структура мер регулирования прямых иностранных инвестиций, 2000-2013 гг. (%)
Источник: World Investment

Report 2014.

Экономический кризис и протекционизм

Слайд 10

В 2014 г. российский импорт сократился на 9,2%, в т.ч.

импорт из стран ЕС – на 11,7%, из Японии – на 19,5%, из Украины – на 31,9%. В начале 2015 г. падение импорта приняло обвальный характер, затронув все ключевые группы стран-партнеров. Совокупный объем российского импорта в январе–апреле 2015 г. снизился на 38,6%, в т.ч. из ЕС – на 45,4%, из Японии – на 34,4%; из США – на 26,9%, из Украины – на 57,9%.
Объемы импорта существенно упали в торговле даже с теми странами, с которыми Российская Федерация не ссорилась: объемы импорта из Вьетнама в январе–апреле 2015 г. сократились на 14,4%, стран БРИКС – на 30,3% (в т.ч. из Китая – на 30,6%), из Южной Кореи – на целых 53,4% (лишь немногим меньше, чем в торговле с Украиной).

Факторы успешного импортозамещения

Слайд 11

Факторы успешного импортозамещения
Стартовые условия импортозамещения (2014 г.)

Слайд 12

Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара, опрос промышленных предприятий, сентябрь 2014

г.:
к увеличению закупок российского оборудования и сырья готовы 33% предприятий (от 9% в легкой промышленности и 14% в химии до 33% в пищевой промышленности и 52% в металлургии);
30% предприятий ожидает роста цен на приобретаемую ими продукцию (в т.ч. 57% - в пищевой промыш-ленности, 40% - в легкой промышленности, 35% - в машиностроении);
20% предприятий ожидают, что рост цен будет сопровождаться падением качества.

Факторы успешного импортозамещения

Слайд 13

По данным «Российского экономического барометра», загрузка производственных мощностей на предприятиях «среднего

эшелона» российской промышленности снизилась с 80–84% от нормального среднемесячного уровня в августе–сентябре 2014 г. до 68–71% в январе–феврале 2015 г.; за тот же период загрузка рабочей силы упала с 90–92% до 78–83%.
Падение реальных доходов населения: в мае 2015 г. они были на 6,4% ниже, чем годом ранее.
Падение инвестиционных расходов бизнеса в условиях фактического отсутствия доступа к внешним рынкам капитала (падение инвестиций в основной капитал составило 7,6% за тот же период).

Факторы успешного импортозамещения

Слайд 14

Политика поддержки импортозамещения сопровождается громкой риторикой, но опирается на ограниченный

спектр мер, эффективность которых вызывает серьезные вопросы:
сохранение эмбарго на поставки продовольственных и сельскохозяйственных продуктов из ряда стран (наносит ущерб потребителю через ограничение товарного разнообразия и рост цен);
субсидирование процентной ставки по кредитам (мало востребовано с учетом высокой волатильности ключевой процентной ставки ЦБР);
рост госзаказа (охватывает ограниченное число секторов экономики);
ожидаемые преференции для товаров российского производства (характер преференций неясен, обсуждаемые критерии отнесения продукции к товарам российского производства носят излишне ограничительный характер).

Факторы успешного импортозамещения

Слайд 15

В первом полугодии 2015 г. были ослаблены некоторые краткосрочные барьеры

для успешного импортозамещения (усилился спад импорта, сократилась загрузка рабочей силы и производственных мощностей), однако параллельно с этим упали доходы населения (шок со стороны спроса) и доступность финансовых средств для расширения производства (шок со стороны предложения).
Совокупное действие этих факторов является неблагоприятным для возможностей импортозамещения, которые оказываются сконцентрированными в отраслях, где физически сокращается доступ к импортным товарам и/или высоки шансы на расширение госзакупок.

Факторы успешного импортозамещения

Слайд 16

Резкий спад импорта в результате торговых ограничений и ослабления валютного

курса рубля (-9,2% в 2014 г.,
-38,6% в январе-апреле 2015 г.) вызвал к жизни надежды на то, что рыночные ниши, покинутые зарубежными товарами, будут освоены российскими производителями.
Опрос ВЦИОМ: Ожидания населения относительно последствий продовольственного эмбарго (август 2014 г.)

Перспективы импортозамещения

Слайд 17

Поддержка импортозамещающих производств занимает важное место в рамках усилий правительства,

направленных на борьбу с кризисными тенденциями в экономике.
В соответствии с планами Министерства промышленности и торговли РФ, к 2020 г. предстоит обеспечить радикальное (в среднем не менее чем на 25–30 процентных пунктов) снижение рыночной доли импорта по более чем 2000 видам продукции.
В конце марта – начале апреля 2015 г. было утверждено 20 отраслевых планов мероприятий, направленных на поддержку импортозамещения.

Перспективы импортозамещения

Слайд 18

Перспективы импортозамещения
Оценка чистых масштабов импортозамещения (прирост промышленного производства в годовом выражении,

%)
Краткосрочный период (1-2 года) Среднесрочный период (3-5 лет)

Слайд 19

Таким образом, существенное (3–4% в год и более) ускорение темпов

роста выпуска за счет импортозамещения возможно только в АПК и металлургии, а также в отдельных отраслях машиностроения. В большинстве остальных отраслей промышленности потенциал роста за счет импортозамещения не превышает 1–2% в год, что обусловливает потребность в разработке альтернативных стратегий их развития.
Без восстановления полноценного доступа к международным рынкам товаров, капитала и технологий можно в лучшем случае говорить о минимизации ущерба, наносимого начавшимся кризисом, но не о перспективах выхода из него.

Перспективы импортозамещения