Показатели по основной деятельности филиала РГП на ПХВ в г. Алматы

Содержание

Слайд 2

ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 11% 8%

ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

11%

8%

Слайд 3

млрд.тенге Общее снижение заявленной стоимости Общая заявленная сметная стоимость строительства в

млрд.тенге

Общее снижение заявленной стоимости

Общая заявленная сметная стоимость строительства в проектах

была снижена на 49,181 млрд.тенге, в том числе по проектам финансируемых за счет государственных инвестиций - 42,688 млрд.тенге.
Слайд 4

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости 4

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости

4

Слайд 5

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости 5

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости

5

Слайд 6

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости 6

Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости

6

Слайд 7

Снижение заявленной стоимости по основным заказчикам (финансирование за счет государственных инвестиций) 7

Снижение заявленной стоимости по основным заказчикам (финансирование за счет государственных инвестиций)

7

Слайд 8

ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ Выявлено 29727 существенных отклонений от норм проектирования.

ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Выявлено 29727 существенных отклонений от норм

проектирования.
Слайд 9

Наиболее часто выявляемые нарушения Не выполнены условия дежурного плана-регламента в части

Наиболее часто выявляемые нарушения

Не выполнены условия дежурного плана-регламента в части этажности

здания, выданного уполномоченным органом архитектуры и градостроительства. Внешний облик здания не соответствует эскизному проекту, согласованному заказчиком и уполномоченным органом архитектуры и градостроительства.
Оконные блоки не предусмотрены с энергосберегающим безопасным стеклом.
Не выполнены требования МСН 3.02-05-2003 к объемно-планировочным решениям: зон, путей эвакуации МГН из помещений здания. Не выполнены мероприятия по доступности здания инвалидами и др. группами МГН в соответствии с МСН 3.02-0-2003.
Расчётная температура наиболее холодной пятидневки принята в разрез с п. 11 таблицы 3.1* СН РК 2.04-21-2004*, что приводит к применениям несоответствующих проектных решений в части выбора оконных, дверных блоков и т.д.

Стоимость проектно-изыскательских работ в сводном сметном расчете не откорректирована согласно представ-ленного расчета, также стоимость экспертизы проектно-изыскательской документации не откорректирована согласно договора.
Не откорректирована сметная документация согласно приказу РГУ «Комитет по делам строительства, ЖКХ и управления земельными ресурсами МНЭ РК» № 356-нк от 28 октября 2015 года «Об утверждении государственных нормативов по ценообразованию и сметам».
Не исключены из перечня материалы и оборудование, которые имеются в сметно-нормативной базе согласно СН РК 8.02-02-2002 «Порядок определения сметной стоимости строительства РК».
Проект организации строительства не откорректирован согласно задания на проектирование, проектно-сметной документации, СН РК 1.03-00-2011* «Строительное производство. Орга-низация строительства предприятий, зданий и сооружений».
Не откорректирован расчет затрат на авторский надзор согласно Прило-жению № 2 СНиП РК 1.03-03-2010.

Недоработки по объемно-планировочным и архитектурным решениям

Недостоверность определения стоимости строительства

Не в полном объеме представлен отчет об инженерно-геологических изысканиях, а также не представлен геологический разрез.
Не выполнены рекомендации специальных технических условий в части армирования несущих конструкций.
Не корректно армирование фундаментных лент. Раскладка арматуры выполнена с большим расходом арматуры.
Не представлен теплотехнический расчет ограждающих конструкций (стен, кровель).
Не представлены результаты расчета конструкций в полном объеме, в том числе расчет на кручение здания, согласно СНиП 2.03-30-2006*.
Не выполнены мероприятия по огнезащите металлоконструкций.
Конструктивные решения не соответствуют смежным разделам рабочего проекта.

Необеспеченность надежности строительных конструкций

9

Слайд 10

Наиболее часто выявляемые нарушения Не представлен гидравлический расчет. Наименование рабочего проекта

Наиболее часто выявляемые нарушения

Не представлен гидравлический расчет.
Наименование рабочего проекта не

соответствует представленным заданию на проектирование и другим исходно-разрешительным документам, в том числе согласованному Главным архитектором г.Алматы эскизному проекту и рабочим чертежам.
Приказ о назначении ГИПа подписан раньше, чем утверждено задание на проектирование. Согласно СН РК 1.02-03-2011 ГИП назначается после получения, утвержденного заказчиком задания на проектирование.
Не в полном объеме представлено архитектурно-планировочное задание.
Не представлено заключение по архитектурно-строительному проекту, выданное КГУ «Управле-ние архитектуры и градострои-тельства города Алматы».

Не достаточность исходных данных, отсутствие необходимых согласований

В общей пояснительной записке не указан уровень ответственности объекта, в соответствии с приказом Министерства национальной экономики Республики Казахстан, № 165 от 28 февраля 2015 года.
В пояснительной записке не указана цель и назначение объекта строительства.
Описанные проектные решения на листах «Общие данные» проекта не соответствуют принятым проектным решениям.
Наименование рабочего проекта и задание на проектирование не соответствуют проектным решениям рабочего проекта (не приведены в соответствие).
В пояснительную записку не включены разделы «Генеральный план», «Технологические решения» и др. недостающие разделы.
Представленный ситуационный план нечитаемый.
В чертежах нет подписей исполнителя и проверяющего.

Прочие нарушения и недоработки

Не все обязательные пункты технических условий эксплуати-рующих организаций выполнены при разработке проекта.
Проектные решения по инженерным сетям не соответствуют смежным разделам.
Спецификации представлены не в полном объеме.
В электротехнических решениях не запроектировано управление эвакуацией людей в экстремальных условиях, это -включение световых указателей и эвакуационного освещения, п. 268 (подпункты 4, 5, 7) «Технического регламента» 796 от 29 августа 2008 года.
Не исключены ссылки на устаревшие нормативные документы и не действующие на территории Республики Казахстан.
В разделе электротехнические решения не предусмотрена диспетчеризация лифтов, в соответствии с п. 4.2.6 СНиП РК 3.02-43-2007.

Недоработки в решениях по инженерному обеспечению

10

Слайд 11

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УГАСК Возвращено на доработку 77 единиц предпроектной и проектно-сметной

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УГАСК

Возвращено на доработку 77 единиц предпроектной и проектно-сметной документации

Организации,

проекты которых возвращенны на доработку 2 (два) и более раз

11

Слайд 12

Информация по предэкспертной деятельности 32%

Информация по предэкспертной деятельности

32%

Слайд 13

УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАНСКИХ И ОТРАСЛЕВЫХ ПРОГРАММ

УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАНСКИХ
И ОТРАСЛЕВЫХ ПРОГРАММ

Слайд 14

Доля отечественной стройиндустрии в проектах строительства за 12 месяцев 2015 года

Доля отечественной стройиндустрии в проектах строительства
за 12 месяцев 2015 года

составила 75,15% от ресурсной стоимости
(на 12,01% больше по сравнению с 12 месяцами 2014 года)

ДИНАМИКА ДОЛИ КАЗАХСТАНСКОГО СОДЕРЖАНИЯ

Слайд 15

15 В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ КВЭП ПО ПРИНЦИПУ «ОДНОГО ОКНА» ДОСТИГНУТО: СОКРАЩЕНИЕ

15

В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ КВЭП ПО ПРИНЦИПУ «ОДНОГО ОКНА» ДОСТИГНУТО:

СОКРАЩЕНИЕ СРОКОВ СОГЛАСОВАНИЯ

ПСД

МИНИМАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ

АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕС ПРОЦЕCСА

ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГ.СТРУКТУРЫ

Общий срок согласования
До внедрения КВЭП
до 180 календарных дней.
После КВЭП
До 45 рабочих дней

Взаимодействие с заказчиком исключительно посредством электронного портала

Полная «прозрачность» процесса экспертизы

Исключена просрочка на стадии проверки комплектности и выдачи заключения

Значительное повышение компьютерной грамотности всех сотрудников и качества выпускаемых заключений

Обеспечена безопасность информации за счет внедрения ЭЦП и QR-Code

Повышена управляемость, прозрачность, гибкость, рентабельность

Увеличена производительность труда

Слайд 16

Сроки экспертизы

Сроки экспертизы

Слайд 17

ЦЕЛИ НА 2016 ГОД Во исполнение поручений, озвученных Президентом Республики Казахстан

ЦЕЛИ НА 2016 ГОД

Во исполнение поручений, озвученных Президентом Республики Казахстан

Н.Назарбаевым в своем Послании народу Казахстана в мае 2015 года «План Нации-100 конкретных шагов по реализации пяти институциальных реформ» и Послания Президента народу Казахстана «Казахстан в новой глобальной реальности: рост, реформы, развитие»:
- в кризисных условиях достичь поставленных целей без дополнительных финансовых затрат (оптимизация проектных решений, со снижением стоимости строительства, при проектировании и экспертизе, без ухудшения качества и надежности объектов строительства);
- обеспечить максимальное применение в проектах строительных материалов и оборудования, выпускаемых казахстанскими производителями.
Дальнейшее осуществление постоянного взаимодействия с местными исполнительными органами по вопросам качества проектирования. Проведение технических совещаний, семинаров, ведение консультативной работы с заказчиками и проектными организациями.
Дальнейшее взаимодействие с местными исполнительными органами для решения государственных, отраслевых программ и ГЧП в области строительства.
Дальнейшая консультативная и техническая поддержка отраслевых и аккредитованных экспертных организации в рамках КВЭП по принципу «одного окна».

17