Правові засади державного контролю за економічними концентраціями в Україні

Содержание

Слайд 2

Динаміка надходження заяв з питань концентрацій та узгоджених дій (2013 –

Динаміка надходження заяв з питань концентрацій та узгоджених дій
(2013 – 2015

роки).

298

262

361

265

234

327

За 4 місяці 2015 року надійшло на 37,8 відсотка більше заяв ніж за аналогічний період 2014 року та на 21,1 відсотка – у порівнянні з 2013 роком.

Слайд 3

Динаміка залишення без розгляду заяв про надання дозволів на концентрацію та

Динаміка залишення без розгляду заяв про надання дозволів на концентрацію та

узгоджені дії та співвідношення до загальної кількості заяв
(2013 – 2015 роки).

20,21%

19,08%

15,79%

Слайд 4

З метою проведення складного поглибленого дослідження розпочато розгляд справ про концентрацію

З метою проведення складного поглибленого дослідження розпочато розгляд справ про концентрацію

та узгоджені дії
(2013 – 2015 роки).

7

7

10*

* Всього -17 (з них, 6 справ по 1 трансакції, 3 – по 1 трансакції)

Слайд 5

Надано дозволів із зобов'язаннями (2013 – 2015 роки).

Надано дозволів із зобов'язаннями
(2013 – 2015 роки).

Слайд 6

Кількість розглянутих справ про порушення у вигляді здійснення концентрації без дозволу (2013 – 2015 роки)

Кількість розглянутих справ про порушення
у вигляді здійснення концентрації без дозволу
(2013

– 2015 роки)
Слайд 7

Відповідно до штатного розкладу Комітету, забезпечувати державну функцію контролю за економічною

Відповідно до штатного розкладу Комітету, забезпечувати державну функцію контролю за економічною

концентрацією по всій Україні повинен
21 спеціаліст.

У 2014 – поточному періоді 2015 рр лише 13 спеціалістів із штату Комітету (через скорочення фінансування Комітету) забезпечували контроль за економічною концентрацією по всій Україні.

Кількість заяв на виконанні одного спеціаліста протягом 2014 - 2015 років, у порівнянні із 2013 роком.

Протягом 2014 – 2015 років просліджується зростання навантаження на одного спеціаліста, у порівнянні з 2013 роком.

39%

56%

Слайд 8

104 заяви на концентрації та узгоджені дії. Трансакції між потужними конкурентами

104 заяви на концентрації та узгоджені дії.
Трансакції між потужними конкурентами на

світовому рівні
групами «General Electric» (США) та «ALSTOM» (Франція)
Слайд 9

Європейська Комісія розпочала поглиблене розслідування з метою оцінки наслідків запропонованого компанією

Європейська Комісія розпочала поглиблене розслідування з метою оцінки наслідків запропонованого компанією

«General Electric Company» придбання компаній групи «ALSTOM», що діють у сферах теплової, відновлювальної енергії та електромереж, на ринку важких газових турбін;
Міністерство юстиції США видало, так званий другий запит на інформацію, який охоплює деякі аспекти газових турбін;
Конкурентне відомство Китаю розпочало поглиблене дослідження зазначеної трансакції;
Урядова комісія з контролю за іноземними інвестиціями в Російській Федерації відклала операцію з придбання компанією «General Electric Company» компаній групи «ALSTOM» на два місяці, у зв’язку з необхідністю встановлення впливу зазначеної концентрації на атомну промисловість Росії.
Слайд 10

Справи про концентрації за участю компаній «Novartis AG» (Швейцарія) та «GlaxoSmithKline

Справи про концентрації за участю
компаній «Novartis AG» (Швейцарія)
та
«GlaxoSmithKline

plc» (Велика Британія)
Поглиблене дослідження ринків:
онкологічних, безрецептурних препаратів та вакцин для людей
Слайд 11

Надані АМКУ зобов’язання учасникам концентрацій стосуються: обсягів постачання, цін, умов реалізації

Надані АМКУ зобов’язання учасникам концентрацій стосуються:
обсягів постачання, цін, умов реалізації фармацевтичних

противірусних препаратів для місцевого застосування;
фармацевтичних протигрибкових препаратів для місцевого застосування; онкологічних препаратів та вакцин для людей;
доступу інших суб’єктів господарювання на ринки фармацевтичних противірусних препаратів для місцевого застосування;
фармацевтичних протигрибкових препаратів для місцевого застосування; онкологічних препаратів та вакцин для людей;
обміну інформацією, що може мати антиконкурентний ефект.
Учасники концентрацій добровільно взяли обов’язок виконання покладених на них зобов’язань.
Слайд 12

Справа про концентрацію за участю компаній «Whirlpool Corporation» (США) та «Indesit

Справа про концентрацію за участю
компаній «Whirlpool Corporation» (США) та «Indesit

Company S.p.A.» (Італія) 
Ринки великої побутової техніки.
Слайд 13

Комітет обумовив надання дозволу на концентрацію виконанням учасниками концентрації певних зобов’язань,

Комітет обумовив надання дозволу на концентрацію виконанням учасниками концентрації певних зобов’язань,

зокрема, щодо утримання ними від вчинення дій, які можуть призвести до негативного впливу на конкуренцію на окремих загальнодержавних ринках великої побутової техніки.
Зокрема, зобов’язання стосуються обсягів постачання, середньозважених оптово-відпускних цін на товари виробництва учасників концентрації.
Заявники добровільно взяли обов’язок виконання покладених на них зобов’язань.
Слайд 14

Законодавством про захист економічної конкуренції чітко визначено перелік документів, які надаються

Законодавством про захист економічної конкуренції чітко визначено перелік документів, які надаються

Антимонопольному комітету України.
Учасники концентрації можуть надавати додаткову інформацію: бізнес-плани; висновки експертів; маркетингові дослідження та будь-яку інформацію, яка буде корисною для об’єктивного розгляду питання.
Більшість інформації, яка подається до АМКУ є інформацією з обмеженим доступом.
В результаті адаптації українського конкурентного законодавства Комітет повинен здійснювати публікацію рішень.
Слайд 15

Шляхи вирішення проблемних питань Якісна підготовка документів та надання достовірної інформації

Шляхи вирішення проблемних питань

Якісна підготовка документів та надання достовірної інформації


Скорочення лише інформації, яка не впливає на економічний аналіз транзакції
Надання розгорнутого економічного обґрунтування та бізнес-планів
Розкриття реальних власників учасників дій
Подання заяв у відкритому режимі
Прозорість дій Комітету при розгляді злиттів
Роз'яснення підходів Комітету до оцінки впливу концентрацій
Адаптація законодавства