Роль цен в национальной экономике

Сентябрь 11, 2022

Главная
Экономика
Роль цен в национальной экономике

Содержание

2. Модель общего равновесия Л.Вальраса Walras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.
3. Потребители: i = 1, 2, …, l. Ui = U(Qi1, Qi2, …, Qin, Fi) → max.
4. Модель общего экономического равновесия
5. Фирмы, продающие j-е благо; v = 1, 2, …, V. πv,j = f(Qv,j ) → max;
6. Условие равновесия на рынках благ (n уравнений): Число уравнений: 2n + Z + 1. Число неизвестных
7. Закон Вальраса Модель общего экономического равновесия
8. Закон Вальраса: «Если в экономике, состоящей из n числа взаимосвязанных рынков, на (n – 1) рынках
9. Алгебраическая модель Поведение потребителя (спрос на блага и предложение труда): Из Модель общего экономического равновесия
10. Алгебраическая модель Модель общего экономического равновесия
11. Модель общего экономического равновесия: числовой пример Два потребителя:
12. Поведение 1-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример
13. Поведение 2-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример
14. Поведение фирм: Условие долгосрочного равновесия фирм – LAC = P: Модель общего экономического равновесия: числовой пример
15. Условие равновесия на рынке капитала: Условие равновесия на рынке труда: Условие равновесия на рынке блага А:
16. Примем w = 1. Тогда Модель общего экономического равновесия: числовой пример
17. Результаты решения. Предложение благ: QA = 196; QB = 80. Спрос на блага: QA,1 + QA,2
18. Результаты решения. Доход домашних хозяйств: y1 = 247 + 2,26⋅40 = 337; y2 = 189 +
19. Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15; PB = 3.
20. D S d1 d2 Модель общего экономического равновесия: числовой пример
21. LS LA L2 LD L1 LB Рынок труда Модель общего экономического равновесия: числовой пример
22. Распределение национального дохода 66% 34% 49% 51% Модель общего экономического равновесия: числовой пример
23. Функция общественного благосостояния (ФОБ). W = W(U1, U2, . . . , Ul); Функция Бентама не
24. ФОБ Роулза: W = min{U1, U2, . . . , Ul}. Бедным дотацию D; с богатых
25. Парадокс Кондорсе Мари́ Жан Антуа́н Николя́ де Карита́, марки́з де Кондорсе́ (1743-1794)
26. Пример Три студента решили провести вечер вместе и им нужно решить – где? В соответствии с
27. Если на основе этой информации построить функцию общественной полезности по принципу большинства, то при выборе между
28. Выбор посредством голосования по простому большинству. Варианты подоходного налогообложения Парадокс Кондорсе. Экономическая эффективность и социальная справедливость
29. Варианты подоходного налогообложения По большинству проходит проект II Экономическая эффективность и социальная справедливость
30. Выбор посредством голосования по простому большинству. III I I II II III U U проекты проекты
31. 4. Отсутствие диктатора: ни один индивид не может навязывать свои предпочтения всем другим. Теорема невозможности. Arrow
32. Критерий Парето: а) благосостояние общества повышается, если растет благосостояние хотя бы одного члена общества и при
33. 01 02 QB,1 QA,2 QA,1 QB,2 Коробка (диаграмма) Эджвуорта Экономическая эффективность и социальная справедливость
34. Бартер: многовариантность результата K QB1 QA1 QB2 QA2 01 02 50 72 48 100 Экономическая эффективность
36. Скачать презентацию

Слайд 2

Модель общего равновесия Л.Вальраса
Walras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.

Слайд 3

Потребители: i = 1, 2, …, l.
Ui = U(Qi1, Qi2,

…, Qin, Fi) → max.

j = 1, 2, … , n – потребительские блага.

Fi– свободное (нерабочее) время.

Модель общего экономического равновесия

Слайд 4

Модель общего экономического равновесия

Слайд 5

Фирмы, продающие j-е благо; v = 1, 2, …, V.
πv,j

= f(Qv,j ) → max; при Qv,j = ϕ(Lv,j,Kv,j).

Модель общего экономического равновесия

Слайд 6

Условие равновесия на рынках благ (n уравнений):
Число уравнений: 2n +

Z + 1.

Число неизвестных Qj, Pj, w,rz: 2n + Z + 1.

Модель общего экономического равновесия

Слайд 7

Закон Вальраса
Модель общего экономического равновесия

Слайд 8

Закон Вальраса: «Если в экономике, состоящей из n числа взаимосвязанных рынков,

на (n – 1) рынках установилось равновесие, то и на n-м рынке будет равновесие».

Следствие 1. При отсутствии общего равновесия сумма избытков на одних рынках равна сумме дефицитов на других.

Следствие 2. В модели ОЭР Вальраса число неизвестных на 1 больше числа независимых уравнений.

Решение проблемы:
в микроэкономике – одна из цен принимается за единицу;
в макроэкономике – добавление в систему уравнения равновесия на рынке денег.

Модель общего экономического равновесия

Слайд 9

Алгебраическая модель
Поведение потребителя (спрос на блага и предложение труда):
Из
Модель общего

экономического равновесия

Слайд 10

Алгебраическая модель
Модель общего экономического равновесия

Слайд 11

Модель общего экономического равновесия: числовой пример
Два потребителя:

Слайд 12

Поведение 1-го потребителя:
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 13

Поведение 2-го потребителя:
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 14

Поведение фирм:
Условие долгосрочного равновесия фирм – LAC = P:
Модель общего

экономического равновесия: числовой пример

Слайд 15

Условие равновесия на рынке капитала:
Условие равновесия на рынке труда:
Условие

равновесия на рынке блага А:

Модель общего экономического равновесия: числовой пример

(5)

Слайд 16

Примем w = 1. Тогда
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 17

Результаты решения.
Предложение благ: QA = 196; QB = 80.
Спрос

на блага:
QA,1 + QA,2 = 97+ 99 = 196;
QB,1 + QB,2 = 43 + 37 = 80.

Спрос на труд: LA + LB = 316 + 120 = 436.

Предложение труда: L1 + L2 = 247+ 189 = 436.

Спрос на капитал: KA + KB = 47 + 53 = 100.

Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15; PB = 3.

Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 18

Результаты решения.
Доход домашних хозяйств: y1 = 247 + 2,26⋅40 =

337;
y2 = 189 + 2,26⋅60 = 324. y1 + y2 = 661.

Ценность национального дохода:
PAQA + PBQB = 2,15⋅196 + 3⋅80 = 661.

Расходы 1-го домохозяйства: 2,15⋅97 + 3⋅43 = 337.

Расходы 2-го домохозяйства: 2,15⋅99 + 3⋅37 = 324.

Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 19

Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15;

PB = 3.

Слайд 20

D
S
d1
d2
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 21

LS
LA
L2
LD
L1
LB
Рынок труда
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 22

Распределение национального дохода
66%
34%
49%
51%
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Слайд 23

Функция общественного благосостояния (ФОБ).
W = W(U1, U2, . . .

, Ul);

Функция Бентама не учитывает дифференциацию благосостояний индивидов, функция Нэша – учитывает.

Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 24

ФОБ Роулза: W = min{U1, U2, . . . , Ul}.

Бедным дотацию D; с богатых налог Т.

Обоснование:

Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 25

Парадокс Кондорсе
Мари́ Жан Антуа́н Николя́ де Карита́, марки́з де Кондорсе́
(1743-1794)

Слайд 26

Пример
Три студента решили провести вечер вместе и им нужно решить –

где?
В соответствии с гипотезой порядкового измерения полезности:

Слайд 27

Если на основе этой информации построить функцию общественной полезности по принципу

большинства, то при выборе между театром и дискотекой победит театр; при выборе между дискотекой и кино – победит дискотека, а при выборе между кино и театром – лучше будет кино, несмотря но то, что кино было признано хуже дискотеки, а последняя – хуже театра.
Возник «порочный круг» выбора на основе большинства.

Слайд 28

Выбор посредством голосования по простому большинству.
Варианты подоходного налогообложения
Парадокс Кондорсе.
Экономическая эффективность

и социальная справедливость

Слайд 29

Варианты подоходного налогообложения
По большинству проходит проект II
Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 30

Выбор посредством голосования по простому большинству.
III
I
I
II
II
III
U
U
проекты
проекты
Многовершинные предпочтения
Одновершинные предпочтения
Парадокс Кондорсе
Отсутствие парадокса

Кондорсе

бедные

средние

богатые

Слайд 31

4. Отсутствие диктатора: ни один индивид не может навязывать свои предпочтения

всем другим.

Теорема невозможности.

Arrow K. Social Choice and Individual Values. N.Y. 1951.

Необходимые свойства функции общественного благосостояния:

1. Область определения ФОБ должна включать все возможные комбинации индивидуальных предпочтений на множестве благ.

2. Если каждый член общества предпочитает альтернативу А альтернативе В, то и общество должно признать А лучше В.

3. Независимость от упорядочения двух альтернатив от третьей: если A > B при С < A и C < B, то и при С > A и C > B должно быть A > B.

Теорема: если существуют хотя бы 3 альтернативы, то не существует функции, которая бы отвечала одновременно всем 4 свойствам.

Доказывается, что свойства 1 – 3 гарантируют существование диктатора.

Geanakoplos J. Three Brief Proofs of Arrow`s Impossbility Theorem//COWLES FOUNDATION PAPER NO. 1116. 1996. (Всего 5 страничек).

Саватеев В.А., Шварц Д.А. Теорема Эрроу о диктаторе.М.2003.

Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 32

Критерий Парето:
а) благосостояние общества повышается, если растет благосостояние хотя бы одного

члена общества и при этом благосостояние других не уменьшается;

б) экономика достигла оптимума, если при имеющихся производственных возможностях больше нельзя повысить благосостояние хотя бы одного члена общества, не уменьшая благосостояния других его членов.

Оптимальность по Парето в обмене: если при имеющихся количествах благ посредством их обмена между индивидами нельзя увеличить благосостояние хотя бы одного из них без уменьшения благосостояния других, то достигнут оптимум по Парето в обмене.

Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 33

01
02
QB,1
QA,2
QA,1
QB,2
Коробка (диаграмма) Эджвуорта
Экономическая эффективность и социальная справедливость

Слайд 34

Роль цен в национальной экономике

Содержание

Модель общего равновесия Л.ВальрасаWalras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.

Потребители: i = 1, 2, …, l. Ui = U(Qi1, Qi2,

Модель общего экономического равновесия

Фирмы, продающие j-е благо; v = 1, 2, …, V. πv,j

Условие равновесия на рынках благ (n уравнений): Число уравнений: 2n +

Закон Вальраса Модель общего экономического равновесия

Закон Вальраса: «Если в экономике, состоящей из n числа взаимосвязанных рынков,

Алгебраическая модельПоведение потребителя (спрос на блага и предложение труда): ИзМодель общего

Алгебраическая модельМодель общего экономического равновесия

Модель общего экономического равновесия: числовой примерДва потребителя:

Поведение 1-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Поведение 2-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Поведение фирм: Условие долгосрочного равновесия фирм – LAC = P:Модель общего

Условие равновесия на рынке капитала: Условие равновесия на рынке труда: Условие

Примем w = 1. ТогдаМодель общего экономического равновесия: числовой пример

Результаты решения. Предложение благ: QA = 196; QB = 80. Спрос

Результаты решения. Доход домашних хозяйств: y1 = 247 + 2,26⋅40 =

Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15;

DSd1d2Модель общего экономического равновесия: числовой пример

LSLAL2 LDL1LBРынок трудаМодель общего экономического равновесия: числовой пример

Распределение национального дохода66%34%49%51%Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Функция общественного благосостояния (ФОБ). W = W(U1, U2, . . .

ФОБ Роулза: W = min{U1, U2, . . . , Ul}.

Парадокс КондорсеМари́ Жан Антуа́н Николя́ де Карита́, марки́з де Кондорсе́(1743-1794)

ПримерТри студента решили провести вечер вместе и им нужно решить –

Если на основе этой информации построить функцию общественной полезности по принципу

Выбор посредством голосования по простому большинству. Варианты подоходного налогообложенияПарадокс Кондорсе.Экономическая эффективность

Варианты подоходного налогообложенияПо большинству проходит проект IIЭкономическая эффективность и социальная справедливость

4. Отсутствие диктатора: ни один индивид не может навязывать свои предпочтения

Критерий Парето:а) благосостояние общества повышается, если растет благосостояние хотя бы одного

0102QB,1QA,2QA,1QB,2Коробка (диаграмма) ЭджвуортаЭкономическая эффективность и социальная справедливость

Бартер: многовариантность результатаKQB1QA1QB2QA20102507248100Экономическая эффективность и социальная справедливость

Похожие презентации

Модель общего равновесия Л.Вальраса
Walras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.

Потребители: i = 1, 2, …, l.
Ui = U(Qi1, Qi2,

Фирмы, продающие j-е благо; v = 1, 2, …, V.
πv,j

Условие равновесия на рынках благ (n уравнений):
Число уравнений: 2n +

Закон Вальраса
Модель общего экономического равновесия

Алгебраическая модель
Поведение потребителя (спрос на блага и предложение труда):
Из
Модель общего

Алгебраическая модель
Модель общего экономического равновесия

Модель общего экономического равновесия: числовой пример
Два потребителя:

Поведение 1-го потребителя:
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Поведение 2-го потребителя:
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Поведение фирм:
Условие долгосрочного равновесия фирм – LAC = P:
Модель общего

Условие равновесия на рынке капитала:
Условие равновесия на рынке труда:
Условие

Примем w = 1. Тогда
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Результаты решения.
Предложение благ: QA = 196; QB = 80.
Спрос

Результаты решения.
Доход домашних хозяйств: y1 = 247 + 2,26⋅40 =

D
S
d1
d2
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

LS
LA
L2
LD
L1
LB
Рынок труда
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Распределение национального дохода
66%
34%
49%
51%
Модель общего экономического равновесия: числовой пример

Функция общественного благосостояния (ФОБ).
W = W(U1, U2, . . .

Парадокс Кондорсе
Мари́ Жан Антуа́н Николя́ де Карита́, марки́з де Кондорсе́
(1743-1794)

Пример
Три студента решили провести вечер вместе и им нужно решить –

Выбор посредством голосования по простому большинству.
Варианты подоходного налогообложения
Парадокс Кондорсе.
Экономическая эффективность

Варианты подоходного налогообложения
По большинству проходит проект II
Экономическая эффективность и социальная справедливость

Критерий Парето:
а) благосостояние общества повышается, если растет благосостояние хотя бы одного

01
02
QB,1
QA,2
QA,1
QB,2
Коробка (диаграмма) Эджвуорта
Экономическая эффективность и социальная справедливость

Бартер: многовариантность результата
K
QB1
QA1
QB2
QA2
01
02
50
72
48
100
Экономическая эффективность и социальная справедливость