Теория общественного благосостояния. Лекция 4

определяют, что для них является благом, и сопоставляют свои потребности в ходе свободной конкуренции за ресурсы

Само понятие «благосостояние» содержит элемент оценки.
Нормативный подход – экономисты определяют критерии оценки благосостояния и критерии сравнения различных состояний экономики.

Little I.M., Critique of Welfare Economics,
2nd ed, Oxford University Press, Oxford, 1957

Отрицают возможность межличностных сравнений полезности.
«В этом месте профессор Роббинс покидает общество; что касается меня, то я следую за ним»
Дж. Хикс, 1939,
Общее благо = Σ инд. благ
Опираются на рыночный механизм оптимизации

Нормативная
теория благосостояния
А.Маршалл
А.Пигу, К.Виксель, Э.Линдаль
Предполагают возможность межличностных сравнений полезности.
Любая налоговая политика строится на межличностном сравнении полезности
К.Виксель
Общее благо ≠ Σ инд. благ
Настаивают на необходимости государственного вмешательства

но не рамок своих занятий экономикой

Нормативная
теория благосостояния
«социальный энтузиазм, который восстает против убожества грязных улиц и безрадостного существования обездоленных людей … есть начало экономической науки»
А.Пигу

использовании ресурсов.
Рыночная экономика эффективна при:
нулевых трансакционных издержках
полноте информации
делимости факторов производства
суверенитете потребителя
отсутствии монополии
отсутствии «внешних эффектов»
Внешние эффекты:
это нерыночные зависимости,
мешают рынку установить оптимальные размеры производства
«Золотое правило максимизации благосостояния» равенство предельных общественных и предельных частных издержек
Состояние оптимума – предельный общественный продукт всех ресурсов при всех альтернативных применениях одинаков.
Артур Сесил Пигу
(1877-1959)
A. Pigou
Кембридж (Великобритания)
1920 - Экономическая теория благосостояния
1933 – Теория безработицы
1941 – Занятость и равновесие («эффект Пигу»)

распределены равномерно
- все производства работают в условиях постоянных издержек
Общественное благосостояние может быть увеличено сверх устанавливаемого при laissez-faire, если облагать налогом производства с убывающей отдачей и субсидировать производства с возрастающей отдачей.
Проблема Пигу:
рынок определяет объемы производства без учета внешних эффектов.
- перепроизводство благ с отрицательными экстерналиями.
недопроизводство благ с положительными экстерналиями.
Задача: интернализация общественных издержек и выгод.

а «провалы» системы прав собственности.
Спецификация прав собственности снимает проблему «внешних эффектов».
Теорема Коуза:
Если 1)права собственности четко определены и 2)трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов будет оставаться неизменной и эффективной 3)независимо от изменений в распределении прав собственности.
Коуз Рональд Гарри
(р. 1910)
Coase Ronald Harry
английский, американский экономист
- Лондонская школа экономики
Чикагский Университет (школа права)
1960 – «Проблема социальных издержек»
The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, 1960, 3 (1)

директивно. Механизм расчетов вызывает вопросы.
2. Не учитывается симметричная природа экстерналий и борьбы с ними.
3. Не учитываются издержки по содержанию соответствующего госаппарата.

Система Коуза

Величина эффекта определяется в ходе свободного договора двух сторон.
2. Объем деятельности будет установлен в том размере, при котором предельные издержки сокращения этой деятельности равны предельной выгоде от этого сокращения.
3. Трансакционные издержки не учитываются.
4. Эффект дохода принимается нейтральным.

(род. 1930)
Для наилучшей работы рынка необходима четкая спецификация прав собственности.
В реальной жизни нулевых трансакционных издержек не существует и сам процесс спецификации прав требует определенных затрат.
Права собственности фиксируются лишь тогда, когда выгоды от спецификации выше, чем затраты. В противном случае происходит размывание прав собственности.

финансов, 1896 г.
– особый вид благ
- их свойства:
Неделимость – блага предоставляются всем одновременно;
Неисчерпаемость – потребители не конкурируют между собой за пользование благом;
Неисключимость из потребления – нет средств, способных исключить «неплательщиков» из процесса пользования благом
не воспроизводятся на рынке
только государство может обеспечить их производство.
определить потребность – через систему политического голосования

Эрик Линдаль 1891-1960 Erik Robert Lindahl
Стокгольмская школа
1919 - Справедливое налогообложение – позитивная теория

является благом, кроме самого индивида.
2. Общественное благосостояние определяется только через индивидуальные благосостояния.
3. Благосостояния отдельных людей несопоставимы.
по М.Блаугу - это тоже ценностные суждения
4. Занимается только вопросами эффективности и не занимается вопросами справедливости.

любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит людям пользу (по их собственной оценке), является улучшением".
В.Парето

Экономическая наука не дает критериев оценки различных оптимальных состояний экономики.
Система совершенной конкуренции обеспечивает достижение оптимума.

будет соответствовать оптимуму Парето.
А.Лернер (1903-1983)
1934, The Concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly Power// The Review of Economic Studies Т. 1 (3): 157–175,
Оскар Ланге (1904-1965) Oskar Ryszard Lange
статья 1942 г.
Кеннет Эрроу (род. 1921), Kenneth Joseph Arrow
1951, Расширение базовых предпосылок классической экономии благосостояния.

Фундаментальная теорема благосостояния

состояния

производства коллективистского государства
Il Ministro della Produzione nello Stato Collettivista // Giornale degli Economisti, Sept./Oct., 2.
"The Ministry of Production in the Collectivist State,“// Collectivist Economic Planning, 1935, in F.A.Hayek ed.

Все изменения индивидуального благосостояния могут быть выражены соответствующей суммой реального дохода, который человек готов заплатить или хотел бы получить за отказ от этих изменений.
- Изменения означают рост общественного благосостояния, если после подобных выплат состояние всех улучшилось.

interpersonal comparisons of utility // Economic Journal, 1939, vol. 49
J.Hicks, (1939). "The Foundations of Welfare Economics". Economic Journal , 49 (196): 696–712

- Изменения означают рост общественного благосостояния, если фиксируется возможность компенсации тем, кто понес убытки, при сохранении выигрыша.
- Размер конкретных компенсаций это вопрос распределения, относящийся к нормативным суждениям.

Economics // Review of Economic Studies, vol 9, n1

должны быть одинаковы для любого индивидуума (если он потребляет оба эти товара) и для любой производящей единицы (если она производит и тот и другой) во всей экономике.
2. Условие «убывающей отдачи», Определяет формы кривых безразличия и производственных трансформаций
3. «Суммарное условие» - Невозможно улучшить благосостояние кого-либо путем производства нового товара или изъятия старого.

Абба Лернер (1903-1982)
статьи 30-х гг.
А.Бергсон, 1938
Дж.Хикс, 1939

определенные веса индивидуальным благосостояниям
Рынок этого не делает
Метод – голосование.
На основе полученных оценок строит систему общественных кривых безразличия
Четко разделяет:
позитивный анализ – без оценок индивидуальных благосостояний
нормативный анализ – с учетом этих оценок
Вывод:
Определить максимум общественного благосостояния можно только на основе ценностных суждений относительно распределения доходов.

Абрам Бергсон
Abram Bergson
1914-2003
Профессор Гарвардского Университета
Директор Центра российских исследований (Гарвард)
1938 - A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics //Quarterly Journal of Economics, Febr.

хозяйства»
1929 - «Основные идеи теоретической экономии»

Кнут Викселль
1851 – 1926
1892 - «Стоимость, капитал и рента»
1989 - «Процент и цены»
1900 – 1906 - «Лекции по политической экономии»

равновесие»
1974 - Нобелевская премия

Эрик Линдаль
1891 – 1960
1919 - «Справедливое налогообложение»

Бертиль Улин
1899 – 1979
1933 - «Межрегиональная и международная торговля»
1977 - Нобелевская премия

Эрик Лундберг
1895 – 1987
1939 «Исследования по теории хозяйственной экспансии»

макро-процессов
3. анализ реального сектора – активная роль денежного рынка
Предмет:
1. Динамический анализ:
Австрийская теория капитала, «широта», «высота» капитала.
Роль ожиданий
Ex-ante – ex-post
Понятие статического и динамического состояния
Анализ причин отклонения от равновесия
2. Денежная экономика
Деньги не нейтральны в динамической системе
Теория денежной цены, денежного процента
Влияние денежного рынка на реальный сектор
Роль денежных факторов в теории цикла

Синтез классической и маржиналистской теорий:
Д. Рикардо Теория общего равновесия Л.Вальраса
Дж.С.Милль Теория капитала и процента Бем-Баверка
Теория распределения Тюнена

зависит от ценности денег, которая зависит от их количества.
Косвенный механизм влияния М на p
Антиколичественная теория денег
Давид Давидсон (1854-1942) – теория стоимости Рикардо + М
Томас Тук (1774-1858) – уровень цен определяется уровнем доходов – общим потоком расходов на товары и услуги
Рост М ведет к изменению факторов, влияющих на объем инвестиций и, как следствие, на цены
Деньги не нейтральны в динамической системе, т.е. М влияет на Y.

(накопленные средства)
Время действует в двух направлениях: «ширина» и «высота».
«ширина» - повторение имеющихся вложений, технологий (главные затраты – возмещение использованного капитала)
«высота» – новые элементы капитала, нужно время для их применения и окупаемости.
Инвестиционный период – время с момента использования фактора до момента получения готовых изделий

капитала (психологич. и объект. факторы)
MPK = ∆Y/∆K
«рыночный», денежный : взаимодействие спроса и предложения на капитал (сбережений и инвестиций)
↑ М → SM ↑ → %m ↓
Влияние % на I:
если %m > %r → ↓I; если %m < %r → ↑ I.
Влияние I на %:
зависит от характера инвестиций:
- рост капитала в «ширину» – снижает реальный процент, так как падает предельная отдача капитала. Реальный процент становится ниже рыночного. Инвестиции прекращаются
- рост в «высоту» – требуют длительного времени, но реальный процент растет, отдача капитала растет. Реальный – выше денежного, инвестиции растут.

сбережения.
Но! Часть сбережений идут на заработную плату, часть на новые инвестиции: S/I >1
Рост капитала в «ширину» - увеличивает занятость, объем заработной платы, выгоден работникам
Рост капитала в «высоту» – снижает занятость, объем заработной платы растет медленно, работникам невыгоден
Эффект Викселя: поглощение реальных сбережений текущим потреблением

капиталовложений, а на расхождение между денежным % и естественным %
- Кумулятивный процесс
↗М → ↘ %д →%д<%е → ↗I →
↗D (L и ресурсы)→↗доходов→↗р→↗I
- Цикл начинается с денежного рынка
- Кумулятивный процесс прекращается из-за исчерпания (накопления) капитальных средств

нейтральны
Равновесие на рынке факторов – совпадении денежной и реальной ставки – к равновесию на остальных рынках
«Динамическое равновесие» (Линдаль):
цена, уравновешивающая спрос и предложение в настоящем, совпадает с ожидаемой ценой, которая определила данный уровень спроса и предложения.
«Сбалансированный рост» (Кассель, Лундберг)
темп роста, при котором структура экономики не меняется и все компоненты растут одинаковым темпом, равным темпу роста населения
g=s/c
1937 - Лундберг, Исследования по теории экономической экспансии