Контроль якості роботи аудиторської фірми

чи суспільного порядку завдяки властивостям, які складають його споживну вартість

Під якістю в аудиторській практиці слід розуміти максимальне задоволення інформаційних потреб користувачів результатами аудиторських робіт, послуг та супутніх йому робіт у відповідності до інтересів власника, суспільства та конкретного замовника в рамках вимог чинного законодавства України, МСА та Кодексу етики професійних бухгалтерів та аудиторів

та огляди фінансової звітності, а також інші завдання з надання впевненості і супутні послуги»

Положення та рішення АПУ

МСА 220 «Контроль якості аудиту фінансової звітності»

ПНПКЯ 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг»

консультування співробітників
Планування роботи, ведення робочих документів
Дотримання стандартів аудиту та Кодексу етики

Політика визначення виконавців
Політика прийняття на роботу
Політика делегування повноважень
Організація службового зростання аудиторів
Політика внутрішнього контролю якості

введення в Реєстр

Наступний – виконує уповноважений орган, який може

Поточний – виконується за 2 напрямами: контроль окремих аудиторських перевірок; загальний контроль якості аудиту

Попередній – здійснює керівник аудиторської фірми на стадії розроблення плану та програми аудиту

Наступний – перевірка результатів роботи як всієї групи аудиторів в цілому, так і кожного виконавця

Поточний – виконується за 2 напрямами: контроль окремих аудиторських перевірок; загальний контроль якості аудиту

якості аудиторських послуг (рішення АПУ від 26.05.2011 № 231/12) тощо

Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні (рішення АПУ від 26.05.2005 №149/15.2)

Національна концептуальна основа забезпечення якості аудиторських послуг в Україні (рішення АПУ від 26.05.2005 №149/15.1)

аудиторських завдань, особливо при проведенні перевірок підприємств, з достатнім ступенем впевненості

доручення роботи
виконавцям у фірмі

Правила делегування контролю
за роботою інших

Правила внутрішнього моніторингу якості

Порядок прийняття замовлень і
політика збереження замовників

Порядок консультувань
співробітників фірми

Незалежність
Порядність
Об’єктивність
Конфіденційність
Професійна поведінка

практики контролю якості аудиторських послуг та стандартам аудиту АПУ приймається рішення про визнання суб’єкта аудиторської діяльності таким, що:
Пройшов перевірку системи контролю якості аудиторських послуг.
Не пройшов перевірку системи контролю якості аудиторських послуг.
У разі визнання суб’єкта аудиторської діяльності таким, що пройшов перевірку системи контролю якості аудиторських послуг, АПУ видає йому Свідоцтво про відповідність системи контролю якості.
У разі визнання суб’єкта аудиторської діяльності таким, що не пройшов перевірку системи контролю якості аудиторських послуг, АПУ встановлює йому термін від 6 до 12 місяців з дати прийняття рішення для усунення недоліків системи контролю якості.