Разработка ЖРД третьей ступени с дожиганием генераторного газа

Сентябрь 15, 2022

Главная
Физика
Разработка ЖРД третьей ступени с дожиганием генераторного газа

Содержание

3. Протототип В результате анализа в качестве прототипа был выбран 11Д58МФ.
4. Основные характеристики 11Д58МФ
5. Результаты термогазодинамического расчета при использовании в качестве охладителя керосина.
6. Теоретические профили контура сопла проектируемого ЖРД при рос=5 Мпа и рос=10 Мпа.
7. Основные геометрические размеры теоретических контуров
8. Результаты расчетного определения основных энергетических параметров камеры, охлаждаемой керосином
9. Результаты разработки ПГС для охлаждения камеры керосином
10. Результаты выполнения спецтемы: ПГС для охлаждения камеры кислородом
11. Проблемы теплового расчета при охлаждении камеры жидким кислородом В учебно-методических пособиях отсутствуют сведения о роли фазовых
12. Диаграмма фазовых состояний жидкого кислорода как охладителя Выводы: 1. рабочий диапазон термодинамических параметров жидкого кислорода как
13. График изменения изобарной теплоемкости жидкого кислорода в зависимости от температуры компонента Источник: Сычев и др. Справочник
14. График распределения плотности теплового потока по длине камеры сгорания
15. Методика расчета Подогрев жидкого кислорода в тракте охлаждения считался вручную, используя зависимость: Суммарный тепловой поток в
16. Результаты сравнения вариантов термодинамического расчета для охлаждения камеры керосином и жидким кислородом
17. Результаты расчетного определения основных энергетических параметров камеры, охлаждаемой кислородом Вывод: по сравнению с автором результаты ИЦ
19. Скачать презентацию

Слайд 2

Слайд 3

Протототип
В результате анализа в качестве прототипа был выбран 11Д58МФ.

Слайд 4

Основные характеристики 11Д58МФ

Слайд 5

Результаты термогазодинамического расчета при использовании в качестве охладителя керосина.

Слайд 6

Теоретические профили контура сопла проектируемого ЖРД при рос=5 Мпа и рос=10

Мпа.

Слайд 7

Основные геометрические размеры теоретических контуров

Слайд 8

Результаты расчетного определения основных энергетических параметров камеры, охлаждаемой керосином

Слайд 9

Результаты разработки ПГС для охлаждения камеры керосином

Слайд 10

Результаты выполнения спецтемы: ПГС для охлаждения камеры кислородом

Слайд 11

Проблемы теплового расчета при охлаждении камеры жидким кислородом
В учебно-методических пособиях отсутствуют

сведения о роли фазовых переходов в тракте охлаждения при использовании жидкого кислорода как охладителя.
Невозможность использования программы кафедры КиПДЛА «Охлада» из-за отсутствия в ней теплофизических свойств по жидкому кислороду как охладителю.
В результате анализа, проведенного в процессе выполнения спецтемы получены следующие результаты:

Слайд 12

Диаграмма фазовых состояний жидкого кислорода как охладителя
Выводы: 1. рабочий диапазон термодинамических
параметров

жидкого кислорода как охладителя
находится в сверхкритической области.
2. В этой рабочей области отсутствуют фазовые
переходы.
3. Определены значения теплоемкостей при
постоянном давлении для проведения расчета
охлаждения.

Слайд 13

График изменения изобарной теплоемкости жидкого кислорода в зависимости от температуры компонента
Источник:

Сычев и др. Справочник по термодинамическим свойствам кислорода

Слайд 14

График распределения плотности теплового потока по длине камеры сгорания

Слайд 15

Методика расчета
Подогрев жидкого кислорода в тракте охлаждения считался вручную, используя зависимость:

Суммарный тепловой поток в стенку от ПС определялся с помощью программного комплекса SPPSPMX (Максимальный тепловой поток в области критического сечения 8,21 МВт/м2).
Итог: ∆Т∑= 190 К. (от 110 К до 300 К).

Слайд 16

Результаты сравнения вариантов термодинамического расчета для охлаждения камеры керосином и жидким

кислородом

Слайд 17

Результаты расчетного определения основных энергетических параметров камеры, охлаждаемой кислородом
Вывод: по сравнению

с автором результаты ИЦ имени Келдыша по велечине
действительного удельного пустотного импульса даёт заниженную на 2% величину,
а результаты РКК «Энергия» завышены на 3,6%.