Соотношения неопределенности

Содержание

Слайд 2

Принцип неопределенности Наличие волновых свойств у микрочастиц вносит ограничения на применимость

Принцип неопределенности

Наличие волновых свойств у микрочастиц вносит ограничения на применимость понятий

класси-ческой физики. Обратимся снова к оптико-меха-нической аналогии. При переходе от геометри-ческой оптики к волновой теряет смысл понятие луча. В классической механике понятию луча со-ответствует понятие траектории, которое теряет смысл при переходе к волновой механике.
Утверждение об отсутствии траекторий у микрочастиц является содержанием прин-ципа неопределенности, лежащего в осно-ве волновой (квантовой) механики.
Слайд 3

Соотношения неопределенности Математическим выражением принципа неопределенности являются соотношения неопределенности, полученные впервые

Соотношения неопределенности

Математическим выражением принципа неопределенности являются соотношения неопределенности, полученные впервые

Гейзенбергом (Heisenberg W., 1927 г, но-белевская премия 1932г):
ΔxΔpx ≥ , ΔyΔpy ≥ , ΔzΔpz ≥ , (8.1)
где ∆x, ∆y ∆z и ∆px ∆py ∆pz – неопределенности значений координаты и импульса микрочастицы.
Слайд 4

Действительно, если бы частица имела одновременно определенное значение координаты и импульса,

Действительно, если бы частица имела одновременно определенное значение координаты и импульса,

то в следующий момент времени она переместилась бы в определенную точку и т.д., т.е. двигалась бы по определенной траектории.
Таким образом, отсутствие траектории согласуется с утверждением, что частица не имеет одновременно определенных значений координаты и импульса.
Слайд 5

Соотношения неопределенностей (8.1) можно получить из формулы (7.8), которая связывает ширину

Соотношения неопределенностей (8.1) можно
получить из формулы (7.8), которая связывает
ширину волнового пакета

Δx (в пределах глав-
ного максимума) с интервалом Δk волновых
чисел волн, образующих пакет:
По уравнению де-Бройля (5.2) ,
отсюда сразу получаем:
Однако, как было отмечено выше, современ-
ная физика отказалась от гипотезы рассмот-
рения электрона как волнового пакета, поэто-
му мы получим соотношения неопределеннос-
тей непосредственно из эксперимента.
Слайд 6

Вывод соотношений неопределенности из эксперимента Пусть на экран со щелью шири-

Вывод соотношений неопределенности из эксперимента

Пусть на экран со щелью шири-
ной a

падает поток электронов
со скоростью Vz. Т.е. слева от
экрана p = pz = mVz, px = py = 0,
а координаты частицы неопре-
деленны. В момент прохожде-
ния щели частица находится
между ее краями, т.е. ее коор-
дината определена в преде-
лах –a/2 < x < a/2, т.е. ∆x = a.
При этом опыт показывает, что поток за щелью не паралле-
лен оси Z: на экране появляется дифракционная картина,
причем угловая ширина α главного дифракционного макси-
мума равна sin(α)=λ /a.
Слайд 7

Вывод соотношений неопределенности из эксперимента Это означает, что после прохожде- ния

Вывод соотношений неопределенности из эксперимента

Это означает, что после прохожде-
ния щели компонента

импульса px
перестала быть определенной
(равной нулю), и эта неопределен-
ность ∆px равна
откуда
Если учесть максимумы более высоких порядков, то можно
записать: ∆x·∆px = nh, (n = 2, 3 и т.д.), или
∆x·∆px ≥ ћ
Аналогичным образом можно получить соотношения и для координат y и z.
Слайд 8

Соотношение неопределенности для энергии Учитывая, что ∆p = F∆t и ∆E

Соотношение неопределенности для энергии

Учитывая, что ∆p = F∆t и ∆E

= F∆x, находим:
∆p∆x = F∆t·∆x = ∆E·∆t ≥ ћ
т.е. ∆E·∆t ≥ ћ.
Здесь ∆E – неопределенность разности энер-гий двух состояний: ∆E = ∆ (E2 – E1),
∆t – время, в течение которого реализуется пе-реход из одного состояния в другое (не про-должительность самого перехода, а отрезок времени, в течение которого переход имел место).
Слайд 9

Ширина спектральных линий В качестве примера рассмотрим вопрос об естест-венной ширине

Ширина спектральных линий

В качестве примера рассмотрим вопрос об естест-венной ширине

спектральных линий. Опыт пока-завает, что излучаемые атомом кванты не име-ют строго определенной энергии. Разброс ∆E связан с временем жизни τ атома в возбужден-ном состоянии. В основном состоянии атом жи-вет бесконечно долго (τ 0 = ∞), поэтому ширина уровня основного состояния равна нулю: ∆E0 =0. Во всех возбужденных состояниях атом беско-нечно долго находиться не может (обычно вре-мя жизни ≈ 10-8 с), поэтому существует конечная естественная ширина возбужденных уровней:
∆Ei = Γ ≈ ћ/τ.
Слайд 10

Оценка размеров и энергии атома водорода С помощью соотношений неопределенности сде-лаем

Оценка размеров и энергии атома водорода

С помощью соотношений неопределенности сде-лаем

оценку размеров и энергии атома водоро-да. Согласно принципу неопределенности элек-трон не может упасть на ядро, т.к. в этом случае он имел бы одновременно определенную коор-динату и скорость (импульс). По этой же причи-не невозможно точно указать положение элект-рона относительно ядра (иначе неопределен-ность его импульса станет бесконечной). Таким образом, существует разброс в расстояниях электрона от ядра, и определенная вероятность обнаружить электрон на любом расстоянии R.
Слайд 11

Оценим расстояние, на котором электрон может быть обнаружен с наибольшей вероятностью.

Оценим расстояние, на котором электрон может быть обнаружен с наибольшей вероятностью.

Со-гласно соотношению неопределенности ∆p∆R ~ ћ. Расстояние известно с ошибкой ~R, поэтому им-пульс может быть определен с точностью порядка p ~ ћ/R. Кинетическая энергия
Потенциальная энергия
Полная энергия
Слайд 12

Состояние атома наиболее устойчиво при минима-льном значении энергии, соответствующее рассто-яние R0

Состояние атома наиболее устойчиво при минима-льном значении энергии, соответствующее рассто-яние R0

и есть наиболее вероятное. Чтобы его най-ти, продифференцируем E по R, и приравняем dE/dR к нулю:
Отсюда , что совпадает с результатом, полученным в теории Бора.
Таким образом, радиус первой боровской орбиты – это наиболее вероятное удаление электрона от ядра.