Легальность, легитимность и суверенитет политической власти

Слайд 2

Легитимность В политологии очень распространено понятие легитимности как по отношению к

Легитимность

В политологии очень распространено понятие легитимности как по отношению к властвующему

авторитету, так и к власти в целом.
Когда говорят, что власть легитимна, то тем самым управляемые (либо какие-то внешние субъекты) признают её право на руководство, в течении монополию на принуждение, или же все участники политических отношений вырабатывают общие общие рамки (стандарты) власти как символического посредника, обеспечивающего взаимное выполнение обязательств.
Слайд 3

Слайд 4

Источники легитимности власти могут быть самыми разнообразными, но при этом основополагающей

Источники легитимности власти могут быть самыми разнообразными, но при этом основополагающей

для политической науки и широко используемой считается классификация легитимности властвования (даже права на насилие), данная Вебером. Он выделил три типа господства по характеру их внутреннего оправдания:
Рационально-легальное – в силу авторитета рациональных установлений и правил;
Традиционное - на основе авторитета исконных правов и извечного закона.
Харизматичное – оправдание авторитетом.
В реальной политической жизни, как правило, легитимности присущ смешанный характер. Вебер для исследовательской цели выделил идеальные типы легитимности.
Слайд 5

Типология В основе рационально-легального типа господства находится целерациональное действие, а мотивом

Типология

В основе рационально-легального типа господства находится целерациональное действие, а мотивом

подчинения (в данном случае повиновения законам, а не личности правителя) служат соображения интереса. Такая легитимизация власти присуща современным западным обществам, которым свойственно признание главенства формально-правового начала. Аппарат управления в этих государствах состоит из компетентных чиновников, обязанных действовать не по своему усмотрению, а в соответствии с законами, нормами, правилами и т.п. Класси­ческой основой легального господства принято считать бюрократию.

Базис традиционного типа господства — действие, соответствующее традиции, а мотивы подчинения образуют привычки, обычай, глубокое уважение к законам-установлениям и самим властителям, которые необходимо дополняются верой в их священность.
Харизматическому типу господства присущ аффективный тип социального действия (основанного на эмоциональном переживании), для которого необходимы необыкновенные личные качества (магические способности, особый дар речи, сила интеллекта и духа и т.п.)

Слайд 6

Легальность Объектом легальной власти являются власть, политические организации и политические институты,

Легальность

Объектом легальной власти являются власть, политические организации и политические институты,

субъекты политики. Легальность устанавливается властью и гарантируется ею. Основное свойство легальности – рациональность. Для граждан легальность представляет повиновение законам и надлежащее их исполнение.
Формой легализации власти является законодательство. Легальность отображает юридическую правомерность настоящей политической власти (главы государства, правительства, парламента, избранных в соответствии с законодательством.
Слайд 7

Суверенитет политической власти Легитимность и суверенитет тесно связаны друг с другом.

Суверенитет политической власти

Легитимность и суверенитет тесно связаны друг с другом. Потеря

легитимности неизбежно приводит и к отказу в суверенитете власти над данной террито­рией. Например, резкое снижение легитимности вла­сти КПСС в конце восьмидесятых годов повлекло за собой и потерю суверенитета Москвы над союзными республиками, а затем и сомнения по поводу сувере­нитета центра и над некоторыми национальными ре­гионами в самой России. Аналогичные процессы можно проследить и на Чехословакии, Югославии, Ливане и других странах. Здесь очень важна роль психологиче­ского компонента — изменение отношения людей к государственным институтам ни в коей мере нельзя недооценивать. Люди не выступают против того, что считают справедливым и законным

В некоторых случаях целесообразно говорить о временном суверенитете. Он возникает в особых, чрез­вычайных ситуациях, возможно, в результате стихийного бедствия или какого-нибудь социального катаклизма. Естественно, ситуации возникновения временного суверенитета чреваты конфликтами и разночтениями. Одно должностное лицо может считать ситуацию уже достаточно чрезвычайной для того, чтобы он мог пользо­ваться особыми полномочиями, другие же должностные лица или рядовые граждане могут и не согласиться с подобной расширительной трактовкой положения дел.