Применение гомоморфных криптосистем в протоколах электронного голосования

разработка протокола и системы тайного электронного голосования.
Задачи:
исследовать существующие протоколы и системы электронного голосования;
разработать протокол и систему для проведения тайных электронных выборов;
разработать соответствующее программное обеспечение;
оценить экономический эффект от внедрения разработанной системы в процедуру выборов на территории РФ
провести оценку качества разработанной системы.

риск сговора ЦИК и ЦУР
Медленная первоначальная настройка
Большое количество сторон в процедуре голосования
Высокий риск подделки подписи ЦИК злоумышленником

Основные недостатки:
Ненадежность узлов
Медленная первоначальная настройка
Большое количество сторон в процедуре голосования
Высокий риск атаки «Человек посередине»
Отсутствие конфиденциальности при малом числе избирателей
Очень медленный подсчет результатов голосования

Новый подход к анонимизации голоса избирателя – Гомоморфное шифрование

Основные достоинства:
Решает проблемы протоколов на основе слепой подписи и микс-сетей
Всего две стороны в процедуре голосования: ЦИК и избиратель
Эффективность вычислений
Простота реализации
Криптостойкость схемы зависит только от криптостойкости используемой криптосистемы
Быстрый подсчет результатов голосования

Анонимность голоса достигается за счет обработки уже зашифрованного на стороне избирателя бюллетеня с помощью гомоморфных операций используемой криптосистемы.

7
Кандидатов: 789
Тип выбора: 1 из 789

Число избирателей: 27000
Доверенных лиц: 10
Кандидатов: 21
Тип выбора: 1 из 21

электронного голосования, позволяющий проводить анонимные выборы даже при малом количестве избирателей и обладающий свойством проверки учета голосов;
Разработана демонстрационная система голосования, позволяющая проводить анонимные выборы с участием доверенных лиц, выполнять проверку правильности шифрования бюллетеня, а также проверку учета голоса избирателем.
Разработаны модульные тесты, которые позволят найти и устранить ошибки при дальнейшем расширении системы;
Доказана экономическая обоснованность процедуры электронного голосования на территории Российской Федерации;
Доказано быстродействие работы системы при обработке данных избирателей для максимального количества избирателей на одну копию системы.