Древнерусское государство и Удельная Русь Часть 2

Содержание

Слайд 2

Вопросы лекции: Причины феодальной раздробленности на Руси и модели государственного развития

Вопросы лекции:

Причины феодальной раздробленности на Руси и модели государственного развития русских

земель в 12-13 вв.
Монголо-татарское нашествие и иго: оценки в историографии.
Проблемы формирования единого Русского государства ( 13-15 вв.)
Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

«Александр. Невская битва». 1240 год. Отрывок из фильма. 2008. Россия.

«Александр. Невская битва». 1240 год. Отрывок из фильма. 2008. Россия.

Слайд 6

Проблемный вопрос Когда началась феодальная раздробленность на Руси?

Проблемный вопрос

Когда началась феодальная раздробленность на Руси?

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Любечский съезд (1097) — съезд русских князей Любечский съезд провозгласил принцип

Любечский съезд (1097) — съезд русских князей
Любечский съезд провозгласил принцип наследования

князьями земель своих отцов. Каждый из князей правил самостоятельно на земле, доставшейся ему от отца — «каждый да держит отчину свою».
Слайд 10

Внуки Ярослава Мудрого(1097): Святополк II - в Киеве, на столе отца

Внуки Ярослава Мудрого(1097):

Святополк II - в Киеве, на столе отца Изяслава.

Владимир Мономах держит удел отца Всеволода (Переяславль, Смоленск, Ростов).
А Олег, Давид и Ярослав Святославовичи сидят по городам своего отца (Чернигов, Новгород-Северский, Муром, Рязань, Курск, Тмутаракань)  
Давид Игоревич должен был сидеть во Владимире Волынском.
А два Ростиславовича — Володарь и Василько — удержали Перемышль и Теребовль.
Слайд 11

Решения феодальных съездов носили рекомендательный характер Возвращаясь со съезда, Давид подговорил

Решения феодальных съездов носили рекомендательный характер

Возвращаясь со съезда, Давид подговорил Святополка

Изяславича ослепить Василька, князя теребовльского, что они и сделали, а также попытались овладеть его волостью.
Эта неслыханная на Руси в то время расправа потрясла всех князей.
Во главе с князем Владимиром Мономахом князья выступили против Давида и Святополка. Святополк отмежевался от Давида, свалив всю вину на него.
Давид же выдал князьям бояр, оклеветавших Василька, и тем самым помирился с князьями.
Вскоре Давид получил г. Дорогобуж на Волыни, где и умер в 1112 г.
Слайд 12

«Съезд князей в Уветичах.» (1100 г.) Иванов С. В.

«Съезд князей в Уветичах.» (1100 г.) Иванов С. В.

Слайд 13

В 1111 году в верховьях Северного Донца Владимир Мономах с союзниками нанес тяжелое поражение половцам.

В 1111 году

в верховьях Северного Донца Владимир Мономах с союзниками
нанес

тяжелое поражение половцам.
Слайд 14

В XIII-XV веках сложились три социально-политических системы: Юго-Западная Русь (земли будущей

В XIII-XV веках сложились три социально-политических системы:

Юго-Западная Русь (земли будущей Украины

и Белоруссии) – раннефеодальная монархия;
Северо-Западная Русь (от Прибалтики до Северного Ледовитого океана и Северного Урала)- феодальная республика;
Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское, Рязанское, Тверское, Московское и Нижегородское княжества) – деспотическая монархия.
Слайд 15

Владимиро-Суздальское княжество Дмитровский собор во Владимире 1194-97 г. Белокаменная резьба фасада.

Владимиро-Суздальское княжество

Дмитровский собор во Владимире 1194-97 г.

Белокаменная резьба фасада.

Слайд 16

Выдающийся памятник древнерусской архитектуры, расположенный в городе Владимире. Памятник Всемирного наследия

Выдающийся памятник древнерусской архитектуры, расположенный в городе Владимире. Памятник Всемирного наследия

ЮНЕСКО.
Построены в 1164 году при владимирском князе Андрее Боголюбском. Помимо оборонных целей ворота имели также и триумфальный характер.

Золотые ворота во Владимире

Слайд 17

Живопись Руси – XII век Спас Нерукотворный Ангел Златые власа

Живопись Руси – XII век

Спас Нерукотворный

Ангел Златые власа

Слайд 18

Исторически, до возвышения Москвы, был главным (кафедральным) храмом владимиро-суздальской Руси, в

Исторически, до возвышения Москвы, был главным (кафедральным) храмом владимиро-суздальской Руси, в нём

венчались на великое княжение владимирские и московские князья. 
Памятник русского зодчества XII века, послуживший образцом для ряда более поздних соборов, в том числе успенского собора Аристотеля Фиораванти.
Один из немногих храмов, в котором сохранились уникальные фрески Андрея Рублева.

Успенский собор во Владимире

Слайд 19

Модели развития русских земель В 1181—1194 годах в Киеве действовал дуумвират

Модели развития русских земель

В 1181—1194 годах в Киеве действовал дуумвират глав

черниговского и смоленского княжеских домов. 
Новгородская боярская республика.
Владимиро-Суздальское княжество.
Галицко-Волынское княжество.
Великое княжество Московское выделилось из состава Владимирского великого княжества в конце XIII века как удел младшего сына Александра Невского — Даниила.
Слайд 20

Причины феодальной раздробленности на Руси: Выпишите в тетрадь: Династические; Политические; Социально-экономические;

Причины феодальной раздробленности на Руси:

Выпишите в тетрадь:
Династические;
Политические;
Социально-экономические;
Внешние.
После смерти в 1132 г.

сына Мономаха Мстислава началась междоусобица.
Слайд 21

Династическая причина. «Лествичный» - (от слова лестница) – принцип передачи власти

Династическая причина.

«Лествичный» - (от слова лестница) – принцип передачи власти не

от отца к сыну, а старшему в роде.
Майорат– порядок наследования, когда власть передается старшему сыну. 
Вотчина –земельное владение, передававшееся от отца к сыну.
Уделы – территории, которые передавались по наследству сыновьям великого князя.
Слайд 22

Оценки в историографии: рассматривал феодальную раздробленность как закономерный этап в поступательном

Оценки в историографии:

рассматривал феодальную раздробленность как закономерный этап в поступательном развитии

производительных сил.
главные причины раздробления:
1) господство замкнутого натурального хозяйства, означающее отсутствие у производителей заинтересованности в развитии товарных рыночных отношений;
2) развитие феодальной вотчины.

Этот период был своего рода смутой, временем «темным, молчаливым», а также «скудным делами славы и богатым ничтожными распрями». Понятие «феодальная раздробленность» представителями «государственной» школы по отношению к Руси не употреблялось.

М. Н. Покровский

Н. М. Карамзин; С. М. Соловьев

Слайд 23

Оценки в историографии: Раздробленность стала результатом спада пассионарной энергии в системе

Оценки в историографии:

Раздробленность стала результатом спада пассионарной энергии в системе древнерусского

этноса.
Проявления этого спада он усматривал в ослаблении общественных и внутригосударственных связей вследствие победы узкокорыстных интересов и потребительской психологии, когда государственная организация воспринималась обывателями как обуза.

говорил не о раздробленности, а об «удельном строе», называя этот период «удельными веками».
Понятие «феодализм» Ключевским использовалось только по отношению к Западной Европе: «... Государство распадается на мелкие тела… Из такого состояния общества на Западе вышел феодализм; такое же состояние на Верхней Волге послужило основой удельного порядка».

Л. Н. Гумилев

В. О. Ключевский

Слайд 24

Сходные процессы в землях XII в. 1. Рост дворянства («отроки», «детские»

Сходные процессы в землях XII в.

1. Рост дворянства («отроки», «детские» и

т.п.), дворцовых слуг.
2. Укрепление позиций старого боярства.
3. Рост городов — сложного социального организма средневековья. Объединение ремесленников, купцов в городах в «братства», «обчины», корпорации, близкие ремесленным цехам и купеческим гильдиям городов Западной Европы.
4. Развитие церкви как организации (епархии в XII в. территориально совпадали с границами княжеств).
5. Усиление противоречий между князьями: титул «великий князь» носили князья всех русских земель.
Слайд 25

Особенности феодального землевладения: На Западе: АЛЛОД – БЕНЕФИЦИЙ – ФЕОД. Последствия

Особенности феодального землевладения:

На Западе: АЛЛОД – БЕНЕФИЦИЙ – ФЕОД.
Последствия социальные –

формирование классической феодальной лестницы
арьер-вассалов.
На Руси, по мнению Исаева М.А:
«Всегда был один сеньор - это государство,
и один вассал – это народ».
Слайд 26

1237-1242 гг. – нашествие монголо-татар 1. Было ли иго ( проблемный

1237-1242 гг. – нашествие монголо-татар

1. Было ли иго
( проблемный вопрос)

?
2. Если да, то его хронологические рамки и формы…
3. Как оно повлияло на эволюцию русской государственности?
Литература:
Горский А. Москва и Орда// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/gorsk/index.php
Слайд 27

Империя Чингизхана

Империя Чингизхана

Слайд 28

Слайд 29

Проблемы формирования единого русского государства Проблема собирания земель вокруг Москвы; Проблема

Проблемы формирования единого русского государства

Проблема собирания земель вокруг Москвы;
Проблема борьбы за

великокняжеский престол между Москвой и Тверью в XIV веке;
Проблема преодоления раздробленности ;
Проблема выплаты дани монголо-татарам;
Проблема закрепления населения за определенной территорией.
Слайд 30

Слайд 31

Предпосылки образования единого Русского государства: Каковы предпосылки? ( самостоятельно выписать по

Предпосылки образования единого Русского государства:

Каковы предпосылки?
( самостоятельно выписать по учебнику)
Экономические

-
Политические -
Социальные -
Духовные -
Слайд 32

Этапы политического объединения: 1) конец 13 в.- первая половина 14 в.

Этапы политического объединения:

1) конец 13 в.- первая половина 14 в.

- возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы;
2) вторая половина 14 в.- начало 15 в. - успешное развитие процесса объединения, зарождение элементов единого государства;
3)феодальная война второй четверти 15 в.;
4) вторая половина 15 в. - начало 16 в. - образование единого государства, начало процесса централизации.
Слайд 33

Слайд 34

Слайд 35

Причины возвышения Москвы Выгодность географического положения(Соловьёв С.М.); Выгодность торгового положения (В.О.

Причины возвышения Москвы

Выгодность географического положения(Соловьёв С.М.);
Выгодность торгового положения (В.О. Ключевский);
Выгодность стратегического,

военного положения (С.Ф. Платонов);
Изменение характера власти московских князей (М.В. Владимирский-Буданов)
Слайд 36

Борьба Москвы и Твери в XIV веке Тверской князь Михаил Ярославович

Борьба Москвы и Твери в XIV веке

Тверской князь Михаил Ярославович (1304-1317)

получил ярлык на престол.

В Москве же в это время правил Юрий Даниилович (1303-1325).

Слайд 37

Борьба Москвы и Твери в XIV веке Юрий был женат на

Борьба Москвы и Твери в XIV веке

Юрий был женат на сестре

хана Узбека. Он обещал увеличить дань с русских земель, за что получил ярлык на великое княжение.
В 1305 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери.
Вызванный в орду Михаил был казнён, а в 1319 г. Московский князь впервые получил ярлык на великое княжение.
Слайд 38

Допрос Михаила Тверского ханом Узбеком в Орде.

Допрос Михаила Тверского ханом Узбеком в Орде.

Слайд 39

Борьба Москвы и Твери в XIV веке В 1321 году Дмитрий

Борьба Москвы и Твери в XIV веке

В 1321 году Дмитрий Тверской

признал власть Юрия Даниловича и передал ему ордынскую дань со всего Тверского княжества. Но Юрий, вместо того, чтобы отвезти тверскую дань в Орду, отвёз её к брату в Новгород и через купцов-посредников пустил её в оборот, желая получить проценты. Действия Юрия с ордынской данью разгневали хана Узбека, и в 1322 году Дмитрий Тверской получил ярлык на великое княжение.
Слайд 40

Борьба Москвы и Твери в XIV веке В 1325 году Юрий

Борьба Москвы и Твери в XIV веке

В 1325 году Юрий был

убит старшим сыном Михаила – Дмитрием Грозные Очи.
Хан Узбек, казнив Дмитрия, передал ярлык на великое княжение брату казненного – Александру Михайловичу
(1326-1327 гг.)
Слайд 41

Восстание в Твери 1327 года в Тверь с большой свитой приехал

Восстание в Твери 1327 года

в Тверь с большой свитой приехал ханский

посол Шевкал (Чолхан или Щелкан), двоюродный брат Узбека.
Он поселился в княжеском дворце, выгнав оттуда Александра, после чего «сотворил великое гонение на христиан — насилие, грабёж, избиение и поругание».

В конце лета 1327 года

Александр Михайлович

Слайд 42

Заполните таблицу: Налоговая система Орды и Московской Руси. Сделайте выводы. 1.

Заполните таблицу: Налоговая система Орды и Московской Руси. Сделайте выводы.

1. Ключевский

В. История сословий в России: Полный курс лекций //
Http://www.Gumer.Info/bibliotek_buks/history/kluch/index.Php
2. Ключевский В. Курс русской истории. Лекция 22. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_22.php
Слайд 43

Московский князь Иван Калита с сыновьями Симеоном и Иваном поехал к

Московский князь Иван Калита с сыновьями Симеоном и Иваном поехал к

Узбеку и очернил тверского князя перед ханом, описав его как убеждённого противника татар.

«…узнав же, что казнь его неминуема, Александр Михайлович возвратился домой, вместе с сыном причастился, обнял верных слуг и бодро вышел навстречу к убийцам, которые, отрубив голову ему и юному Феодору,
розняли их по составам…»

1338-1339 гг.

Александр Михайлович.

Слайд 44

Иван Калита (1283-1340) И установилась тишина на русской земле на 40

Иван Калита (1283-1340)

И установилась тишина на русской земле на 40 лет…
И

выросло целое поколение русских, которые не знали страха перед монголо-татарами, и они победили в битве на Куликовом поле в 1380 году.
Слайд 45

Пути «примыслов» московских князей: Скупка Военный захват ( 1478 – Новгород)

Пути «примыслов» московских князей:

Скупка
Военный захват ( 1478 – Новгород)
Захват дипломатический с

помощью Орды
Служебный договор
Колонизация (1554 – КАЗАНЬ)
(В.О.Ключевский)
Слайд 46

Дмитрий Донской (1350-1389) По энциклопедии «100 великих полководцев России» выпишите особенности

Дмитрий Донской (1350-1389)


По энциклопедии
«100 великих полководцев России» выпишите
особенности

его внешнеполитических успехов и внутренней политики.
Слайд 47

Причины возвышения Москвы Главной причиной возвышения Москвы следует считать – дальновидную,

Причины возвышения Москвы

Главной причиной возвышения Москвы следует считать – дальновидную, продуманную

политику московских князей в отношении Орды.
Карамзин Н.М.: «Москва величием своим обязана ханам»
Слайд 48