Политико-правовые воззрения западников и славянофилов

страны по западноевропейскому пути. Критиковали самодержавие и крепостничество, выдвигали проекты освобождения крестьян с землей, сторонники реформ и конституционного преобразования государственного строя.
Славянофилы-протестовали против односторонней подражательности Западу и поставили своей задачей отыскать «начала русского просвещения», отличные от «просвещения западного». Эти отличия они усматривали в православии как вере Вселенской Церкви, в мирном начале и в основном ходе рус. истории, в общинности и др. племенных особенностях славян. Симпатии к славянам, особенно южным, дали повод для названия «С», которое не вполне отражает суть их воззрений и дано им их идейными противниками, западниками.

поэтому Россия должна всему учиться у Запада.
Они считали, что Западная Европа указывает правильный путь всему остальному человечеству, поскольку здесь наиболее полно и успешно осуществляются принципы гуманности, свободы и прогресса.
Полагали, что народы Ев­ропы в столкновении мнений, в борьбе за истину создали себе целый мир идей (идеи долга, закона, правды, порядка), и тем самым обрели свободу и благосостояние. В России же «все но­сит печать рабства – нравы, стремления, просвещение и даже вплоть до самой свободы, если только последняя может суще­ствовать в этой среде».

Русью»;
Говорили о том, что Москва – «третий Рим», что эта новая цивилизация сменит все устаревшие культуры Запада и спасет сам «гниющий Запад»;
Критиковали отдельные стороны общественно-политической жизни России, выска­зывались за свободу слова и гласный суд, за освобождение крестьян «сверху» (с выкупом и небольшим наделом земли) и т.д. Но при этом они считали самодержавие исконной формой правления в России и наиболее подходящей для нее.

земским собором, потому что это поможет избежать потрясений и революций
К капиталистическому строю относились отрицательно, тем не менее считая, что торговля, транспорт и банковское дело должны развиваться

Западники
Думали, что Демократическая республика (конституционная монархия) приведет Россию к совершенствованию и развитию. Ставили в пример парламентский строй Англии и Франции
К капитализму относились положительно. Ратовали за бурное развитие капитализма в России

гарантированных гражданских прав со стороны государства;
Желали свободы печати и отмену цензуры;
Предлагали развивать инфраструктуру экономики России;
Представителей обоих философских направлений объединяло отрицательное отношение к Николаевской России.