Социально-экономические последствия отмены крепостного праваt

III принял свод законов единого российского государства – Судебник. Статья 57 «О христианском отказе» гласила, что переход от одного землевладельца к другому ограничивается единым для всей страны сроком: неделей до и неделей после Юрьева дня – 26 ноября

1581год-указ Ивана IV
Введение «заповедных лет»
(запрет ухода крестьян от помещика даже в юрьев день)

1597год-указ Федора Ивановича
(Введение урочных лет ссыск беглых крестьян до 5 лет )

Соборное Уложение1649 (Алексей Михайлович)
Бессрочный ссыск беглых крестьян
Крепостное состояние передается по наследству
Значение:окончательное закрепление крепостного права

сельском хозяйстве и промышленности
3.Россия все больше отставала от капиталистических стран по темпам развития промышленности и объёмам производства. (В 30—40е годы XIX века, познее ,чем в Западной Европе ,в России начался промышленный переворот).
4.Социальная нестабильность обусловлена множеством антикрепостническими народными выступлениями в первой половине XIX

Орлов, князь В.А. Долгоруков, граф М.Н. Муравьев, князь П.П. Гагарин и другие.

январе 1857 г.

марте 1859 г.

19 февраля 1861 г

5 марта 1861 г.-Обнародование Манифеста об освобождении крестьян

юридическим лицом.
2.Крестьяне могли вступать в брак ,поступать на службу и учебные заведения,менять ПМЖ,переходить в сословие мещан и купцов.
3.Крестьяне могли участвовать в выборх местного самоуправления

Но: Вместе с тем личная свобода крестьянина ограничивалась:
1.Сохранялась община (Общинная собственность на землю,переделы наделов,круговая порука)-ее сохранение тормозило буржуазную эволюцию в деревни.
2.Крестьяне остовалось единственным сословием ,которое продолжало платить подушную подать ,несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесным наказаниям

Противоречивость

эту землю(до Выкупа крестьянин должен был продолжать нести свои повинности в виде барщины и оброка.
Но! Рыночная цена земли ,переданной крестьянам,реально составляла 544 млн.рублей .Однако разработанная правительством формула расчёта стоимости земли повысила ее стоимость до 867 млн.рублей ,т.е в 1,5 раза.
Следовательно ,как и наделение землей,так и выкупная сделка осуществлялись исключительно в интересах дворянства.
2.Размеры надела и сумма выкупа зависели от региона .
3.Около ¼ общей стоимости крестьянин должен был единовременно уплатить хозяину. Остальную сумму помещик получил от государства ,а крестьянин погашал её в течение 49 лет под 6 % годовых (выкупные платежи отменены в 1907)
3.Крестьянин мог получить без выкупа 2,5 десятины земли (около 2,7га)

долгожданную личную свободу,теперь они могли обращаться в суд ,вступать в брак по собственному усмотрению и даже занимать гражданские должности.
Реформа 1861 стала актом прогрессивного значения :Россия переходила от феодализма к капитализму,то есть фактически присоединялись к мировому сообществу.Облик России возвысился в глазах европейских стран.
Реформа заложила основу для формирования рыночных отношений в экономике империи. Впоследствии это способствовало развитию промышленности ,притоку капитала и формированию новых социальных слоев.

права помещиков,так что ему пришлось искать сложный путь компромисса между государством и двумя слоями общества.Это привело к излишнему усложнению системы и отсутствию механизма выхода крестьян из зависимости.
Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной группой. Получи в 1861-м году. Свободу, они с трудом приспосабливались к своему новому общественному положению. Для этого сословия продолжали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнообразных социальных сферах.
Незыблемой оставалась община, ограничивающие правовую, хозяйственную личную жизнь крестьянина. Община тормозила социальное расслоение крестьян, но не смогла предотвратить его. Оно шло замедленными темпами. Однако проникновение в деревню капиталистических отношений способствовало разделению сельских жителей на кулаков и основную массу бедноты и полуразложившегося крестьянства.
Господствующее положение в стране по прежнему принадлежала дворянам.Их некоторые экономическая ослабление не сказалось на социально политическом влияние. Дворянство оставалось опорой самодержавия . Именно этот малочисленный класс продолжал занимать ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом аппарате, армии ,общественной жизни.