- Главная
- Литература
- Поэмы В.А. Жуковского в контексте жанровых традиций и исканий европейских литератур
Содержание
- 2. Введение Творчество Жуковского, биографические и поэтологические аспекты его наследия исследовались на протяжении двух последних столетий, существует
- 3. Исследователи творчества Автором первой монографической и обобщающей работы о поэзии Жуковского стал Н.А. Полевой. Рецензию на
- 4. Исследователи творчества Принципиально новым словом о Жуковском стали статьи и рецензии В.Г. Белинского. Именно Белинскому удалось
- 5. Исследователи творчества Революционно-демократическая критика в лице Чернышевского и Добролюбова старалась дать более объективную оценку творчеству поэта.
- 6. Исследователи творчества Н.Г. Чернышевский в работе «Лессинг, его время, его жизнь и деятельность», в статье «Сочинения
- 7. Исследователи творчества К.К. Зейдлиц выступал как биограф поэта, хранитель памяти о нем. Сорокалетнее его знакомство с
- 8. Исследователи творчества В 1888 г. на торжественном собрании Исторического общества Нестора-Летописца была прочитана речь «Романтика на
- 9. Исследователи творчества В 1902 г. в Одессе выходит работа В.Ф. Лазурского «Западноевропейский романтизм и романтизм Жуковского».
- 10. Исследователи творчества Одним из самых значительных трудов о творчестве В.А. Жуковского является монография А.Н. Веселовского, известного
- 11. Исследователи творчества Иванов-Разумник Р.В., цитируя В.Г. Белинского, пишет о романтизме как о вечном свойстве человеческой души,
- 12. Исследователи творчества Литературовед Б. Эйхенбаум имел основание написать: «Несмотря на большую литературу, Жуковский ждет своего исследователя…
- 13. Исследователи творчества Судьба Жуковского в советский период зависела от господствовавших в обществе идеологических клише. Литературовед А.С.
- 14. Исследователи творчества Своеобразие Г.А. Гуковского как исследователя поэзии Василия Андреевича проявилось прежде всего в изучении его
- 15. Исследователи творчества Необходимо отметить работу коллектива кафедры русской и зарубежной литературы Томского университета по изучению библиотеки
- 17. Скачать презентацию
Введение
Творчество Жуковского, биографические и поэтологические аспекты его наследия исследовались на протяжении
Введение
Творчество Жуковского, биографические и поэтологические аспекты его наследия исследовались на протяжении
Исследователи творчества
Автором первой монографической и обобщающей работы о поэзии Жуковского стал
Исследователи творчества
Автором первой монографической и обобщающей работы о поэзии Жуковского стал
[1] Полевой Н.А. Очерки русской литературы. – СПб., 1839, с. 95.
Исследователи творчества
Принципиально новым словом о Жуковском стали статьи и рецензии В.Г.
Исследователи творчества
Принципиально новым словом о Жуковском стали статьи и рецензии В.Г.
Белинский «подвиг Жуковского видит в том, что он «выразил собою столько же необходимый, сколько и великий момент в развитии духа целого народа»[2] Белинский «подвиг Жуковского видит в том, что он «выразил собою столько же необходимый, сколько и великий момент в развитии духа целого народа»[2], «ввел в русскую поэзию романтизм»[3] Белинский «подвиг Жуковского видит в том, что он «выразил собою столько же необходимый, сколько и великий момент в развитии духа целого народа»[2], «ввел в русскую поэзию романтизм»[3]. Белинский первый заявил о новой направленности в поэзии Жуковского. Анализируя содержание его поэзии, Белинский обращает особое внимание на характер ее психологизма: она говорила «не о ярком блеске иллюминаций, не о громе побед, а о таинствах сердца, о таинствах внутреннего мира души»[4].
В цикле статей «Сочинения Александра Пушкина» (статья вторая) критик подробно анализирует этапы формирования романтизма в России. Он считает, что первоначально понятие «романтизм» было неверно воспринято как противоположность французскому псевдоклассицизму: «Отсюда вышла ошибка: как под «классицизмом» разумели известную условную форму искусства, так под «романтизмом» стали разуметь нарушение правил этой условной формы»[5]. Важно замечание Белинского относительно того, что некоторые критики, в частности г. Полевой, не заметили в Жуковском романтика.
[1] Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. – М., 1955. – Т. 1, с. 62.
[2] Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. – М., 1955. – Т. 3, с. 507.
[3] Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. – М., 1955. – Т. 7, с. 144.
[4] Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. – М., 1955. – Т. 5, с. 546.
[5] Белинский В.Г. Собр. соч. в девяти томах. – М., 1981. – Т. 6, с. 114.
Исследователи творчества
Революционно-демократическая критика в лице Чернышевского и Добролюбова старалась дать более
Исследователи творчества
Революционно-демократическая критика в лице Чернышевского и Добролюбова старалась дать более
[1] Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. – М. – Л., 1964. – Т. 9, с. 122.
[2] Там же, с. 124.
Исследователи творчества
Н.Г. Чернышевский в работе «Лессинг, его время, его жизнь и
Исследователи творчества
Н.Г. Чернышевский в работе «Лессинг, его время, его жизнь и
В статье «Сочинения В. Жуковского» критик при помощи иронического комментария раскрывает «реакционность» общественно-политической позиции позднего Жуковского. Несмотря на язвительность общего тона, Чернышевский пишет «о художественном и историческом значении поэтических произведений Жуковского»[1], подчеркивает важность дальнейшего изучения его поэзии, в частности, вопроса о его влиянии «на других наших замечательных писателей», в особенности на Гоголя. И хотя он сам отрицательно относится к этому влиянию, его призыв к изучению наследия Жуковского не мог не привлечь внимание современной критики.
[1] Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. – М., 1948. – Т. 4, с. 581.
Исследователи творчества
К.К. Зейдлиц выступал как биограф поэта, хранитель памяти о нем.
Исследователи творчества
К.К. Зейдлиц выступал как биограф поэта, хранитель памяти о нем.
Исследователи творчества
В 1888 г. на торжественном собрании Исторического общества Нестора-Летописца была
Исследователи творчества
В 1888 г. на торжественном собрании Исторического общества Нестора-Летописца была
[1] Статьи по новой русской литературе академика Н.П. Дашкевича. Петроград, 1914. С. 72. Далее текст работы цитирую по этому изданию, указывая страницу в скобках.
Исследователи творчества
В 1902 г. в Одессе выходит работа В.Ф. Лазурского «Западноевропейский
Исследователи творчества
В 1902 г. в Одессе выходит работа В.Ф. Лазурского «Западноевропейский
[1] Лазурский В.Ф. Западноевропейский романтизм и романтизм Жуковского. Одесса, 1902. С. 16..
Исследователи творчества
Одним из самых значительных трудов о творчестве В.А. Жуковского является
Исследователи творчества
Одним из самых значительных трудов о творчестве В.А. Жуковского является
[1] Веселовский А.Н. Поэзия чувства и «сердечного воображения». – М., 1999, с. 34.
Исследователи творчества
Иванов-Разумник Р.В., цитируя В.Г. Белинского, пишет о романтизме как о
Исследователи творчества
Иванов-Разумник Р.В., цитируя В.Г. Белинского, пишет о романтизме как о
Исследователи творчества
Литературовед Б. Эйхенбаум имел основание написать: «Несмотря на большую литературу,
Исследователи творчества
Литературовед Б. Эйхенбаум имел основание написать: «Несмотря на большую литературу,
Книга Б.М. Эйхенбаума – важный шаг на пути изучения стиха Жуковского, его «приемов мелодизации». Но что не менее существенно: Эйхенбаум намечал новую тенденцию исследования поэзии Жуковского как историко-литературной и теоретической проблемы одновременно.
Исследователи творчества
Судьба Жуковского в советский период зависела от господствовавших в обществе
Исследователи творчества
Судьба Жуковского в советский период зависела от господствовавших в обществе
[1] Янушкевич А.С. В.А. Жуковский. – М., 1988, с. 35.
Исследователи творчества
Своеобразие Г.А. Гуковского как исследователя поэзии Василия Андреевича проявилось прежде
Исследователи творчества
Своеобразие Г.А. Гуковского как исследователя поэзии Василия Андреевича проявилось прежде
Новаторство Гуковского как исследователя русского романтизма, в особенности поэзии Жуковского, проявилось в понимании многозначности поэтического слова. Это открытие огромной важности автор книги «Пушкин и русские романтики» связывает с процессами психологизации литературы, усложнения ее содержания.
[1] Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 1965, с. 29.
[2] Там же, с. 24.
Исследователи творчества
Необходимо отметить работу коллектива кафедры русской и зарубежной литературы Томского
Исследователи творчества
Необходимо отметить работу коллектива кафедры русской и зарубежной литературы Томского
Работы Ф.З. Кануновой[2], изучившей и осмыслившей пометы и записи Жуковского в трудах Ш. Бонне, Э. Кондильяка, Ж.-Ж. Руссо, Д. Юма, материалы чтения поэтом произведений русской и европейской историографии, летописей внесли существенные уточнения в понимание философских и эстетических основ его романтизма.
Исследования Н.Б. Реморовой[3]Исследования Н.Б. Реморовой[3], Э.М. Жиляковой[4]Исследования Н.Б. Реморовой[3], Э.М. Жиляковой[4], О.Б. Лебедевой[5]Исследования Н.Б. Реморовой[3], Э.М. Жиляковой[4], О.Б. Лебедевой[5], Н.Е. Разумовой[6]Исследования Н.Б. Реморовой[3], Э.М. Жиляковой[4], О.Б. Лебедевой[5], Н.Е. Разумовой[6], В.М. Костина[7], основанные на большом материале библиотеки и архива поэта поставили целый ряд проблем изучения эстетической позиции Жуковского, его отношения к немецкому просветительству и английскому романтизму, наметили жанровые аспекты его творческой эволюции.
Изучение библиотеки поэта доказало, сколь необходимо дальнейшее насыщение исследований о Жуковском новыми материалами, до сих пор плохо систематизированными и просто не извлеченными из находящихся в разных местах рукописных собраний поэта. Введение этих материалов в научный оборот важно для уточнения некоторых устоявшихся суждений, разрешения привычных схем, для обогащения документальной основы биографии поэта.
[1] Библиотека Жуковского в Томске. – Томск, 1978. – Ч.1; 1984. – Ч.2.
[2] Канунова Ф.З., Янушкевич А.С. В.А. Жуковский – читатель и критик А.С. Шишкова: По материалам библиотеки В.А. Жуковского // Русская литература, 1975. - №4.
Канунова Ф.З. Вопросы мировоззрения и эстетика Жуковского. – Томск, 1990.
[3] Реморова Н.Б. В.А. Жуковский и немецкие просветители. – Томск, 1989.
[4] Жилякова Э.М. Жуковский – читатель Байрона // БЖ. – Ч.2.
Жилякова Э.М. К вопросу о традициях сентиментализма в творчестве В.А. Жуковского // Проблема метода и жанра. – Томск, 1986. - Вып. 12.
[5] Лебедева О.Б. Место баллады в жанровой системе переводов В.А. Жуковского из Шиллера // Проблемы литературных жанров. – Томск, 1987.
[6] Разумова Н.Е. Формирование жанра лиро-эпической поэмы в творчестве В.А. Жуковского 1800-х годов // Проблемы литературных жанров. – Томск, 1987.
[7] Костин В.М. Жуковский и Пушкин: К проблеме восприятия поэмы Р. Саути «Родрик, последний из готов» // Проблемы метода и жанра. – Томск, 1979. – Вып. 6.