Пушкин в Петербурге (1817-1820 гг.)

Содержание

Слайд 2

Первое тайное общество — декабристский “Союз спасения” — организовали братья Муравьевы,


Первое тайное общество — декабристский “Союз спасения” — организовали братья Муравьевы,

С. Трубецкой, братья Муравьевы-Апостолы, Пестель, Пущин... Враги крепостного права и самодержавной монархии, они составляли тесную группу заговорщиков, связанную узами дружбы
Слайд 3

В 1818 году создается более массовая тайная организация — “Союз благоденствия”.

В 1818 году создается более массовая тайная организация — “Союз благоденствия”.

Передовые русские люди — Ф. Глинка, А. И. и Н. И. Тургеневы, Н. М. Муравьев, П. Я. Чаадаев и многие другие — почти открыто орицают правительство и жаждут переворота. Пушкин — в кругу этих лучших людей своего времени. Не зная о тайных обществах, он разделял высокие идеи декабристов.
Слайд 4

Но ему был близок и круг литераторов. Еще в Лицее Пушкин

Но ему был близок и круг литераторов. Еще в Лицее Пушкин

стал членом литературного общества “Арзамас” (оно существовало в 1815—1818 годах). “Арзамас” объединял передовую молодежь, но там Пушкин встречал и Жуковского, Батюшкова, Вяземского и своего дядю, известного поэта Василия Львовича Пушкина. Заседания этого общества проходили оживленно и весело. Арзамасцы пародировали напыщенный “старый слог”, старались создать легкий язык, близкий к разговорному, приблизить литературу к жизни.
Слайд 5

В апреле 1818 года в доме Всеволожского начались заседания кружка “Зеленая

В апреле 1818 года в доме Всеволожского начались заседания кружка “Зеленая

лампа”, филиала “Союза благоденствия”. Пушкин встречался здесь с С. Трубецким, Ф. Глинкой, П. Кавериным, Я. Толстым, своим лицейским товарищем А. Дельвигом. Заседания происходили один раз в две недели. Читались стихи, обсуждались серьезные вопросы общественно-политической жизни, осуждалось самодержавное правительство.
Слайд 6

Известность Пушкина росла. Молодежь твердила наизусть его стихи. “Деревня”,“Вольность”,эпиграммы на знатных

Известность Пушкина росла. Молодежь твердила наизусть его стихи. “Деревня”,“Вольность”,эпиграммы на знатных

сановников стали широко известны не только в столицах, но и в провинции. Декабристы использовали их в целях агитации
Поэт обличает “барство дикое и важное безделье”, “жеманство в тонких кружевах”, “глупость в золотых очках”.
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная власть...
В злых эпиграммах Пушкин клеймит царя и его сановников. Александра I он именует “кочующим деспотом”. Его обещание дать “людям все права людей” называет сказками. Всесильного временщика Аракчеева, “без ума, без чувств, без чести”, “друга и брата” царя, Пушкин называет “всей России притеснителем”.
“Под гнетом власти роковой... отчизны внемлем призыванье”, — говорит он о себе и своих друзьях. Он хочет “воспеть свободу миру”, осудить “порок на тронах”;
“Тираны мира? трепещите! А вы мужайтесь и внемлите, восстаньте, падшие рабы!”
Пушкин верит в светлое будущее своей родины. Россия станет страной “свободы просвещенной” и “на обломках самовластья” напишет имена борцов, погибших за ее освобождение.
И неподкупный голос мой
Был эхо русского народа.
Слайд 7

Еще в Лицее Пушкин задумал написать большую поэму. Весной 1820 года

Еще в Лицее Пушкин задумал написать большую поэму. Весной 1820 года

в ряде журналов появились отрывки из поэмы Пушкина “Руслан и Людмила”. Летом 1820 года вышло отдельное издание поэмы. Жуковский, прочитав новое произведение Пушкина, подарил поэту свой портрет с надписью: “Победителю ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил свою поэму “Руслан и Людмила”.
Слайд 8

Поэма Пушкина была новым, невиданным в русской литературе явлением. Так тогда

Поэма Пушкина была новым, невиданным в русской литературе явлением. Так тогда

не писали. Вокруг нее шли споры. “Все восхищались ее прекрасным языком, стихами, всегда легкими и звучными... грациозной шуткой, рассказом плавным, увлекательным, живым и быстрым”, — писал позже Белинский. Взбешенные реакционеры обвиняли поэта в безвкусии. Они уподобляли поэму “мужику с бородою, в армяке, в лаптях”, вторгшемуся в Московское благородное собрание и закричавшему зычным голосом: “Здорово, ребята!” “Неужели бы стали бы - таким проказником любоваться?” — иронически спрашивал возмущенный критик Каченовский у “благопристойных” читателей.