Kontrastive Phraseologie

Июль 26, 2022

Главная
Немецкий язык
Kontrastive Phraseologie

Содержание

2. Gegenstand und Terminologie Die Phraseologie ist die Lehre von den festen Wortverbindungen einer Sprache, die in
3. Zum Begriff des Phraseologismus Der Phraseologismus ist eine feste Verbindung von zwei oder mehr Wörtern, deren
4. Merkmale der Phraseologismen Polylexikalität Festigkeit Idiomatizität Lexikalisierung Reproduzierbarkeit
5. 1. Das Kriterium der Polylexikalität Der Phraseologismus besteht aus mindestens zwei Wörtern.
6. 2. Das Kriterium der Idiomatizität Die Idiomatizität ist die Umdeutung, die semantische Transformation, die die Komponenten
7. Vollidiomatische Ausdrücke Wenn alle Komponenten der Wortverbindung semantisch transformiert sind: z.B. die Engel [im Himmel] singen/
8. Teil-idiomatische Ausdrücke wenn nur einige Komponenten semantisch transformiert sind: z.B. eine Fahrt ins Blaue (= Ausflugsfahrt
9. Nicht-idiomatische Phraseologismen Falls die einzelnen Komponenten nicht oder minimal semantisch transformiert sind: z.B. sich die Zähne
10. 3. Stabilität Die lexikalisch-semantische Stabilität der festen Wortverbindungen bedeutet, dass ihre einzelnen Komponenten im Unterschied zu
11. 4.Lexikalisierung und 5. Reproduzierbarkeit Lexikalisierung bedeutet, dass die Phraseologismen als lexikalische Einheiten im Lexikon gespeichert werden
12. Mögliche Klassifikationskriterien 1. Kriterium der Sprachebene, wie Lexikon, Satz, Text. 2. Funktional-kategoriales Kriterium, wie Wortklassen 3.
13. Nominationsstereotype nichtidiomatische Wortverbindungen, deren Stabilität zwar nicht der Stabilität der Phraseolexeme entspricht, aber trotzdem höher ist
14. Kommunikative Formeln Höflichkeitsformeln (z.B. Grüß Gott, vergelt’s Gott), Schelt- und Fluchformeln (z.B. Tod und Teufel!), Kommentarformeln
15. Phraseoschablonen sind syntaktische Strukturen (sowohl nichtprädikative Wortverbindungen als auch Satzstrukturen) mit einer Art syntaktischer Idiomatizität, deren
16. Die Klassifikation von Wolfgang Fleischer Nach der Idiomatizität vollidiomatische Phraseologismen (weiter nur P.) – den Teufel
17. Nach der Stabilität P. mit unikaler Komponente – Maulaffen feilhalten P. ohne unikale Komponente – zum
18. Unter referentiellem Gesichtspunkt nichtterminologische appellativische Konstruktionen – goldene Worte onymische Konstruktionen – Schwarzes Meer terminologische Konstruktionen
19. Nach der Funktion nominative Phraseologismen Phraseolexeme als Wortgruppe – der Stein des Anstoßes als festgeprägte prädikative
20. Nach den morphologisch-syntaktischen Kriterien: substantivische P. – die Hölle auf Erden adjektivische P.- gut angeschrieben bei
21. Die Klassifikation von H. Burger Grundgliederung nach der Zeichenfunktion 1. referentielle P. – sie beziehen sich
22. Referentielle Phraseologismen nach dem semantischen Kriterium nominative P. – sie bezeichnen Objekte und Vorgänge – das
23. Referentielle Phraseologismen Nach dem syntaktischen Kriterium satzgliedwertige P. –aus einem oder mehreren Satzgliedern (unterhalb der Satzgrenze),
24. Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Feste Phrasen - satzwertige Formulierungen, die an den Kontext angeschlossen: Sätze, die
25. Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Topische Formeln: geschlossene satzwertige Formulierungen, die durch kein lexikalisches Element an den
26. Gemeinplätze – sie formulieren Selbstverständlichkeiten und dienen als Bewertung oder als Rechtfertigung für Handlungen – Wir
27. Strukturelle Phraseologismen Nach dem syntaktischen Kriterium präpositionale P. – auf Grund von konjunktionale P. – wenn
28. Kommunikative Phraseologismen Nach dem pragmatischen Kriterium verschiedene Arten von Routineformeln, die mit den bestimmten Typen von
29. Spezielle Klassen nach H. Burger Modellbildungen sind Phraseologismen, die nach einem Strukturschema gebildet sind. X um
30. Zwillingsformeln (Paarformeln) sind zwei Wörter der gleichen Wortart, die mit einer Konjunktion oder einer Präposition verbunden
31. Komparative Phraseologismen (phraseologische Vergleiche) beinhalten einen festen Vergleich, der verschiedene Funktionen haben kann wie z.B. Verstärkung
32. Spezielle Klassen nach H. Burger Kinegramme beschreiben nonverbales Verhalten, das heute immer noch praktiziert wird –
33. Spezielle Klassen nach H. Burger Geflügelte Worte sind allgemein geläufige Ausdrücke, bei denen die Sprecher wissen,
34. Spezielle Klassen nach H. Burger Onymische Phraseologismen sind Wortverbindungen, die die Funktion von Eigennamen haben –
35. Spezielle Klassen nach H. Burger Phraseologische Termini sind terminologische Ausdrücke, derer Bedeutung primär nur innerhalb des
36. Spezielle Klassen nach H. Burger Klischees sind Phraseologismen, die wie Schlagwörter funktionieren. Sie erscheinen vor allem
37. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 1. Denotative Äquivalenz setzt voraus, dass der außersprachliche Sachverhalt im Ausgangstext
38. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 2. Konnotative Äquivalenz d. h. die im Text durch die Art
39. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 3. Textnormative Äquivalenz, d. h. die Gebrauchsnormen, die für bestimmte Texte
40. 4. Pragmatische Äquivalenz, d. h. die empfängerbezogene Äquivalenz. Arten der Äquivalenz (W. Koller)
41. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 5. Formal-ästhetische Äquivalenz, d. h. bestimmte Formelemente des Ausgangstextes (zum Beispiel
42. Qualitative und quantitative Äquivalenz (Eckert/Günther 1992) 1:1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der Ausgangssprache entspricht nur einer Einheit der
43. Die Äquivalenztypen Je nachdem, ob die Phraseologismen in zwei Sprachen ganz identisch sind oder ob einige
44. Volläquivalenz (völlige/ vollständige Äquivalenz) besteht darin, dass beide verglichenen Ausdrücke identisch sind – keine morpho-syntaktischen, lexikalischen,
45. Volläquivalenz z.B. dt. weiß wie Schnee ukr. bilyj jak snih dt. hungrig wie ein Wolf ukr.
46. Teiläquivalenz (teilweise/ partielle Äquivalenz) tritt auf, wenn beide Phraseologismen Unterschiede aufweisen: in morpho-syntaktischer Struktur, in ihren
48. Скачать презентацию

Слайд 2

Gegenstand und Terminologie

Die Phraseologie ist die Lehre von den festen Wortverbindungen

einer Sprache, die in System und Gebrauch Funktion und Bedeutung einzelner Wörter (Lexeme) übernehmen können.

Слайд 3

Zum Begriff des Phraseologismus
Der Phraseologismus ist eine feste Verbindung von zwei

oder mehr Wörtern, deren Gesamtbedeutung sich nicht mehr aus den Bedeutungen der einzelnen Komponenten ergibt, sondern eine Übertragung erfahren hat.

Слайд 4

Merkmale der Phraseologismen
Polylexikalität
Festigkeit
Idiomatizität
Lexikalisierung
Reproduzierbarkeit

Слайд 5

1. Das Kriterium der Polylexikalität
Der Phraseologismus besteht aus mindestens zwei Wörtern.

Слайд 6

2. Das Kriterium der Idiomatizität
Die Idiomatizität ist die Umdeutung, die

semantische Transformation, die die Komponenten im Phraseologismus erfahren.

Слайд 7

Vollidiomatische Ausdrücke
Wenn alle Komponenten der Wortverbindung semantisch transformiert sind: z.B.
die

Engel [im Himmel] singen/ pfeifen hören (= seine Schmerzen fast nicht ertragen können);
das schwarze Schaf (= unangepasst, aus dem Rahmen fallend)
Schmetterlinge im Bauch haben (= verliebt sein)
(Grad der Idiomatizität nach W. Fleischer)

Слайд 8

Teil-idiomatische Ausdrücke
wenn nur einige Komponenten semantisch transformiert sind: z.B.
eine Fahrt

ins Blaue (= Ausflugsfahrt mit unbekanntem Ziel)
dumm aus der Wäsche gucken (überrascht, verdutzt gucken)
das Kind beim (rechten) Namen nennen (etwas offen, deutlich aussprechen)

Слайд 9

Nicht-idiomatische Phraseologismen
Falls die einzelnen Komponenten nicht oder minimal semantisch transformiert sind:

z.B.
sich die Zähne putzen
einen Vertrag abschließen
ein bunter Abend

Слайд 10

3. Stabilität
Die lexikalisch-semantische Stabilität der festen Wortverbindungen bedeutet, dass ihre

einzelnen Komponenten im Unterschied zu den freien Wortverbindungen oft überhaupt nicht oder nur unter strengen Regeln ausgetauscht werden können (unikale Komponenten, Transformationsbeschränkungen, syntaktische und morphologisch-flexivische Anomalien)

Слайд 11

4.Lexikalisierung und 5. Reproduzierbarkeit
Lexikalisierung bedeutet, dass die Phraseologismen als lexikalische

Einheiten im Lexikon gespeichert werden (sogenannte Phraseolexeme). Mit der Reproduzierbarkeit meint man, dass die Wortverbindungen nicht nach einem syntaktischen Strukturmodell in dem sprachlichen Verkehr neu produziert, sondern als komplexe lexikalische Einheiten reproduziert werden.

Слайд 12

Mögliche Klassifikationskriterien
1. Kriterium der Sprachebene, wie Lexikon, Satz, Text.
2. Funktional-kategoriales Kriterium,

wie Wortklassen
3. Semantisches Kriterium, wie Idiomatizität, Motiviertheit etc.
4. Syntaktisch-semantisches Kriterium, wie Stabilitätsgrad
5. Formal-strukturelles Kriterium, wie Wortgruppen- oder Satzstruktur, Umfang,
6. Formal-lexikalisches Kriterium, wie Bestand und Art der Komponenten (z. B. Archaismen, Somatismen, Doppelung).
7. Stilistisches Kriterium, wie die Zugehörigkeit zu bestimmten Stilschichten.

Слайд 13

Nominationsstereotype
nichtidiomatische Wortverbindungen, deren Stabilität zwar nicht der Stabilität der Phraseolexeme entspricht,

aber trotzdem höher ist als bei ganz freien Wortverbindungen:
z.B. Bruder und Schwester
nichtidiomatische Wortpaare (z.B. Katz und Maus),
nominale und verbale Klischees (z.B. im Mittelpunkt stehen),
nichtidiomatisierte onymische Wortgruppen (z.B. Nördliches Eismeer)

Слайд 14

Kommunikative Formeln
Höflichkeitsformeln (z.B. Grüß Gott, vergelt’s Gott),
Schelt- und Fluchformeln

(z.B. Tod und Teufel!), Kommentarformeln (z.B. wahrhaftiger Gott!) und Stimulierungsformeln (z.B. gnade dir Gott!).

Слайд 15

Phraseoschablonen
sind syntaktische Strukturen (sowohl nichtprädikative Wortverbindungen als auch Satzstrukturen) mit

einer Art syntaktischer Idiomatizität, deren lexikalisches Material variabel ist. Sie haben eine festgeprägte Modellbedeutung:
Substantiv + ist + Substantiv –Urlaub ist Urlaub),
es ist zum + Infinitiv – Es ist zum Lachen)
Funktionsverbgefüge (Modell: Substantiv + Verb – in Bewegung sein).

Слайд 16

Die Klassifikation von Wolfgang Fleischer
Nach der Idiomatizität
vollidiomatische Phraseologismen (weiter

nur P.) – den Teufel im Leib haben (= unbeherrscht, wild, temperamentvoll sein) (Duden 1992, 720)
teilidiomatische P. – diebische Elster (jemand, der öfter [kleinere] Diebstähle begeht) (DUW 2001, 457)
nichtidiomatische P. – unter Ausschluß der Öffentlichkeit (= die Bedeutung ist gleich)

Слайд 17

Nach der Stabilität
P. mit unikaler Komponente – Maulaffen feilhalten
P. ohne unikale

Komponente – zum Himmel schreien

Слайд 18

Unter referentiellem Gesichtspunkt
nichtterminologische appellativische Konstruktionen – goldene Worte
onymische Konstruktionen – Schwarzes

Meer
terminologische Konstruktionen – spezifisches Gewicht

Слайд 19

Nach der Funktion
nominative Phraseologismen
Phraseolexeme
als Wortgruppe – der Stein des Anstoßes
als festgeprägte

prädikative Konstruktion – jmdn. reitet der Teufel
Nominationsstereotype - für jeden Geschmack
kommunikative P. – Gott behüte

Слайд 20

Nach den morphologisch-syntaktischen Kriterien:
substantivische P. – die Hölle auf Erden
adjektivische P.-

gut angeschrieben bei jmdm.
adverbiale P. – unter freiem Himmel
verbale P. – drei Kreuze machen

Слайд 21

Die Klassifikation von H. Burger
Grundgliederung nach der Zeichenfunktion
1. referentielle P.

– sie beziehen sich auf Objekte, Vorgänge oder Situationen der Wirklichkeit – jmdn. den Himmel auf Erden versprechen
2. strukturelle P. – sie stellen grammatische Relationen in der Sprache her – nicht nur – [sondern] auch
3. kommunikative P. (Routineformeln) – sie haben bestimmte Aufgaben in den kommunikativen Handlungen – ich meine

Слайд 22

Referentielle Phraseologismen
nach dem semantischen Kriterium
nominative P. – sie bezeichnen Objekte

und Vorgänge – das Wort Gottes
propositionale P. – sie sagen über Objekte und Vorgänge aus - die Bäume wachsen nicht in den Himmel

Слайд 23

Referentielle Phraseologismen
Nach dem syntaktischen Kriterium
satzgliedwertige P. –aus einem oder mehreren

Satzgliedern (unterhalb der Satzgrenze), sie entsprechen den nominativen Phras. – eine [gute] Gabe Gottes
satzwertige P. – ihre syntaktische Struktur entspricht dem Satz – das Paradies auf Erden haben
textwertige P., – die aus mehreren Sätzen gebildet werden, es handelt sich um propositionale Phraseologismen

Слайд 24

Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen
Feste Phrasen - satzwertige Formulierungen, die an

den Kontext angeschlossen:
Sätze, die sich auf die Situation durch das deiktische Element beziehen – Das sollst du am Kreuze bereuen.
Phraseologismen, die Subjekt, finites Verb und eine Leerstelle enthalten – jmdm. hängt der Himmel voller Geigen
Sätze, die durch Partikel usw. in den Kontext eingefügt werden – der Ofen ist aus.

Слайд 25

Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen
Topische Formeln: geschlossene satzwertige Formulierungen, die durch

kein lexikalisches Element an den Kontext angeschlossen werden müssen
Sprichwörter –„können als Formulierungen von Überzeugungen, Werten und Normen gelten, die in einer bestimmten Kultur und Zeit soziale Geltung beanspruchen - Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
.

Слайд 26

Gemeinplätze – sie formulieren Selbstverständlichkeiten und dienen als Bewertung oder als

Rechtfertigung für Handlungen – Wir sind alle nur Menschen

Слайд 27

Strukturelle Phraseologismen
Nach dem syntaktischen Kriterium
präpositionale P. – auf Grund von
konjunktionale P.

– wenn auch

Слайд 28

Kommunikative Phraseologismen
Nach dem pragmatischen Kriterium
verschiedene Arten von Routineformeln, die mit den

bestimmten Typen von Situationen verbunden sind – Gruß-, Abschieds-, Glückwunschformeln... – Guten Tag
Routineformeln, die situationsunabhängige Funktionen haben und zwar in den Bereichen der Gesprächsteuerung, der Textgliederung oder der Partnerbeziehung – nicht wahr?, meiner Meinung nach...

Слайд 29

Spezielle Klassen nach H. Burger
Modellbildungen sind Phraseologismen, die nach einem

Strukturschema gebildet sind.
X um X (Glas um Glas, Stein um Stein) bedeutet „ein X nach dem anderen“
von X zu X (von Dorf zu Dorf, von Mann zu Mann, von Tag zu Tag)

Слайд 30

Zwillingsformeln (Paarformeln) sind zwei Wörter der gleichen Wortart, die mit einer

Konjunktion oder einer Präposition verbunden sind. Ihre Reihenfolge ist entweder völlig fest oder es wird zumindest eine bestimmte Form bevorzugt. Z.B. fix und fertig, Kopf an Kopf, alt und grau [bei etwas] werden.

Spezielle Klassen nach H. Burger

Слайд 31

Komparative Phraseologismen (phraseologische Vergleiche) beinhalten einen festen Vergleich, der verschiedene Funktionen

haben kann wie z.B. Verstärkung eines Verbs oder Adjektivs – reiten/ fahren wie der Teufel (= schnell).

Spezielle Klassen nach H. Burger

Слайд 32

Spezielle Klassen nach H. Burger
Kinegramme beschreiben nonverbales Verhalten, das heute immer

noch praktiziert wird – z.B. die Achseln zucken. Falls nur die phraseologische Bedeutung bleibt, spricht man von „Pseudo-Kinegrammen“ – z.B. die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.

Слайд 33

Spezielle Klassen nach H. Burger
Geflügelte Worte sind allgemein geläufige Ausdrücke, bei

denen die Sprecher wissen, dass sie sich auf eine bestimmte Quelle beziehen (Literatur, Film, Werbung,...) – z.B. Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage (Shakespeare)

Слайд 34

Spezielle Klassen nach H. Burger
Onymische Phraseologismen sind Wortverbindungen, die die Funktion

von Eigennamen haben – z.B. Das Rote Kreuz, Das Weiße Haus.

Слайд 35

Spezielle Klassen nach H. Burger
Phraseologische Termini sind terminologische Ausdrücke, derer Bedeutung

primär nur innerhalb des fachlichen Subsystems der Sprache strikt festgelegt ist. Burger zählt zu den Phraseologismen mindestens solche terminologischen Wortverbindungen, die in alltäglichen Zusammenhängen erscheinen – z.B. in Konkurs gehen.

Слайд 36

Spezielle Klassen nach H. Burger
Klischees sind Phraseologismen, die wie Schlagwörter funktionieren.

Sie erscheinen vor allem in den Zeitungen und in anderen Massenmedien – z.B. Schritt in die richtige/ falsche Richtung.

Слайд 37

Arten der Äquivalenz (W. Koller)
1. Denotative Äquivalenz setzt voraus, dass der

außersprachliche Sachverhalt im Ausgangstext und Zieltext zusammenfallen.

Слайд 38

Arten der Äquivalenz (W. Koller)
2. Konnotative Äquivalenz d. h. die im

Text durch die Art der Verbalisierung vermittelten Konnotationen (Stilschicht, Stilfärbung, Frequenz, soziolektale und geographische Dimension, Gebrauchsbedingungen) des AT und ZT fallen zusammen.

Слайд 39

Arten der Äquivalenz (W. Koller)
3. Textnormative Äquivalenz, d. h. die Gebrauchsnormen,

die für bestimmte Texte gelten (Gebrauchsnormen der Funktionalstile).

Слайд 40

4. Pragmatische Äquivalenz, d. h. die empfängerbezogene Äquivalenz.
Arten der Äquivalenz (W.

Koller)

Слайд 41

Arten der Äquivalenz (W. Koller)
5. Formal-ästhetische Äquivalenz, d. h. bestimmte Formelemente

des Ausgangstextes (zum Beispiel syntaktische oder lexikalische Eigenheiten, ästhetisch-poetische Kategorien wie Reim, Alliteration, Sprachspiel etc.).

Слайд 42

Qualitative und quantitative Äquivalenz (Eckert/Günther 1992)
1:1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der Ausgangssprache

entspricht nur einer Einheit der Zielsprache. („Monoäquivalenz“)
1: mehr als 1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der Ausgangssprache hat zwei oder mehr Entsprechungen in der Zielsprache. („Polyäquivalenz“)
1:0-Entsprechung: Es liegt kein Äquivalent vor. („Nulläquivalenz“)

Слайд 43

Die Äquivalenztypen
Je nachdem, ob die Phraseologismen in zwei Sprachen ganz

identisch sind oder ob einige Unterschiede zwischen ihnen bestehen oder überhaupt keine Entsprechung vorliegt, unterscheidet man drei Typen von phraseologischer Äquivalenz:
Volläquivalenz
Teiläquivalenz
Nulläquivalenz

Слайд 44

Volläquivalenz
(völlige/ vollständige Äquivalenz) besteht darin, dass beide verglichenen Ausdrücke

identisch sind – keine morpho-syntaktischen, lexikalischen, semantischen oder stilistischen Unterschiede aufweisen.
z.B. dt. Heilige Einfalt
ukr. Swjata prostota
dt. Apfel der Zwietracht
Ukr. Jabluko rozbratu

Слайд 45

Volläquivalenz
z.B. dt. weiß wie Schnee
ukr. bilyj jak snih
dt. hungrig wie ein

Wolf
ukr. holodnyj jak wowk
dt. die Katze im Sacke kaufen
ukr. kupyty kota w mischku
dt. mit dem Feuer spielen
ukr. hratysja z wohnem

Слайд 46

Teiläquivalenz
(teilweise/ partielle Äquivalenz) tritt auf, wenn beide Phraseologismen Unterschiede aufweisen:
in

morpho-syntaktischer Struktur,
in ihren stilistischen Merkmalen
sich in ihren sememischen Komponenten unterscheiden.
z.B. dt. jmdn. unter die Erde bringen
ukr. zahnaty koh. w mohylu
dt. Frieden machen
ukr. uklasty myr
dt. Auf dem großen Fuß leben
ukr. Zhyty na schyroku nohu

Kontrastive Phraseologie

Содержание

Gegenstand und Terminologie Die Phraseologie ist die Lehre von den festen Wortverbindungen

Zum Begriff des PhraseologismusDer Phraseologismus ist eine feste Verbindung von zwei

Merkmale der Phraseologismen Polylexikalität Festigkeit IdiomatizitätLexikalisierungReproduzierbarkeit

1. Das Kriterium der PolylexikalitätDer Phraseologismus besteht aus mindestens zwei Wörtern.

2. Das Kriterium der Idiomatizität Die Idiomatizität ist die Umdeutung, die

Vollidiomatische AusdrückeWenn alle Komponenten der Wortverbindung semantisch transformiert sind: z.B. die

Teil-idiomatische Ausdrückewenn nur einige Komponenten semantisch transformiert sind: z.B. eine Fahrt

Nicht-idiomatische PhraseologismenFalls die einzelnen Komponenten nicht oder minimal semantisch transformiert sind:

3. Stabilität Die lexikalisch-semantische Stabilität der festen Wortverbindungen bedeutet, dass ihre

4.Lexikalisierung und 5. Reproduzierbarkeit Lexikalisierung bedeutet, dass die Phraseologismen als lexikalische

Mögliche Klassifikationskriterien1. Kriterium der Sprachebene, wie Lexikon, Satz, Text.2. Funktional-kategoriales Kriterium,

Nominationsstereotypenichtidiomatische Wortverbindungen, deren Stabilität zwar nicht der Stabilität der Phraseolexeme entspricht,

Kommunikative Formeln Höflichkeitsformeln (z.B. Grüß Gott, vergelt’s Gott), Schelt- und Fluchformeln

Phraseoschablonen sind syntaktische Strukturen (sowohl nichtprädikative Wortverbindungen als auch Satzstrukturen) mit

Die Klassifikation von Wolfgang Fleischer Nach der Idiomatizität vollidiomatische Phraseologismen (weiter

Nach der StabilitätP. mit unikaler Komponente – Maulaffen feilhaltenP. ohne unikale

Unter referentiellem Gesichtspunktnichtterminologische appellativische Konstruktionen – goldene Worteonymische Konstruktionen – Schwarzes

Nach der Funktionnominative PhraseologismenPhraseolexemeals Wortgruppe – der Stein des Anstoßesals festgeprägte

Nach den morphologisch-syntaktischen Kriterien:substantivische P. – die Hölle auf Erdenadjektivische P.-

Die Klassifikation von H. Burger Grundgliederung nach der Zeichenfunktion1. referentielle P.

Referentielle Phraseologismen nach dem semantischen Kriterium nominative P. – sie bezeichnen Objekte

Referentielle Phraseologismen Nach dem syntaktischen Kriteriumsatzgliedwertige P. –aus einem oder mehreren

Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Feste Phrasen - satzwertige Formulierungen, die an

Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Topische Formeln: geschlossene satzwertige Formulierungen, die durch