- Главная
- Обществознание
- ВЛИЯНИЕ ГРУППЫ
Содержание
- 2. Оглавление Введение Что такое группа Социальная фасилитация Социальная леность Деиндивидуализация Групповая поляризация Огруппленное мышление Влияние меньшинства
- 3. ВВЕДЕНИЕ Группа не только помогает человеку выживать и совершенствовать свои профессиональные качества, она меняет его поведение.
- 4. ЧТО ТАКОЕ ГРУППА Ответ на этот вопрос представляется очевидным, но только до тех пор, пока несколько
- 5. СОЦИАЛЬНАЯ ФАСИЛИТАЦИЯ Более века назад психолог Норман Триплетт, интересовавшийся велосипедными гонками, заметил, что спортсмены демонстрируют более
- 6. Социальная фасилитация доминирующей реакции После 1940 г. ученые практически перестали заниматься этой проблемой; «спячка» продолжалась четверть
- 7. Рис. 1. Социальная фасилитация доминирующей реакции. В присутствии наблюдателей испытуемые чаще «видели» доминантные слова (те, которые
- 8. Пребывание в толпе усиливает возбуждение, которое благоприятствует доминирующим реакциям. Почему же присутствие посторонних возбуждает нас? Возможны
- 9. Отвлечение внимания. Гленн Сандерс, Роберт Бэрон и Дэнни Мур развили мысль о боязни оценки и пошли
- 10. СОЦИАЛЬНАЯ ЛЕНОСТЬ Как правило, социальная фасилитация проявляется в тех случаях, когда люди работают над достижением индивидуальных
- 11. В экспериментах, которые проводятся для изучения социальной лености, испытуемые убеждены, что их оценивают только тогда, когда
- 12. ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ Результаты экспериментов по социальной фасилитации говорят о том, что группы способны возбуждать людей. Если возбуждение
- 13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОРОЖДАЮЩИЕ ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЮ Численность группы Физическая анонимность Возбуждающие и отвлекающие занятия Ослабленное самосознание
- 14. Численность группы. Любая группа способна не только возбуждать своих членов, но также делает их неидентифицируемыми. Пребывание
- 15. Физическая анонимность. Группа исследователей во главе с Эдом Динером остроумно продемонстрировала одновременное влияние пребывания в группе
- 16. Рис. 3. Дети были более склонны нарушить запрет и взять не одну конфету и когда находились
- 17. Возбуждающие и отвлекающие занятия. Агрессивным выходкам больших групп нередко предшествуют малозначительные акции, которые возбуждают их членов
- 18. Ослабленное самосознание. Коллективный опыт ослабляет не только самоосознание, но и связь между поведением и установками. Результаты
- 19. ГРУППОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ Многие конфликты углубляются в связи с тем, что люди, находящиеся «по обе стороны баррикад»,
- 20. Экспериментальное изучение групповой поляризации. Новые представления об изменениях, возникающих в результате групповой дискуссии, подтолкнули исследователей к
- 21. Объяснение поляризации. Из целого ряда предложенных теорий групповой поляризации лишь две прошли научное испытание. Одна обращает
- 22. ОГРУПЛЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ Социальный психолог Ирвин Джанис такой феномен как: результат определенной тенденции, свойственной принимающим решения группам:
- 23. ВЛИЯНИЕ МЕНЬШИНСТВА Меньшинство, последовательно отстаивающее свою позицию, более влиятельно, нежели колеблющееся меньшинство. Частным случаем влияния меньшинства
- 25. Скачать презентацию
Оглавление
Введение
Что такое группа
Социальная фасилитация
Социальная леность
Деиндивидуализация
Групповая поляризация
Огруппленное мышление
Влияние меньшинства
Заключение
Оглавление
Введение
Что такое группа
Социальная фасилитация
Социальная леность
Деиндивидуализация
Групповая поляризация
Огруппленное мышление
Влияние меньшинства
Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Группа не только помогает человеку выживать и совершенствовать свои профессиональные качества,
ВВЕДЕНИЕ
Группа не только помогает человеку выживать и совершенствовать свои профессиональные качества,
Находясь во взаимодействии с группой, человек пытается различными способами воздействовать на группу, вносить изменения в ее функционирование таким образом, чтобы это было приемлемо для него, удобно ему и позволяло ему справляться со своими обязанностями. Естественно, и форма воздействия, и степень влияния человека на группу существенно зависят как от его личностных характеристик, его возможностей оказывать влияние, так и от характеристик группы. Человек обычно выражает свое отношение к группе с позиций того, что он считает правильным, а что неправильным, что требует улучшения, что необходимо сделать для того, чтобы достичь целей группы. При этом всегда его рассуждения находятся в зависимости от той позиции, которую он занимает в группе, от выполняемой им роли, от возложенного на него задания и соответственно от того, какие цели и интересы он преследует сам лично.
ЧТО ТАКОЕ ГРУППА
Ответ на этот вопрос представляется очевидным, но только до
ЧТО ТАКОЕ ГРУППА
Ответ на этот вопрос представляется очевидным, но только до
Специалист по групповой динамике Марвин Шоу утверждает, что всем группам присуще одно общее качество: их члены взаимодействуют друг с другом.
Поэтому по его определению группа – коллектив, образованный двумя или большим числом людей, взаимодействующих друг с другом и влияющих друг на друга.
Причины возникновения групп:
Потребность принадлежать к какому-либо сообществу
Потребность в информации
Потребность в признании
Потребность в достижении определенных целей
СОЦИАЛЬНАЯ ФАСИЛИТАЦИЯ
Более века назад психолог Норман Триплетт, интересовавшийся велосипедными гонками, заметил,
СОЦИАЛЬНАЯ ФАСИЛИТАЦИЯ
Более века назад психолог Норман Триплетт, интересовавшийся велосипедными гонками, заметил,
Прежде чем предать гласности свою догадку (что в присутствии других людей человек работает более производительно), Триплетт провел лабораторный эксперимент — один из первых в истории социальной психологии. Дети, которым было велено наматывать леску на катушку удочки с максимально возможной скоростью, в присутствии соисполнителей справлялись с этим заданием быстрее, чем поодиночке. Этот эффект получил название социальная фасилитация. Однако, он не всегда несет положительные результаты. Имеются экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что в некоторых случаях соисполнители мешают.
Социальная фасилитация доминирующей реакции
После 1940 г. ученые практически перестали заниматься этой
Социальная фасилитация доминирующей реакции
После 1940 г. ученые практически перестали заниматься этой
Несколько экспериментов, в которых Зайонц и его помощники создавали произвольную доминирующую реакцию, подтвердили, что присутствие наблюдателей усиливает ее. В одном из этих экспериментов исследователи просили испытуемых произносить (от 1 до 16 раз) различные, лишенные смысла слова. Затем они говорили им, что эти слова появятся на экране, одно за другим, и каждый раз им нужно будет догадаться, какое именно слово появилось. На самом же деле испытуемым показывали в течение сотых долей секунды только случайные черные линии, но они «видели» преимущественно те слова, которые произносили большее число раз. Эти слова стали доминирующими реакциями. Испытуемые, которые проходили аналогичный тест в присутствии двух других испытуемых, были еще более склонны к тому, чтобы «видеть» именно эти слова.
Рис. 1. Социальная фасилитация доминирующей реакции.
В присутствии наблюдателей испытуемые чаще «видели»
Рис. 1. Социальная фасилитация доминирующей реакции.
В присутствии наблюдателей испытуемые чаще «видели»
Таблица 1. Основные командные виды спорта: преимущества домашних матчей.
Пребывание в толпе усиливает возбуждение, которое благоприятствует доминирующим реакциям. Почему же
Пребывание в толпе усиливает возбуждение, которое благоприятствует доминирующим реакциям. Почему же
Боязнь оценки
Отвлечение внимания
Факт присутствия наблюдателя
Боязнь оценки.
По мнению Николаса Коттрелла, наблюдатели вселяют в нас тревогу, потому что нам не все равно, как они нас оценивают.
Выводы Коттрелла были подтверждены и другими исследователями: усиление доминирующих реакций максимально, когда люди думают, что их оценивают.
Боязнь оценки помогает также объяснить, почему:
Люди работают лучше, если соисполнители немного превосходят их
Возбуждение уменьшается, когда группа, в которую входят люди, обладающие высоким статусом, «разбавляется» теми, чьим мнением мы не дорожим
Наблюдатели оказывают наибольшее влияние на тех, кто более других озабочен их мнением.
Эффект социальной фасилитации наиболее заметен тогда, когда мы незнакомы с наблюдателями и нам трудно уследить за ними.
Отвлечение внимания.
Гленн Сандерс, Роберт Бэрон и Дэнни Мур развили мысль о
Отвлечение внимания.
Гленн Сандерс, Роберт Бэрон и Дэнни Мур развили мысль о
Факт присутствия наблюдателя.
Тем не менее Зайонц полагает, что и без боязни оценки, и без отвлечения внимания сам факт присутствия наблюдателя способен стать причиной возбуждения. Например, испытуемые более определенно называли свои любимые цвета в присутствии наблюдателей. При выполнении подобных заданий нет ни «верных», ни «неверных» ответов, которые могли бы оценить наблюдатели, а потому нет никаких оснований беспокоиться о том, какое мнение у них сложится. И все же их присутствие «электризует». Аналогичный феномен наблюдается и в опытах с животными. Это позволяет предположить существование некоего врожденного механизма социального возбуждения, присущего большинству представителей животного мира.
СОЦИАЛЬНАЯ ЛЕНОСТЬ
Как правило, социальная фасилитация проявляется в тех случаях, когда люди
СОЦИАЛЬНАЯ ЛЕНОСТЬ
Как правило, социальная фасилитация проявляется в тех случаях, когда люди
Способен ли командный дух увеличить результативность, когда речь идет об «аддитивных заданиях», т. е. о таких заданиях, в которых достижение группы зависит от суммы индивидуальных усилий? Когда каменщики быстрее укладывают кирпичи — когда они объединены в бригады или когда трудятся поодиночке? Один из способов ответить на подобные вопросы — провести лабораторные эксперименты.
В экспериментах, которые проводятся для изучения социальной лености, испытуемые убеждены, что
В экспериментах, которые проводятся для изучения социальной лености, испытуемые убеждены, что
Рис. 2. Социальная фасилитация или социальная леность? Когда индивидуумов невозможно оценить или сделать ответственными за свои действия, более вероятна социальная леность.
ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ
Результаты экспериментов по социальной фасилитации говорят о том, что группы способны
ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ
Результаты экспериментов по социальной фасилитации говорят о том, что группы способны
В некоторых групповых ситуациях люди более склонны к тому, чтобы отбросить ограничения, действующие в повседневной жизни, утратить собственное Я и стать восприимчивыми к групповым нормам или к нормам толпы. Иными словами, происходит то, что Леон Фестингер, Альберт Пепитоун и Теодор Ньюком назвали деиндивидуализацией.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОРОЖДАЮЩИЕ ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЮ
Численность группы
Физическая анонимность
Возбуждающие и отвлекающие занятия
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОРОЖДАЮЩИЕ ДЕИНДИВИДУАЛИЗАЦИЮ
Численность группы
Физическая анонимность
Возбуждающие и отвлекающие занятия
Численность группы.
Любая группа способна не только возбуждать своих членов, но также
Численность группы.
Любая группа способна не только возбуждать своих членов, но также
Проанализировав эпизод, когда толпа присутствовала при том, как кто-то грозился спрыгнуть с крыши или с моста, Леон Манн пришел к следующему выводу: когда толпа была немногочисленной и дело происходило днем, люди обычно не старались подначивать потенциального самоубийцу. Однако если многочисленность или темнота гарантировали свидетелям анонимность, толпа, как правило, подначивала его и глумилась над ним. К аналогичному выводу пришел и Брайан Маллен, изучавший случаи линчевания: чем многочисленнее толпа, тем заметнее утрата ее членами чувства самосознания и их готовность совершать такие зверства, как сожжение, растерзание или расчленение жертвы. В каждом из этих примеров — от толпы спортивных фантов до банды линчевателей — боязнь оценки стремительно падает. Поскольку «все так поступают», участники события могут объяснить свое поведение скорее ситуацией, нежели собственным выбором.
Филип Зимбардо полагает, что сама по себе необъятность мегаполисов создает анонимность, а следовательно и нормы, допускающие вандализм.
Физическая анонимность.
Группа исследователей во главе с Эдом Динером остроумно продемонстрировала одновременное
Физическая анонимность.
Группа исследователей во главе с Эдом Динером остроумно продемонстрировала одновременное
Рис. 3. Дети были более склонны нарушить запрет и взять не
Рис. 3. Дети были более склонны нарушить запрет и взять не
Можно ли сказать, что физическая анонимность всегда выявляет наши худшие инстинкты? К счастью, нет. Из результатов метаанализа 60 исследований деиндивидуализации следует, что человек, становясь анонимом, начинает меньше осознавать себя самого и больше — группу; он также становится более чувствительным к отличительным признакам ситуации, независимо от того, позитивны они или негативны.
Возбуждающие и отвлекающие занятия.
Агрессивным выходкам больших групп нередко предшествуют малозначительные акции,
Возбуждающие и отвлекающие занятия.
Агрессивным выходкам больших групп нередко предшествуют малозначительные акции,
Эксперименты Эда Динера показали, что такие действия, как бросание камней и пение хором, могут подготовить почву для более решительных действий. Совершение импульсивных действий и наблюдение за окружающими, занимающимися тем же самым, доставляет самоусиливающееся удовольствие. Когда мы видим, что другие делают то же самое, что и мы, нам кажется, что они испытывают те же чувства, какие испытываем мы сами, и наши чувства становятся более сильными. Более того, импульсивное групповое действо приковывает к себе наше внимание. Когда мы поносим рефери, то не думаем о своих нравственных ценностях, а реагируем на сиюминутную ситуацию. Позднее, «протрезвев» и задумавшись над тем, что было нами сделано или сказано, мы порой испытываем сожаление. Порой. А иногда наоборот — ищем возможности обезличиться в каких-либо коллективных действиях — в танцах, в религиозных отправлениях, в мероприятиях, проводимых группой, т. е. там, где мы переживаем сильные положительные эмоции и ощущаем свою общность с окружающими.
Ослабленное самосознание.
Коллективный опыт ослабляет не только самоосознание, но и связь между
Ослабленное самосознание.
Коллективный опыт ослабляет не только самоосознание, но и связь между
Самоосознание диаметрально противоположно деиндивидуализации. Люди, уровень самоосознания которых повышен в результате того, что они оказались, например, перед телекамерой или перед зеркалом, демонстрируют усиленный самоконтроль, а их действия более отчетливо отражают их установки.
У людей, которые либо обладают развитым чувством самоосознания, либо на время становятся такими благодаря тем или иным обстоятельствам, слова, как правило, не расходятся с делами. Кроме того, они становятся и более вдумчивыми, а потому менее склонными отвечать на призывы, противоречащие их нравственным ценностям.
Следовательно, все факторы, способствующие ослаблению самоосознания, в частности алкоголь, усиливают деиндивидуализацию. И наоборот: все, что усиливает самоосознание, ослабляет деиндивидуализацию.
ГРУППОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ
Многие конфликты углубляются в связи с тем, что люди, находящиеся
ГРУППОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ
Многие конфликты углубляются в связи с тем, что люди, находящиеся
Какие последствия — позитивные или негативные — чаще всего имеет групповое взаимодействие?
Результаты исследований помогают понять результаты группового взаимодействия. Изучение поведения людей в немногочисленных группах помогло сформулировать принцип, который позволяет объяснить происхождение как позитивных, так и негативных последствий группового взаимодействия: дискуссия в группе часто радикализирует изначальные установки ее членов. История изучения этого принципа, названного групповой поляризацией , иллюстрирует процесс познания, а именно то, как интересное открытие нередко приводит ученых к поспешному и ошибочному заключению, на смену которому в конце концов приходят более точные выводы.
Экспериментальное изучение групповой поляризации.
Новые представления об изменениях, возникающих в результате групповой
Экспериментальное изучение групповой поляризации.
Новые представления об изменениях, возникающих в результате групповой
Рис. 4. Гипотеза групповой поляризации прогнозирует, что в результате дискуссии мнение, разделяемое членами группы, усиливается
Объяснение поляризации.
Из целого ряда предложенных теорий групповой поляризации лишь две прошли
Объяснение поляризации.
Из целого ряда предложенных теорий групповой поляризации лишь две прошли
Первая теория – пример информационного влияния;
Вторая теория – пример нормативного влияния.
Результаты изучения групповой поляризации иллюстрируют сложность социально-психологических исследований. В групповых дискуссиях убеждающие аргументы превалируют в тех случаях, когда обсуждается сюжет, имеющий фактический элемент («Виновна ли она в совершении преступления?»). Социальное сравнение оказывает влияние на мнение в тех случаях, когда обсуждаемый вопрос касается нравственных ценностей («К какому сроку заключения следует приговорить ее?»).
ОГРУПЛЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ
Социальный психолог Ирвин Джанис такой феномен как: результат определенной тенденции,
ОГРУПЛЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ
Социальный психолог Ирвин Джанис такой феномен как: результат определенной тенденции,
Рекомендации Джаниса, направленные на предотвращение огруппленного мышления:
Быть беспристрастными — не становиться ни на чью сторону;
Поощрять критическую оценку;
Периодически дробить группу на подгруппы, затем вновь объединяться и обсуждать разные точки зрения;
Приветствовать критику со стороны тех, кто не входит в группу, и соратников;
Прежде чем приступить к реализации принятого решения, созвать совещание «последнего шанса» и вновь обсудить все остающиеся сомнения.
Симптомы огруппленного мышления:
Иллюзия неуязвимости
Не подвергаемая сомнению вера в нравственность группы
Рационализация
Стереотипные представления об оппонентах
Давление конформизма
Самоцензура
Иллюзия единодушия
Поглотители «информации»
ВЛИЯНИЕ МЕНЬШИНСТВА
Меньшинство, последовательно отстаивающее свою позицию, более влиятельно, нежели колеблющееся меньшинство.
ВЛИЯНИЕ МЕНЬШИНСТВА
Меньшинство, последовательно отстаивающее свою позицию, более влиятельно, нежели колеблющееся меньшинство.
Через целевое или социальное лидерство формальные и неформальные лидеры оказывают на членов группы непропорционально большое влияние. Целеустремленные лидеры, обладающие уверенностью в себе и харизмой, нередко внушают доверие и вдохновляют своих последователей.