Новая методика оценки эффективности работы управляющих организаций

Содержание

Слайд 2

Дополнительные услуги, повышенный сервис обслуживания НОВАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УПРАВЛЯЮЩИХ


Дополнительные услуги, повышенный сервис обслуживания

НОВАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УПРАВЛЯЮЩИХ

ОРГАНИЗАЦИЙ

2

Предлагается установить категорию каждой УО в «звёздах»

Качественное выполнение УО стандартного перечня услуг

Удовлетворительное выполнение УО стандартного перечня услуг

Неудовлетворительное выполнение УО стандартного перечня услуг

Уклонение УО от выполнения стандартного перечня услуг, зона риска

Инициирование и организация ОМСУ собраний
собственников помещений МКД по выбору новой УО
(в порядке ст. 165 ЖК РФ)

Слайд 3

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ» 3

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ»

3

1. Взаимодействие

УО с
советами МКД.

Планирование и приёмка работ по текущему и капитальному ремонту, подготовке дома к зиме.

2. Содержание подъездов МКД.

Чистота, безопасность: домофоны, видеонаблюдение, исправное освещение.

Отсутствие задолженности за коммунальные ресурсы перед РСО, работа через ЕИРЦ.

4. Платежная дисциплина УО.

Своевременная уборка снега, мусора, содержание детских площадок, окос травы.

3. Содержание дворовых
территорий.

5. Организация диспетчерского
обслуживания через ЕДС.

Время дозвона и исполнения заявки, вежливый персонал, консультации жителей.

Слайд 4

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ» 4

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ»

4

6. Выполнение

программы по
ремонту подъездов.

Качество выполнения работ, проведение дополнительных работ.

7. Бесперебойная поставка
коммунальных услуг.

Перерывы поставки коммунальных услуг не превышают нормативных сроков.

Установлен контейнер для раздельного сбора ТКО, заключен договор на раздельный вывоз.

9. Раздельный сбор ТКО.

Качество холодной воды удовлетворяет требованиям СанПиН.

8. Чистая вода.

10.Современные средства
коммуникации с жителями.

Наличие аккаунтов в социальных сетях, использование мессенджеров и специальных мобильных приложений.

11. Предложить свой вариант.

Предложено выбрать 7 показателей

Слайд 5

ГОЛОСОВАНИЕ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ» 5 Проголосовало 18 669 жителей Подмосковья

ГОЛОСОВАНИЕ НА ПОРТАЛЕ «ДОБРОДЕЛ»

5

Проголосовало 18 669 жителей Подмосковья

Слайд 6

УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ГОЛОСОВАНИИ ПО ВЫБОРУ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ УО 6

УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ГОЛОСОВАНИИ ПО ВЫБОРУ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ УО

6

г.о.

Молодёжный
г.о. Балашиха
г.о Павловский-Посад
г.о. Шатура
г.о.Электросталь
г.о. Королёв
г.о. Люберцы
г.о. Химки
Одинцовский м.р.
г.о. Подольск

г.о Восход
Лотошинский м.р
г.о Власиха
г.о Звездный городок
г.о Бронницы
г.о Электрогорск
г.о Серебряные Пруды
г.о Шаховская
г.о Пущино
г.о Лосино-Петровский

Высокая активность:

Низкая активность:

Слайд 7

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО ПО МО

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО ПО МО

7

Более

12 000 жителей предложили свой показатель оценки УО
Слайд 8

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЖИТЕЛЯМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО 8 54% от

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЖИТЕЛЯМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО

8

54% от числа проголосовавших

на портале «Добродел»

1. Оборудование МКД автоматическими системами противопожарной защиты.

Слайд 9

ПРЕДЛОЖЕНИЯ 9 Предлагается утвердить следующие показатели оценки эффективности работы УО 1.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

9

Предлагается утвердить следующие показатели оценки эффективности работы УО

1. Содержание дворовых территорий.

2.

Содержание подъездов МКД.

4. Бесперебойная поставка коммунальных услуг.

3. Организация диспетчерского обслуживания через ЕДС.

5. Платежная дисциплина.

10. Ограждение территории двора, в т.ч. установка шлагбаумов.

9. Работа с участковыми по выявлению «резиновых» квартир и незаконно проживающих в доме мигрантов.

8. Оборудование МКД автоматическими системами противопожарной защиты.

7. Ремонт подъездов по программе.

6. Взаимодействие УО с Советами МКД.

Слайд 10

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО 10 1. Содержание дворовых

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО

10

1. Содержание дворовых территорий.

2. Содержание

подъездов МКД.

3. Организация диспетчерского обслуживания через ЕДС.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел, подтвержденные членами Совета дома, к площади МКД, находящихся в управлении УО.
Обоснованные жалобы в Госадмтехнадзор к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел, подтвержденные членами Совета дома, к площади МКД, находящихся в управлении УО.
Обоснованные жалобы жителей в ГЖИ МО к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Заключение договора с ЕДС.
Обоснованные жалобы жителей в Добродел на диспетчерское обслуживание к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Слайд 11

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО 11 5. Платежная дисциплина.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО

11

5. Платежная дисциплина.

6. Взаимодействие

УО с Советами МКД.

7. Ремонт подъездов по программе.

Отсутствие задолженности перед РСО, превышающей две среднемесячных суммы платежа.

Оценка взаимодействия Советами МКД / Ассоциацией.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел на качество проведенного ремонта в гарантийный период, подтвержденные ГЖИ МО, к площади МКД, находящихся в управлении УО.

4. Бесперебойная поставка коммунальных услуг.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел на превышение нормативов поставки коммунальных услуг, подтвержденные ГЖИ МО, к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Слайд 12

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО 12 9. Работа с

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УО

12

9. Работа с участковыми по

выявлению «резиновых» квартир и незаконно проживающих в доме мигрантов.

10. Ограждение территории двора, в т.ч. установка шлагбаумов.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел, по результатам которых имеются акты комиссионного обследования и заявление в полицию, к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Обоснованные жалобы жителей в Добродел, подтвержденные Госадмтехнадзором, к площади МКД, находящихся в управлении УО.

8. Оборудование МКД автоматическими системами противопожарной защиты.

Наличие договора на обслуживание автоматических систем противопожарной защиты с организацией, имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности.
Обоснованные жалобы жителей в Добродел, необходимость исправления которых подтверждена членами Совета дома, к площади МКД, находящихся в управлении УО.

Слайд 13

РЕЙТИНГ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 13 Рейтинг ОМСУ (Рейтинг 50*) *с 01.01.2019

РЕЙТИНГ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

13

Рейтинг ОМСУ
(Рейтинг 50*)
*с 01.01.2019 г.

РЕЙТИНГ УО
(Количество звёзд)

Площадь

многоквартирных домов, управляемых УО
с рейтингом не менее 50%

Инициирование и организация ОМСУ собраний
собственников помещений МКД по выбору новой УО
(в порядке ст. 165 ЖК РФ)

Слайд 14

ПОРУЧЕНИЯ 14 1. МинЖКХ МО: утвердить Положение об оценке эффективности работы

ПОРУЧЕНИЯ

14

1. МинЖКХ МО: утвердить Положение об оценке
эффективности работы УО на территории

Московской области.

4. ОМСУ: обеспечивать внесение в ГАС «Управление» показателей для формирования рейтинга УО.

2. ГЖИ МО: обеспечивать подведение итогов согласно утвержденного Положения об оценке эффективности работы УО на территории Московской области.

5. ОМСУ: инициировать общие собрания по перевыбору УО, с
рейтингом ниже двух звёзд.

До 25 мая 2018 г.

ежеквартально.

Постоянно.

В течение двух месяцев со дня подведения итогов рейтинга.

3. МинГосуправления МО: ввести дополнительные категории обращений в Добродел, согласно утвержденным критериям оценки работы УО на территории Московской области.

До 25 мая 2018 г.