Теорія соціального конфлікту Р. Дарендорф

Содержание

Слайд 2

Теорія конфлікту заявила про себе насамперед як головна альтернатива позитивістському функціоналізму;

Теорія конфлікту заявила про себе насамперед як головна альтернатива позитивістському функціоналізму;

"соціології порядку" було протиставлено "соціологія конфлікту", а тому проголошено необхідність створення іншої "гілки соціологічної теорії", яка б більш адекватно відображувала, на думку її послідовників, соціальну реальність.
Слайд 3

Сучасний конфліктологічний підхід отримав своє первісне теоретичне оформлення у працях американського

Сучасний конфліктологічний підхід отримав своє первісне теоретичне оформлення у працях американського

соціолога Льюїса Козера ("Функції соціального конфлікту", 1956), німецького — Ральфа Дарендорфа ("Клас і класовий конфлікт в індустріальному суспільстві", 1959), британського — Джона Рекса ("Ключові проблеми соціологічної теорії", 1961; "Соціальний конфлікт", 1981). До теоретиків цього напряму, які активно працюють, можна віднести також Р. Коллінза та Юргена Хабермаса, концептуальні побудови яких мають конфліктологічне коріння.
Слайд 4

Основні положення конфліктологічної парадигми: — в усіх соціальних системах можна знайти

Основні положення конфліктологічної парадигми:
— в усіх соціальних системах можна знайти

неоднаковий розподіл обмежених у кількості цінних ресурсів;
— нерівність закономірно й неминуче породжує конфлікти інтересів різних частин системи;
— такі конфлікти інтересів рано чи пізно спричинять відкрите зіткнення між тими, хто володіє, і тими, хто не володіє цінними ресурсами;
— ці конфлікти спричинюватимуть реорганізацію соціальної системи, створюючи нові види нерівності, що, у свою чергу, слугуватиме поштовхом для нових конфліктів та змін тощо.
Слайд 5

На думку Р. Дарендорфа, конфлікт — це співвідношення між соціальними елементами,

На думку Р. Дарендорфа, конфлікт — це співвідношення між соціальними елементами,

котре будується наявних (суб'єктивних) та латентних (об'єктивних) суперечностях [8, с. 148]. Соціологу своїй теорії конфлікту доводить, що вони — річ об'єктивна і є виявом соціальної неоднорідності суспільства. На формування конфлікту впливають відносини панування-підкорення, джерелом конфлікту є боротьба за владу та авторитет.
Слайд 6

Ще радикальнішою є теорія конфлікту, розроблена Л. Козером. Учений вказує що

Ще радикальнішою є теорія конфлікту, розроблена Л. Козером. Учений вказує що

структурно-функціоналістська теорія Парсонса-Мертона є половинчастою, бо у ній немає місця позитивним функціям соціальних конфліктів. Завдання його концепції - не лише дослідити причини, гостроту та тривалість соціальних конфліктів, а насамперед, прагнення осягнути позитивне значення соціальних конфліктів. Козер, як і Дарендорф, вважає, що об'єктивними умовами виникнення конфлікту є соціальна неоднорідність і відсутність стабільної вертикальної мобільності у суспільстві.
Слайд 7

Джерелами виникнення конфлікту є боротьба насамперед за владу та власність -

Джерелами виникнення конфлікту є боротьба насамперед за владу та власність -

основні фактори, що дестабілізують соціальні відносини. Чинниками, що загострюють конфлікти, Козер називає емоції учасників конфлікту, цінності й проблеми, що мають найбільше значення у спричиненні конфлікту, а також усвідомлення суб'єктами конфлікту значимості цих цінностей і проблем. На відміну від Маркса, який вважає, що конфлікт є тим гостріший, чим більше його сутність усвідомлюється його учасниками, Козер доводить, що гострота конфлікту залежить навпаки, від не усвідомлення суб'єктами конфлікту його сутності.
Слайд 8

Таким чином, з одного боку, конфліктологія виступила проти принципів структурного функціоналізму,

Таким чином, з одного боку, конфліктологія виступила проти принципів структурного функціоналізму,

ставши до нього альтернативною концептуальною системою. З іншого боку, теорії конфлікту гармонійно доповнили структурно-функціональний аналіз, зробили його більш гнучкою науковою концепцією.