Уровень и качество жизни россиян. Задачи социальной политики

службы государственной статистики (Росстата): https://www.gks.ru: Статистика. Официальная статистика. Население. Уровень жизни. Доходы и расходы населения: https://www.gks.ru/folder/13397.

среднедушевых доходов граждан России по годам.
2. Номинальные доходы – сумма денежных доходов, включая заработную плату, доходы от собственности (например, сдача квартиры в аренду) и предпринимательской деятельности, все социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии), трудовые пенсии.
3. Трудно судить о росте уровня жизни, так как нет данных об инфляции и нельзя посчитать рост реальных доходов, то есть рост количества товаров и услуг, которые можно купить на доход.
4. Наибольший рост доходов приходится на 2008 год, когда доходы населения выросли по сравнению с 2007 годом на 18,5%.
5. Наименьший рост доходов – в 2016, доходы населения выросли по сравнению с 2015 годом на 0,9%.

абсолютных цифр, а только относительные - %?
2. Почему 2008 и 2010 годы отмечены красным?
3. Почему столбцы и строки с 2014 по 2017 год отмечены синим?
4. Что означают «синие» цифры?
5. Общие выводы по таблице.

– рублях или килограммах, других величинах. Динамика реальных доходов показывает, как меняется набор материальных и прочих благ, которые граждане могут купить на свои доходы. То есть как меняется покупательная способность доходов. При расчете учитывается инфляция. То есть динамика реальных доходов показывает, как влияют на уровень жизни населения и рост номинальных доходов, и инфляция одновременно.
2 В 2008 отмечен наибольший рост номинальных доходов, а в 2010 – наибольший рост реальных доходов.
3. 2008 год – год начала экономического роста, но инфляция была выше, чем в 2010.
3. С 2014 по 2017 год отмечено снижение реальных доходов.
4. В 2014 году реальные доходы населения упали на 0,7% по сравнению с 2013 годом, в 2015 – 3.2% по сравнению с 2014 годом, в 2016 – на 5,8% по сравнению с 2015, в 2017 – на 1,2% по сравнению с 2016 годом.
5. С 2014 года наблюдается снижение уровня реальных доходов, застой уровня жизни.
6. В 2017 году темп снижения реальных доходов снизился. Падение замедлилось. В 2018 году начался рост реальных доходов.
7. Рост реальных доходов пока медленный, о чем говорит поквартальная динамика в 2019 году. Рост реальных доходов обозначился только в третьем квартале. Во втором квартале наблюдался значительный рост по сравнению

столбцов?
Почему в цветных столбцах выделены данные за 2014 год?
Что можно сказать, сравнивая данные всех столбцов таблицы, о бюджете РФ?
Просматриваются ли какие-нибудь тенденции в структуре доходов и её динамике?

в доходах социальных выплат. Именно социальные выплаты обеспечивают рост доходов больше, чем остальные составляющие доходов.
Сокращается доля заработной платы, её падение возмещается ростом социальных выплат.
В 2014 году возросла немного доля в доходах заработной платы, и доля социальных выплат немного снизилась. Это связанные факты.
Растет нагрузка на бюджет, так как замедление роста или падение доходов из других источников замещается социальными выплатами.
Доля доходов от предпринимательской деятельности незначительна и сокращается, доля доходов от собственности незначительна и почти постоянно, главные факторы роста или сохранения уровня доходов – социальные выплаты и заработная плата.

7 до 20 тысяч рублей в месяц. Однако, чем ближе к 20 000, тем сокращение медленнее.
2. Быстрее всего растет доля населения со среднедушевым доходом от 20 до 50 000 рублей, потом – зона неустойчивого роста, потом снова рост у самой богатой группы.
3. Рост доходов, таким образом, сильнее всего сказывается на самых бедных группах, которые становятся чуть менее бедными, и на самых богатых, которые становятся ещё богаче.

различных доходов пополам, половина граждан получает меньше медианного дохода, половина – меньше.
2. Модальный доход – тот, который статистически чаще встречается.
3. По России в целом модальный доход составляет только 42% от среднего, а медианный – 75%, то есть средний доход не отражает в полной мере уровень доходов граждан. Большинство людей имеет доход ниже среднего.
4. Показателем уровня жизни является также соотношение прожиточного минимума и среднего дохода. Чем меньший процент от среднего дохода составляет прожиточный минимум, тем уровень жизни выше.
5. В таблице представлена информация по России в целом, по самым богатым регионам в РФ и самому богатому в Приволжском федеральном округе, по самому бедному в России – Тыва и в Приволжском федеральном округе – Чувашия. И для сравнения – по Пензенской области.

регионов-лидеров в рейтинге остался прежним. Первые позиции как и в прошлом году занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 70 (возможный минимум – 1, возможный максимум – 100). Эта тройка регионов  возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.За ними следуют Республика Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Липецкая область, Калининградская область. 
На регионы первой десятки рейтинга по качеству жизни приходится около половины суммарного ВРП субъектов РФ, 40% оборота розничной торговли РФ и около 40% инвестиций в основной капитал.
Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Последние места занимают Кабардино-Балкарская Республика, Республика Бурятия, Еврейская автономная область, Курганская область, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Ингушетия, Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Тыва. В прошлогоднем рейтинге большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением является только Кабардино-Балкарская Республика, которая в предыдущем рейтинге занимала 75-е место, а в текущем рейтинге опустилась на одну позицию, и заняла 76-е место. При этом значение сводного рейтингового балла Кабардино-Балкарской Республики выросло на 0,46 пунктов, таким образом, снижение ее позиций в рейтинге в большей степени обусловлено не ухудшением показателей, а тем, что в ряде других регионов показатели улучшились более существенно. Покинул последнюю десятку Чукотский автономный округ, который сейчас занимает 70 место.
При составлении рейтинга эксперты учитывали множество факторов, среди которых уровень доходов населения, степень развития бизнеса, качество медицинской помощи и образования и даже экологическую обстановку - всего 72 показателя.

РИА (выдержка) https://riarating.ru/infografika/20190219/630117422.html.

незначительно. Посмотрите более детально, открыв ссылку, какие регионы улучшили, какие ухудшили свое положение в 2018 году.
В аутсайдеры, отстающие, попали регионы с низкими доходами, хотя рейтинг качества жизни, учитывались и показатели качества, комфорта, экологии и т.п. А вот высокий среднедушевой доход не всегда обеспечивает высокое качество жизни.
Так, в Татарстане в 2018 году среднедушевой месячный доход составлял 33 017 рублей, это почти вдвое меньше, чем в Москве (62481), но республика оказалась по качеству жизни на четвертом месте, и лидирует в этом рейтинге несколько лет. При этом в Ямало-Ненецкими автономный округ, где среднедушевой доход в 2017 году составил около 70000, а в 2018 году – 74 304, в 2017 году занимал 16 место в рейтинге регионов по качеству жизни, а в 2018 -- 12. Это нефтедобывающий регион, для которого актуальны и проблемы экологии, и проблемы социальной инфраструктуры, отсюда и заниженные по сравнению с доходом оценки качества жизни. В том числе – неблагоприятные демографические показатели.
Новосибирская область оказалась рядом с Пензенской, хотя у Новосибирской области больший промышленный потенциал, Новосибирск – третий по численности населения город в России, в 2017 году там проживало 1 602 915. Но внутри области большая дифференциацией качества жизни, плохо с экологией, с транспортом и социальной инфраструктурой в ряде районов области.