Две классификации fake news. Можно ли распознать фейк и как это сделать

Август 9, 2022

Главная
ОБЖ
Две классификации fake news. Можно ли распознать фейк и как это сделать

Содержание

2. Две классификации fake news Можно ли распознать фейк и как это сделать Каким источникам можно доверять
3. Две классификации fake news Подмена понятий Фальсификация Мистификация Введение в заблуждение Подтасовка фактов Преувеличение/преуменьшение Устаревшая информация
4. Две классификации fake news Интерпретация Пример разбора интерпретации от Алексея Водовозова. Неспециалисты применили к заявлению ученых
5. Две классификации fake news Снежный шар. Нативный. Письмо счастья. SEO-фейк. Ретроградный. Монтажный. Ребрендинг. Испорченный телефон.
6. Можно ли распознать фейк и как это сделать Хорошие новости: с высокой вероятностью да! Изучите новость
7. Можно ли распознать фейк и как это сделать Найдите первоисточник. Если у новости один источник и
8. Можно ли распознать фейк и как это сделать «Техническая» проверка Соответствие домена в URL новости домену
9. Можно ли распознать фейк и как это сделать
10. Каким источникам можно доверять Агрегаторы: https://phys.org/, https://www.eurekalert.org/ Научные журналы с мировой известностью: Science, Nature Соцсети ученых
11. Каким источникам можно доверять Специализированные базы данных PubMed Jstor MedLine SciFinder ERIC Сборники статей от Frontiers
12. Каким источникам можно доверять К сожалению, хорошие научные журналы тоже иногда публикуют фейки. Эндрю Джереми Уэйкфилд
13. Каким источникам можно доверять Не всегда речь идет о научных фактах. Иногда нужно проверить новость –
14. Каким источникам можно доверять Ссылка должна вести куда надо (причем не на Википедию и не на
15. Что вообще нужно проверять в тексте Имена и названия Имена людей Названия организаций («МегаФон» или «Мегафон»?)
16. У фактчекера должны быть жесткие навыки, мягкие и... метанавыки.
17. Что должно настораживать
18. Что должно настораживать
19. Что должно настораживать
20. Что должно настораживать
22. Скачать презентацию

Слайд 2

Две классификации fake news
Можно ли распознать фейк и как это сделать
Каким

источникам можно доверять
Что вообще нужно проверять в тексте
Еще немного полезного о навыках фактчекера

План лекции

Слайд 3

Две классификации fake news
Подмена понятий
Фальсификация
Мистификация
Введение в заблуждение
Подтасовка фактов
Преувеличение/преуменьшение
Устаревшая информация
Двусмысленная информация
Невольная

ложь
Ложное утверждение (прим. спикера: = интерпретация)

Подтасовка фактов
Латынина: «Летучие мыши не заражаются SARS2».
Lancet Microbe: девяти летучим мышам ввели коронавирус, инфекция «прижилась» у семи животных.
Невольная ложь
Статья, на основании которой написана статья Латыниной: «...обеспечили направленную сборку полноразмерной экспрессии кДНК (для 1a, 1b, спайка, 3, конверт, матрица...»
Заведующая лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Светлана Боринская: «Кто знает, где у вируса конверт? Ответ – в гугл-переводчике»

Слайд 4

Две классификации fake news
Интерпретация
Пример разбора интерпретации от Алексея Водовозова. Неспециалисты применили

к заявлению ученых т. н. «бытовую логику» и получили сенсационные выводы.

Слайд 5

Две классификации fake news
Снежный шар.
Нативный.
Письмо счастья.
SEO-фейк.
Ретроградный.
Монтажный.
Ребрендинг.
Испорченный телефон.

Слайд 6

Можно ли распознать фейк и как это сделать
Хорошие новости: с высокой

вероятностью да!
Изучите новость целиком.
То есть заголовок, лид, тело и иллюстрации. Сенсация может оказаться не фейком, а обычным кликбейтом.
Изучите источник новости.
Реальная сенсация обязательно будет или ссылаться на крупный портал в своей нише, или дублироваться на нем. То же самое с реальным исследованием.

Слайд 7

Можно ли распознать фейк и как это сделать
Найдите первоисточник.
Если у новости

один источник и это РЕН-ТВ, а указанные места, лица и события больше нигде не упоминаются… ☺
Проверьте автора.
Даже Google смотрит на автора и доверие к нему! И не просто так. О чем он еще писал? Что пишут о нем самом? И существует ли он вообще?
Обратитесь к экспертам.
Для этого придется немножечко обрасти связями.
Подумайте про предвзятость и заинтересованность.
Поводы насторожиться:
излишняя эмоциональность;
однобокость;
собственная предвзятость (и так бывает).

Слайд 8

Можно ли распознать фейк и как это сделать
«Техническая» проверка
Соответствие домена в

URL новости домену источника (сайты-двойники могут копировать крупные издания целиком).
Дата публикации материала (фейки зачастую не имеют даты).
Согласованность внутри самого материала.
Совпадения с текстом оригинальной новости – ложные факты могут быть вписаны в текст, взятый без других изменений.
Анализ источников на фейковость (то есть само по себе наличие источника не говорит о том, что новости можно верить).
Сигнальные «сенсационные» слова.
Привлечение неавторитетных экспертов.
Несовпадение времени создания фото/видео в новости с описываемыми событиями (проще говоря, репортаж из клиники снят летом, судя по буйной листве за окном, и выдается за вчерашний – а на дворе метель).

Слайд 9

Можно ли распознать фейк и как это сделать

Слайд 10

Каким источникам можно доверять
Агрегаторы: https://phys.org/, https://www.eurekalert.org/
Научные журналы с мировой известностью: Science,

Nature
Соцсети ученых
Академия Google
ArXiv.org
КиберЛенинка
Библиотека eLibrary
Электронные библиотеки, сотрудничающие с вузами
Российская государственная библиотека (РГБ)

Слайд 11

Каким источникам можно доверять
Специализированные базы данных
PubMed
Jstor
MedLine
SciFinder
ERIC
Сборники статей от Frontiers
HEP Search
+ специализированные

новостные ресурсы – при условии, что они ссылаются на что-то из списка выше.

Слайд 12

Каким источникам можно доверять
К сожалению, хорошие научные журналы тоже иногда публикуют

фейки.
Эндрю Джереми Уэйкфилд – врач, исключенный из медицинского реестра Великобритании. Сфальсифицировал исследование о связи вакцины от кори, паротита и краснухи с развитием аутизма. Опубликовался в The Lancet.

Слайд 13

Каким источникам можно доверять
Не всегда речь идет о научных фактах. Иногда

нужно проверить новость – в таком случае идем до первоисточника.
Здесь мы подходим к важной мысли: чтобы проводить хороший фактчекинг, нужно «вариться» в сфере, в которой вы работаете с информацией.

Слайд 14

Каким источникам можно доверять
Ссылка должна вести куда надо (причем не на

Википедию и не на форум). Напишите первоисточнику, попросите пруф.
Статистика должна быть актуальной и подтверждаться исследованиями (не «80 % людей считают, что…»).
Не полагайтесь на «это и так понятно». Всегда помните, что есть Эрих Мария Ремарк – и это НЕ женщина. А еще Райнер Мария Рильке! И Нельсон Мандела умер вовсе не в 80-х, как считают некоторые люди.
Ищите очевидцев (в соцсетях хотя бы – а почему нет), пишите первоисточникам. Сомневайтесь в людях (простите за эту рекомендацию ☺). В себе тоже сомневайтесь – а не подгоняю ли я исследования под результат?

Слайд 15

Что вообще нужно проверять в тексте
Имена и названия
Имена людей
Названия организаций («МегаФон»

или «Мегафон»?) и их форма (ООО или ИП?)
Должности, титулы, регалии
Географические объекты
Контакты
Электронная почта
Телефон
Даты
... и время
Цитаты
Контекст
Перевод
Авторство
Термины
Контекст
Перевод
Превосходная степень
Самый известный
Первый на рынке
Первый в России

Вопрос «со звездочкой»: кто это?

Слайд 16

У фактчекера должны быть жесткие навыки, мягкие и... метанавыки.

Слайд 17

Что должно настораживать

Слайд 18

Что должно настораживать

Слайд 19

Что должно настораживать

Слайд 20

Две классификации fake news. Можно ли распознать фейк и как это сделать

Содержание

Две классификации fake newsМожно ли распознать фейк и как это сделатьКаким

Две классификации fake newsИнтерпретацияПример разбора интерпретации от Алексея Водовозова. Неспециалисты применили

Две классификации fake newsСнежный шар. Нативный. Письмо счастья.SEO-фейк.Ретроградный.Монтажный.Ребрендинг.Испорченный телефон.

Можно ли распознать фейк и как это сделатьХорошие новости: с высокой

Можно ли распознать фейк и как это сделатьНайдите первоисточник.Если у новости

Можно ли распознать фейк и как это сделать«Техническая» проверкаСоответствие домена в

Можно ли распознать фейк и как это сделать

Каким источникам можно доверятьАгрегаторы: https://phys.org/, https://www.eurekalert.org/Научные журналы с мировой известностью: Science,

Каким источникам можно доверятьСпециализированные базы данныхPubMedJstorMedLineSciFinderERICСборники статей от FrontiersHEP Search+ специализированные

Каким источникам можно доверятьК сожалению, хорошие научные журналы тоже иногда публикуют

Каким источникам можно доверятьНе всегда речь идет о научных фактах. Иногда

Каким источникам можно доверятьСсылка должна вести куда надо (причем не на

Что вообще нужно проверять в текстеИмена и названияИмена людейНазвания организаций («МегаФон»

У фактчекера должны быть жесткие навыки, мягкие и... метанавыки.

Что должно настораживать

Что должно настораживать

Что должно настораживать

Что должно настораживать

Похожие презентации

Две классификации fake news
Можно ли распознать фейк и как это сделать
Каким

Две классификации fake news
Интерпретация
Пример разбора интерпретации от Алексея Водовозова. Неспециалисты применили

Две классификации fake news
Снежный шар.
Нативный.
Письмо счастья.
SEO-фейк.
Ретроградный.
Монтажный.
Ребрендинг.
Испорченный телефон.

Можно ли распознать фейк и как это сделать
Хорошие новости: с высокой

Можно ли распознать фейк и как это сделать
Найдите первоисточник.
Если у новости

Можно ли распознать фейк и как это сделать
«Техническая» проверка
Соответствие домена в

Каким источникам можно доверять
Агрегаторы: https://phys.org/, https://www.eurekalert.org/
Научные журналы с мировой известностью: Science,

Каким источникам можно доверять
Специализированные базы данных
PubMed
Jstor
MedLine
SciFinder
ERIC
Сборники статей от Frontiers
HEP Search
+ специализированные

Каким источникам можно доверять
К сожалению, хорошие научные журналы тоже иногда публикуют

Каким источникам можно доверять
Не всегда речь идет о научных фактах. Иногда

Каким источникам можно доверять
Ссылка должна вести куда надо (причем не на

Что вообще нужно проверять в тексте
Имена и названия
Имена людей
Названия организаций («МегаФон»