Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессов

Содержание

Слайд 2

Примеры крупных промышленных аварий 7 июня 2001 г., США, Норко Крупнейший

Примеры крупных промышленных аварий

7 июня 2001 г., США, Норко
Крупнейший в мире

пожар на резервуаре
Емкость- 51675 m3 (325 000 баррелей)
Слайд 3

Примеры крупных промышленных аварий Вид огненного шара от автоцистерны с 120

Примеры крупных промышленных аварий Вид огненного шара от автоцистерны с 120 м3

СНГ, Крескент Сити (шт. Иллинойс, США), 21 июня 1970. Масштаб катастрофы можно оценить по ориентирам: водонапорной башне (слева) и поезду (справа). Источник: Взрывные явления. Оценка и последствия. Бейкер У. и др. М.: Мир, 1986
Слайд 4

Примеры крупных промышленных аварий PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: Picture

Примеры крупных промышленных аварий PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003:

PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: Picture shows

smoke coming from a Repsol-YPF petrochemicals complex following an explosion in Puertollano, 230 kilometers (140 miles) south of Madrid August 14, 2003. Three people were killed and seven seriously injured August 14 when an accidental explosion ripped through a Spanish petrochemicals complex, the oil company said. [Photo by Stringer, copyright 2003 by AFP, Getty Images, and ClariNet]
Слайд 5

Россия, Уфа, 4 июня 1989 г. Авария на магистральном газопроводе. Погибло

Россия, Уфа, 4 июня 1989 г. Авария на магистральном газопроводе. Погибло

или тяжело пострадало 1224 человека. Площадь, покрытая облаком – 2.5 кв. км.
Слайд 6

Северное море, 06.07.88. Авария на платформе «Piper Alpha» Погибло 164 чел. -


Северное море, 06.07.88. Авария на платформе «Piper Alpha» Погибло 164

чел.




-









Слайд 7

Англия, Лондон, 11 декабря 2005 г - самый большой со времён

Англия, Лондон, 11 декабря 2005 г - самый большой со времён

второй мировой войны промышленный пожар на нефтехранилище Bansfield . В общей сложности огнем были охвачены 20 резервуаров с топливом. Пострадало 43 человека.
Слайд 8

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС "Канда"

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС "Канда"

Слайд 9

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС "Канда"

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС "Канда"

Слайд 10

Энерго-энтропийная концепция природы аварийности и травматизма: Производственная деятельность связана с энергопотреблением

Энерго-энтропийная концепция природы аварийности и травматизма:

Производственная деятельность связана с энергопотреблением

(выработка, хранение, преобразование различных видов энергии);
Уменьшение энергетических потенциалов сопровождается совершением работы
Диссипация - одно из основных свойств энергии: энтропия (мера хаоса) закрытой системы самопроизвольно увеличивается (Второе начало термодинамики);
Неуправляемое высвобождение накопленной энергии приводит к аварии («с точки зрения энергии» это направление более простое, чем совершение полезной «для человека» работы)
Слайд 11

Штатное функционирование опасного производственного объекта(ОПО) НАЧАЛО технологического ЦИКЛА КОНЕЦ технологического ЦИКЛА

Штатное функционирование опасного производственного объекта(ОПО)

НАЧАЛО технологического
ЦИКЛА

КОНЕЦ технологического
ЦИКЛА
ЗАПАС
ЭНЕРГИИ

Энергомассопреобразование

Технологическая
операция 1

Технологическая
операция 2

Технологическая
операция N

производственный объект

СЫРЬЕ

ПОЛЕЗНЫЙ
ПРОДУКТ
ЗАПАС
ЭНЕРГИИ

ОПАСНЫЙ

выбросы

Слайд 12

Нештатное функционирование ОПО (авария) НАЧАЛО технологического ЦИКЛА ЗАПАС ЭНЕРГИИ Технологическая операция

Нештатное функционирование ОПО (авария)

НАЧАЛО технологического
ЦИКЛА
ЗАПАС
ЭНЕРГИИ

Технологическая
операция Х

СЫРЬЕ
ЗАПАС
ЭНЕРГИИ

ОПО

неуправляемый выход накопленной энергии

Слайд 13

Основные причины и факторы аварийности и травматизма Ошибки человека Отказы техники Нерасчетные внешние воздействия

Основные причины и факторы аварийности и травматизма

Ошибки человека
Отказы техники
Нерасчетные внешние

воздействия
Слайд 14

Оценка Риска аварии - определение ЧИСЛОВЫХ характеристик случайной величины ущерба Y от аварии

Оценка Риска аварии - определение ЧИСЛОВЫХ характеристик случайной величины ущерба Y

от аварии
Слайд 15

Методы анализа опасности и оценки риска оценка вероятности аварии Статистические данные

Методы анализа опасности и оценки риска

оценка вероятности аварии
Статистические данные по аварийности

и надежности
«Дерево отказа» (Fault Tree)
«Дерево событий» (Event Tree)
Имитационное моделирование

оценка последствий аварии
«Дерево событий»
Моделирование развития аварийных процессов совместно с критериями поражения
Модели поражения («доза-эффект»)

Методы количественной оценки риска

Слайд 16

Схема развития аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов

Схема развития аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов

Слайд 17

Варианты выброса газа при разрушении магистрального газопровода

Варианты выброса газа при разрушении магистрального газопровода

Слайд 18

Анализ «дерева событий» Event Tree Analysis – FTA Установка АТ-6 (разрушение

Анализ «дерева событий» Event Tree Analysis – FTA Установка АТ-6 (разрушение электродегидратора, 26.6 т

нефти, Т=55÷85 С, P=0,6 МПа)
Слайд 19

«риск-теория». некоторые ВЫВОДЫ 1. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ анализа техно-опасностей выявление «слабых» мест

«риск-теория». некоторые ВЫВОДЫ

1. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ анализа техно-опасностей выявление «слабых» мест для

последующей оптимизации мер безопасности, ресурсно оправданное снижение риска аварийности и травматизма (так как это отражено в РД 03-418-01, ГОСТ Р 51901-2002, ISO 17776: 2000 и др.) КРИТЕРИИ ПРИЕМЛЕМОСТИ для этой задачи НЕ НУЖНЫ.
2. Для прикладных инженерных задач по снижению риска на конкретном ОПО точечные КРИТЕРИИ ПРИЕМЛЕМОСТИ опасности не пригодны (из-за уникальности и редкости аварий). Реальные меры безопасности подменяются виртуальным и онаученным «управлением риском»
Слайд 20

Оптимизация решения Риск Затраты

Оптимизация решения

Риск

Затраты