- Главная
- Русский язык
- Дискуссионная речь
Содержание
- 2. Дискуссия – форма организации публичного спора, при которой сталкиваются противоположные точки зрения. Дискуссионная речь – разновидность
- 3. Виды публичных споров ПУБЛИЧНЫЕ СПОРЫ ДИСКУССИЯ ДИСПУТ ПОЛЕМИКА ДЕБАТЫ В чем разница между ними?
- 4. Особенности дискуссии Устная форма речи. Публичная речь. Выраженность противоположных позиций. Организованный характер спора (наличие ведущего, организующего
- 5. Роль ведущего дискуссии Вступительное слово. В ВС формулируется дискуссионная тема, тезис и антитезис, мотивируется постановка проблемы,
- 6. Дискуссионная речь ТЕЗИС Мысль или положение, истинность которого требуется доказать. Рассуждение, в ходе которого из аргументов
- 7. Проанализируйте, как выстроено доказательство исходного тезиса. Здравствуйте! – приветливо сказал Холмс. – Я вижу, вы жили
- 8. Основные законы логики Закон тождества Любая мысль в процессе рассуждения должна сохранять одно и то же
- 9. Типы аргументов СИЛЬНЫЕ точно установленные факты и суждения на их основе; законы и законодательные акты; экспериментально
- 10. Выделите тезис. Какие аргументы использованы для его доказательства? То, что кажется очевидным для России, в мире,
- 11. Недопустимые уловки в споре Подмена тезиса или подмена понятия. Использование ложных или недоказанных аргументов. Отвлечение оппонента
- 13. Скачать презентацию
Дискуссия – форма организации публичного спора, при которой сталкиваются противоположные точки
Дискуссия – форма организации публичного спора, при которой сталкиваются противоположные точки
Дискуссионная речь – разновидность устной публичной речи, которая возникает во время спора.
Виды публичных споров
ПУБЛИЧНЫЕ СПОРЫ
ДИСКУССИЯ
ДИСПУТ
ПОЛЕМИКА
ДЕБАТЫ
В чем разница между ними?
Виды публичных споров
ПУБЛИЧНЫЕ СПОРЫ
ДИСКУССИЯ
ДИСПУТ
ПОЛЕМИКА
ДЕБАТЫ
В чем разница между ними?
Особенности дискуссии
Устная форма речи.
Публичная речь.
Выраженность противоположных позиций.
Организованный характер спора (наличие ведущего,
Особенности дискуссии
Устная форма речи.
Публичная речь.
Выраженность противоположных позиций.
Организованный характер спора (наличие ведущего,
Сочетание монологической и диалогической речи.
Роль ведущего дискуссии
Вступительное слово. В ВС формулируется дискуссионная тема, тезис и
Роль ведущего дискуссии
Вступительное слово. В ВС формулируется дискуссионная тема, тезис и
Реплики-инициаторы. Стимулируют участников дискуссии на выражение своего мнения.
Сообщающие реплики. Передают дополнительную информацию по теме дискуссии.
Уточняющие реплики. Уточняют те или иные выступления дискутирующих.
Организующие реплики. Управляют ходом дискуссии, предоставляют слово, следят за соблюдением правил.
Заключительное слово. Подводятся итоги дискуссии, оглашается ее результат.
Дискуссионная речь
ТЕЗИС
Мысль или положение, истинность которого требуется доказать.
Рассуждение, в ходе
Дискуссионная речь
ТЕЗИС
Мысль или положение, истинность которого требуется доказать.
Рассуждение, в ходе
Мысли или положения, истинность которых уже проверена.
АРГУМЕНТ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1. Тезис должен быть четко сформулирован.
2. Тезис должен оставаться неизменным в ходе всего доказательства.
3. Тезис не должен содержать логического противоречия
1. Аргументы должны быть истинными.
2. Они должны быть достаточными для доказательства.
3. Их истинность должна быть доказана независимо от тезиса.
Основные методы демонстрации:
1. Индуктивный (от общего к частному).
2. Дедуктивный (от частного к общему).
3. Метод аналогии (одно подобно другому)
Проанализируйте, как выстроено доказательство исходного тезиса.
Здравствуйте! – приветливо сказал Холмс. –
Проанализируйте, как выстроено доказательство исходного тезиса.
Здравствуйте! – приветливо сказал Холмс. –
Как вы догадались? – изумился я …
Благодаря давней привычке цепь умозаключений возникает у меня так быстро, что я пришел к выводу, даже не замечая промежуточных посылок. Однако они были, эти посылки. Ход моих мыслей был таков: «Этот человек по типу – врач, но выправка у него военная. Значит, военный врач. Он только что приехал из тропиков – лицо у него смуглое, но это не природный оттенок его кожи, так как запястья у него гораздо белее. Лицо изможденное, - очевидно, немало натерпелся и перенес болезнь. Был ранен в левую руку – держит ее неподвижно и немножко неестественно. Где же под тропиками военный врач – англичанин мог натерпеться лишений и получить рану? Конечно же в Афганистане».
Основные законы логики
Закон тождества
Любая мысль в процессе рассуждения должна сохранять одно
Основные законы логики
Закон тождества
Любая мысль в процессе рассуждения должна сохранять одно
Из двух противоположных суждений одно должно быть истинным, другое ложным, а третьего не дано.
Два противоположных высказывания об одном и том же предмете в одно и то же время, в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными.
Закон противо-речия
Закон исключенного третьего
Любая мысль должна быть доказана другими мыслями, истинность которых доказана ранее.
Закон достаточного основания
Типы аргументов
СИЛЬНЫЕ
точно установленные факты и суждения на их основе;
законы и законодательные
Типы аргументов
СИЛЬНЫЕ
точно установленные факты и суждения на их основе;
законы и законодательные
экспериментально проверенные выводы;
заключения экспертов;
показания свидетелей и очевидцев событий;
статистическая информация.
СЛАБЫЕ
аргументы к эмоциям, чувствам,
личный опыт,
отсылка к общественному мнению,
цитаты известных людей,
Афоризмы, пословицы, крылатые выражения
юмор, ирония,
прогнозы, предположения
Выделите тезис. Какие аргументы использованы для его доказательства?
То, что кажется очевидным
Выделите тезис. Какие аргументы использованы для его доказательства?
То, что кажется очевидным
Недопустимые уловки в споре
Подмена тезиса или подмена понятия.
Использование ложных или недоказанных
Недопустимые уловки в споре
Подмена тезиса или подмена понятия.
Использование ложных или недоказанных
Отвлечение оппонента от предмета спора.
«Наклеивание ярлыков».
Переход на личности, дискредитация оппонента.
Огульное несогласие.
«Подмазывание аргумента».
Аргумент к жалости.
Аргумент «к городовому», угрозы.
Провокация гнева, раздражения.