Синтаксический и семантический анализ текста и речи

слов естественного или формального языка с его формальной грамматикой. Результатом обычно является дерево разбора (синтаксическое дерево). Обычно применяется совместно с лексическим анализом.
Синтаксический анализатор— это программа или часть программы, выполняющая синтаксический анализ. В ходе синтаксического анализа исходный текст преобразуется в структуру данных, обычно — в дерево, которое отражает синтаксическую структуру входной последовательности и хорошо подходит для дальнейшей обработки.
Как правило, результатом синтаксического анализа является синтаксическое строение предложения, представленное либо в виде дерева зависимостей, либо в виде дерева составляющих, либо в виде некоторого сочетания первого и второго способов представления

высказывания: повествовательное, вопросительное или побудительное.
2)По эмоциональной окраске: восклицательное или невосклицательное.
3) По наличию грамматических основ: простое или сложное.
4)Затем, в зависимости от того, простое предложение или сложное:

Если простое:
5)Охарактеризовать предложение по наличию главных членов предложения: двусоставное или односоставное, указать, какой главный член предложения, если оно односоставное (подлежащее или сказуемое).
6)Охарактеризовать по наличию второстепенных членов предложения: распространённое или нераспространённое.
7)Указать, осложнено ли чем-либо предложение (однородными членами, обращением, вводными словами) или не осложнено.
8)Подчеркнуть все члены предложения, указать части речи.
9) Составить схему предложения, указав грамматическую основу и осложнение, если оно есть.

Если сложное:
5)Указать, какая связь в предложении: союзная или бессоюзная.
6)Указать, что является средством связи в предложении: интонация, сочинительные союзы или подчинительные союзы.
7)Сделать вывод, какое это предложение: бессоюзное (БСП), сложносочинённое (ССП) сложноподчинённое (СПП).
8)Разобрать каждую часть сложного предложения, как простое, начиная с пункта №5 соседнего столбца.
9)Подчеркнуть все члены предложения, указать части речи.
10)Составить схему предложения, указав грамматическую основу и осложнение, если оно есть.

этот термин использовал французский филолог Мишель Бреаль. Под этим понятием принято подразумевать науку, что изучает суть текста, смысл слов и предложений, а также отдельные буквы древних алфавитов. Проще говоря, эта наука пытается понять лингвистический и философский смысл языка, проводя семантический анализ текста.

Семанти́ческий ана́лиз

дело не столько в том, что фаза семантического анализа реализуется не формальными, а содержательными методами (т.е. на данный момент нет универсальных математических моделей и формальных средств описания «смысла» программы).Синтаксический анализ имеют дело со структурными, т.е. внешними, текстовыми конструкциями языка. Семантика же, ориентированная на содержательную интерпретацию, имеет дело с внутренним представлением «смысла» объектов, описанных в программе. Для любого, имеющего опыт практического программирования, ясно, что формальные конструкции языка дают описание свойств и действий над внутренними объектами, с которыми имеет дело программа. Для начала перечислим все, что их касается и лежит на поверхности:
большинство объектов  являются именованными. Имя объекта позволяет его идентифицировать, существуют различные области действия имен, соглашения об именах, различные умолчания и т.п.. Все это относится к семантике;
виды, сложность и набор характеристик объектов различаются в разных языках программирования и сильно зависят от области приложения языка (в этом смысле семантика языков программирования более разнообразна, нежели синтаксис и лексика). Например, классический Си, ориентированный на максимальное приближение к архитектуре компьютера, работает с такими объектами, как типы данных, переменные, функции. Все они имеют различные свойства и характеристики. Например, переменная характеризуется именем, типом данных, размерностью, областью действия, временем жизни, текущим значением;
объекты связаны между собой (ссылаются друг на друга). В том же Си переменная ссылается на описание того типа данных, к которому она относится, далее производный тип данных ссылается на базовый и т.п.. Можно сказать, что семантика программы во внутреннем представлении выглядит как система взаимосвязанных объектов;
внутреннее представление семантики программы не совсем удачно называется семантическими таблицами. На самом деле структура данных, соответствующая представлению семантики, может быть любой. Термин «таблицы»  говорит о том, что имеются множества объектов различных типов, для каждого из которых заведена отдельная таблица, но нельзя забывать, что элементы различных таблиц связаны между собой. Наиболее близкий термин для описания подобной системы – база данных.

интеллекта. Ее неформализуемость означает, что она  не имеет формальных средств описания, например, языков. Следовательно, семантическая модель языка разрабатывается в каждом случае уникально, здесь отсутствует общий подход, а имеет место набор частных решений и рекомендаций. Отсюда и уникальность семантики языка.

семантических отношений между элементами текста.
Результат семантического анализа — семантическая структура предложения или текста.

пытается понять его смысл. В системах искусственного интеллекта применяется некоторая совокупность правил, позволяющая компьютеру понять смысл предложения:

Для интерпретации предложения в базе знаний семантического
анализатора должен быть следующий набор правил.

Пример

идет существительное, ТО существительное является подлежащим.
Правило 2: ЕСЛИ за подлежащим идет глагол, ТО этот глагол является сказуемым и поясняет, что делает подлежащее.
Правило 3: ЕСЛИ за подлежащим идет сказуемое, а за ним следует существительное, ТО это существительное является дополнением.
Правило 4: ЕСЛИ предложение имеет следующий порядок слов: подлежащее, глагол, дополнение, ТО вся фраза говорит о том, что подлежащее делает (действие, выраженное сказуемым) по отношению к дополнению.

следующую задачу: узнать, что делает дровосек и что является объектом его действия. Семантический анализатор обращается к правилу 1, с помощью которого определяет, что слово “дровосек” - это подлежащее. С помощьюправила 2определяется, что слово “рубит” - это сказуемое. Объект действия, выраженный словом “дерево”, устанавливается с помощьюправил 3 и 4. Данный пример показывает, как процессор естественного языка обрабатывает или “понимает” предложение, используя лексические, синтаксические и семантические правила своей базы знаний.
Процессор естественного языка может служить промежуточным звеном между пользователем и другой системой искусственного интеллекта, позволяя человеку устно общаться с компьютером (см. рис.Процессор ЕЯ). По существу, обработка естественного языка может освободить пользователя компьютера от необходимости изучать сложные языки программирования. Если удастся создать программы, которые позволят компьютеру и пользователю общаться на естественном языке, то будет сделан крупнейший шаг на пути создания подлинно “интеллектуального” компьютера.

что будут формировать
основную нить повествования. Умея грамотно и гармонично сочетать слова, можно
создать интересную статью, которая наверняка заставит читателя действовать.
К тому же поисковые системы используют основы семантики, чтобы отвечать на запросы
пользователей. Благодаря семантическому анализу поисковые роботы могут моментально
определить смысл статьи и поставить ее на соответствующую позицию в поисковой выдаче

текста совершенно бесплатно. Существуют программы, проверяющие статьи на уникальность, они обладают определенными характеристиками структурно-семантического анализа. Она покажет количество символов, процент воды, количество стоп-слов и ошибок.
Проще говоря, для любого примера семантический анализ текста будет произведен почти в полном объеме, вне зависимости от пожеланий пользователя. Эти программы работают по стандартному алгоритму вычислений. Сегодня семантический анализ нашел себе применение в различных категориях исследований. Он активно используется в информатике, информационных технологиях, развитии техники и других областях, хотя изначально был объектом размышления только в психологии и лингвистике.
Возможно, причиной всему технический прогресс, который развивается так быстро, что появившиеся пробелы знаний приходится закрывать достижениями прошлого. А может, из-за своей простоты - целое состоит из фрагментов, которые нужно исследовать исключительно в рамках этого целого