Уборка снега в Москве

снегопадов в январе
2012 г. – 17
2013 г. – 27
2014 г. – 14
2015 г. – 26
2016 г. – 25 (до 21.01)
Пиковый снегопад (с 19.00 16 января по 14:00 17 января., прирост снега 27 см) стал пятым по интенсивности за период с 2011 г.

1. Рекордно снежный январь

Прирост снега за 1-22 января
2012 г. – 44 см
2013 г. – 76 см
2014 г. – 35 см
2015 г. – 56 см
2016 г. – 103 см (абсолютный рекорд с 1996 г.)
Общий прирост снега за период с 1.10 по 25.01
2012 г. – 101 см
2013 г. – 172 см
2014 г. – 102 см
2015 г. – 131 см
2016 г. – 167 см.

Снегопады января 2016 г. – рекордные за 46 лет (с 1970 года).
Городская система уборки снега работала в режиме повышенных нагрузок

За 5 лет Москва создала мощную техническую базу для уборки снега

Для уборки дорог: данные запрошены
Для дворовых территорий (данные уточняются):
количество тракторов: 1 670 тракторов (в 2015 г. – 1 255 ед., в 2014 г. – 1 325 ед., в 2013 г. – 1 321 ед., в 2012 г. – 1 323 ед.)
средств малой механизации: 6 439 (в 2015 г. – 5 749 ед., в 2014 г. – 6 202 ед., в 2013 г. – 6 157 ед., в 2012 г. – 5 912 ед.)
Для утилизации снега:
56 стационарных снегоплавильных пунктов (данные по 2010 году запрошены).
145 мобильных установок (данные по 2010 году запрошены).

Город разработал эффективную систему уборки (регламенты)

разработал эффективную систему уборки (регламенты)

В январе 2016 г. уборка снега в Москве была организована на высоком уровне
На уборке снега работают: более 90 тыс. человек в дневное время и 60 тыс. в ночное
Задействовано техники: будет представлено дополнительно
На уборке дворов и тротуаров работает: около 5 тыс. ед. техники, более 17 тыс. ед. средств малой механизации (мотоблоки и т.д.) данные уточняются
Вывезено снега: 11,74 млн. куб. м (при этом более 30% общего объема – в период с 15 по 22 января).
Для очистки кровель: работают около 4 тыс. бригад по 3-4 человека.
По ряду показателей работы выполнялись быстрее, чем предполагает норматив
Запрошена подробная информация:
по использованной технике;
по количеству рабочих, участвовавших в уборке

За качеством уборки организован эффективный контроль
Очищено с применением техники: 84% территории города
На уборке снега работают: более 90 тыс. человек в дневное время и 60 тыс. в ночное
Задействовано техники: 18 тыс. единиц в дневное время, 15 тыс. – в ночное.
Вывезено снега: 8,4 млн. куб. м (при этом 42% общего объема – в период с 15 по 22 января).
Для очистки кровель: работают около 4 тыс. бригад по 3-4 человека.
По ряду показателей работы выполнялись быстрее, чем предполагает норматив
Запрошена подробная информация:
по использованной технике;
по количеству рабочих, участвовавших в уборке

Сравнение с мировым опытом

1. Московская система уборки снега более эффективная и комфортная для жителей по сравнению со многими крупными городами мира. Например:
в Москве не перекрывают улицы для очистки снега;
в Москве не обязывают горожан участвовать в уборке;
в Москве не штрафуют собственников за неубранный снег на прилегающих к зданиям территориях
и т.д.
2. Во многих странах жители активно и добровольно участвуют в уборке снега («вместо того, чтобы жаловаться в соцсетях»).

Направления критики. Частные претензии

1. Множественные жалобы в соцсетях на плохую чистку снега. В первую очередь – тротуаров и внутридворовых проездов

2. Задержки с вывозом снега.

«Снегопад был неделю назад. Неделю! И около дома (Савеловский) и около офиса (Даниловский) одна картина: снег сгребли в большие кучи, кучи лежат вдоль проезжей части (каждая занимает по 2-3 парковочных места), а между кучами — адская снежная каша, в которой можно маневрировать только на полном приводе!» (политик Леонид Волков в facebook).

3. При очистке дорог не учитывается расположение парковочных зон.

Интересно, они это специально? Парковочные места есть, но встать из-за снега невозможно. На другой стороне снег расчищен до тротуара, но знак эвакуации» (политолог Евгений Минченко в facebook).

критики. Системные претензии

1. Ослабление системы снегоуборки в связи с активным применением реагентов

2. Претензии к эффективности работы ГБУ «Жилищник»: обвинения в «экономии» на дворниках и техники

3. Позиционирование снегоуборки как «отсталой»

4. Сомнения в достоверности официальных данных о ходе уборки снега

«Последние несколько лет коммунальные службы топили снег реагентами… За это время перестали обращаться к способам механизации… Город не работает с дворниками, не повышает их квалифика-цию… На многих местах, где были снегоплавильные комплексы, сейчас оборудованы штраф-стоянки… Ууменьшилось количество техники для вывоза снега — банально несколько лет она была не задействована» (Петр Шкуматов, активист)

В частности, вызвал резонанс конфликт вокруг задержек зарплат дворникам в районе Нагорный и ряде других («Большой город», «Йод»).
Также распространена точка зрения: «снег не чистят, потому что не хватает дворников – мигранты уехали». Это прямо противоречит официальной позиции: «В «Жилищнике» работают граждане России».

«А Собянин и не догадывается о существование такой техники. Тундру убирать не надо,а Москву можно химией залить» (сообщество «Синие ведерки», подпись под видео работы современного снегоуборочного трактора в Канаде)

«Прямо сейчас на вашей улице в среднем должны убирать снег в среднем 17 человек и 5 единиц уборочной техники. Вы их видите? Точно видите? Прямо сейчас? Скажите, а суслик с ними?» (популярный демотиватор).

Тематические линии информационной работы

Тема 1. Самый снежный январь за последние пять лет
Mos.ru. Интервью с П. Бирюковым. Отчет по результатам снегопадов. Детальный рассказ про количество уборочной техники. Возможные направления оптимизация работы («какие выводы мы сделали из этих снегопадов»).
Социальные сети:
Количество осадков, несравнимое с международной практикой.
Данные публичных видеокамер: основные трассы почти все время убраны от снега.
Примеры иностранных граждане, убирающие снег.
Позитивная линия «Мы хорошо провели время со снегом» (лыжи, коньки, парки).
Тема 2. Контроль за уборкой снега
Mos.ru.
Система «20 тысяч камер» (интервью с Н. Климовой),
Материал «Кто и как контролирует уборку» (префектуры, ЕСМЦ, ОАТИ; как вызвать сотрудников ОАТИ, как пожаловаться в префектуру, какие меры будут приняты).
«Москва-24». Сюжет из организаций, контролирующих уборку снега:
линейные отделы в префектурах (140 тыс. камер);
ОАТИ (выезд с проверками);
ЕСМЦ (контроль снегоуборочной техники).