Этика следователя и следственных действий

Содержание

Слайд 2

Вопрос 1. Этика следователя – подотрасль профессиональной этики юриста, которая определяет

Вопрос 1.

Этика следователя – подотрасль профессиональной этики юриста, которая определяет

поведение следователя при взаимодействии с широким кругом лиц в процессе осуществления его профессионально-служебной (следственной) деятельности.
Следственная деятельность – специфический вид государственной деятельности, представляющей собой расследование и раскрытие преступлений. (Раскрытие – достигнутая мера собранных доказательств, достаточных для привлечения лица в качестве обвиняемого).
Эффективное осуществление данной деятельности предполагает наличие у следователя совокупности морально-психологических свойств.
Слайд 3

Профессиональный долг следователя Является системой правовых и моральных обязанностей по принятию

Профессиональный долг следователя

Является системой правовых и моральных обязанностей по принятию всех

мер по быстрому и полному раскрытию преступления с целью восстановления нарушенного правопорядка.
Слайд 4

Нормы, которыми руководствуется следователь как уполномоченное лицо 1. Процессуальные: - Назначение

Нормы, которыми руководствуется следователь как уполномоченное лицо

1. Процессуальные:
- Назначение уголовного судопроизводства

(ст. 6 УПК),
Общие условия предварительного расследования (ст. 21, 150-161 УПК),
Порядок производства следственных действий (ст. 29, 56, 164, 186 УПК).

Применение процессуального принуждения (ст. 10, 100, 107- 109 УПК).
2. Криминалистические
3. Нравственные (определяют нравственную основу деятельности и поведения следователя).

Слайд 5

Предназначение норм (они системно связаны и не должны противоречить друг другу)

Предназначение норм (они системно связаны и не должны противоречить друг другу)

1.

Процессуальные нормы задают формы и порядок проведения следствия.
2. Криминалистические рекомендации (разрабатываются криминалистикой) позволяют наметить и выбрать тактическую линию, приемы и методы (методику) действий, позволяющие эффективно реализовать задачи предварительного следствия – раскрыть преступление и изобличить виновных.
3. Нравственные нормы являются основой для оценки допустимости и недопустимости тех или иных процессуальных, оперативно-тактических приемов и методов расследования с точки зрения морали.
Слайд 6

Процессуальный статус следователя (ст. 38 УПК) Ч. 1 ст. 9 УПК:

Процессуальный статус следователя (ст. 38 УПК)

Ч. 1 ст. 9 УПК: в

ходе предварительного расследования и судебного следствия запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство.

Проф. этика следователя – это составная часть его правового статуса.
Проф. этика следователя – важнейшее средство реализации нравственных начал уголовного процесса.

Слайд 7

Следственная деятельность характеризуется повышенной морально-психологической напряженностью Модельные личностные качества: 1. Ценностно-мотивационные:

Следственная деятельность характеризуется повышенной морально-психологической напряженностью

Модельные личностные качества:
1. Ценностно-мотивационные:

- честность,
принципиальность,
добросовестность,
исполнительность,
дисциплинированность.
Слайд 8

2.1. Когнитивные качества следователя - Способность к анализу и обобщению информации,

2.1. Когнитивные качества следователя

- Способность к анализу и обобщению информации,
-

Гибкость мыслительного процесса,
- Умение выделять главное и определять второстепенное,
Наличие наблюдательности и развитой интуиции,
Развитая память и критическое мышление.
Слайд 9

2.2. Особенности интеллектуальной культуры следователя Мышление следователя предполагает сочетание анализа и

2.2. Особенности интеллектуальной культуры следователя

Мышление следователя предполагает сочетание анализа и синтеза

сложнейшей следственной ситуации.
Мыслительная аналитика направлена на:
определение направления расследования,
своевременное выдвижение и проверку следственных версий,
составление плана расследований.
Слайд 10

3. Коммуникативные качества - Умение в кратчайшие сроки устанавливать контакты. Умение

3. Коммуникативные качества

- Умение в кратчайшие сроки устанавливать контакты.
Умение определять психологическое

состояние человека.
Владение вербальными и невербальными средствами общения.
Слайд 11

4. Личностные качества Наличие организаторских способностей, Воля, Адекватная самооценка, Смелость, самостоятельность,

4. Личностные качества

Наличие организаторских способностей,
Воля,
Адекватная самооценка,
Смелость, самостоятельность, активность , самоуважение.
Все

данные качества являются не только психологическими, но и нравственно-этическими.
Слайд 12

Требования к совершенствованию данных качеств Совершенствование данных качеств (памяти, интеллекта, интуиции,

Требования к совершенствованию данных качеств

Совершенствование данных качеств (памяти, интеллекта, интуиции, самоконтроля,

оперативности, решительности, принципиальности, воли), включая морально-этических качеств – условие успеха следственной деятельности.
Это объясняется тем, что успех данной проф. деятельности напрямую зависит от личностных качеств следователя как человека и профессионала.
Слайд 13

Смелость и мужество Это готовность и умение идти к поставленной цели,

Смелость и мужество

Это готовность и умение идти к поставленной цели, даже

с риском для собственной жизни и благополучия.
Эти качества помогают отстаивать свою позицию.

Наличие данных качеств – свидетельство твердых этических и идейных убеждений.

Слайд 14

Обоснование системы нравственно-психологических качеств Следователь наделен обширными властными полномочиями для раскрытия

Обоснование системы нравственно-психологических качеств

Следователь наделен обширными властными полномочиями для раскрытия

преступления и обеспечения изобличения виновного, подвергается физическим и моральным перегрузкам.
Следователь – лицо, ответственное за самостоятельность своих действий и принятие решений. Ведет следствие негласно и в большинстве случаев единолично.
Следователь связан сроками расследования и активно взаимодействует со множеством лиц.
Слайд 15

Круг лиц, с которыми взаимодействует следователь С данным кругом лиц он

Круг лиц, с которыми взаимодействует следователь

С данным кругом лиц он

вступает не только в формально-процессуальные правовые, но и личностно-этические, а также психологические отношения, обладает нравственными правами и обязанностями.
Поэтому выполнение его профессионального долга сопровождается актуализацией таких качеств, как: беспристрастность, гуманность, справедливость и т.д.
Слайд 16

1. Участники процесса Граждане, которые в той или иной форме имеют

1. Участники процесса

Граждане, которые в той или иной форме имеют отношение

к совершенному преступлению или производству по уголовному делу.
Это – участники процесса, заинтересованные в:
- исходе дела,
- защите своих прав и интересов, включая процессуальные.

Обвиняемые,
Подозреваемые,
Гражданский истец,
Гражданский ответчик,
Их представители.

Слайд 17

2. Иные участвующие в деле лица – посторонние по отношению к

2. Иные участвующие в деле лица – посторонние по отношению к

преступлению.

Свидетели,
Переводчики,
Понятые,
Участники следственного эксперимента.
Специалисты.
Прокурор.

Слайд 18

Нравственные начала следственной деятельности 1. Следственная деятельность подчинена единым нравственным принципам

Нравственные начала следственной деятельности

1. Следственная деятельность подчинена единым нравственным принципам и

нормам.
2. Они закреплены в источниках уголовно-процессуального права.
3. Соответствуют общим принципам и нормам морали. Особенно это распространяется на тактику и методику расследования преступлений.
Слайд 19

Концепция следствия как борьбы следователя с обвиняемым Данная концепция (60-е гг.

Концепция следствия как борьбы следователя с обвиняемым

Данная концепция (60-е гг.

ХХ века, А.Р. Ратинов) предлагала использовать тактические методы, которые приведут подозреваемого и обвиняемого к образу действий, которые будут выгодны следователю посредством «разжигания» конфликта между соучастниками, «раздробления» сил и средств противника.

Данная концепция подверглась критике как несоответствующая закону и морали.
М.С. Строгович отмечал, что следователь должен выявить все обстоятельства:
А) уличающие и отягчающие его вину подозреваемого,
Б) оправдывающие и смягчающие вину обвиняемого.

Слайд 20

Издержки концепции конфликта Неявно содержит посылку о том, что все средства

Издержки концепции конфликта

Неявно содержит посылку о том, что все средства хороши.
Однако

с моральной точки зрения недопустимы «следственные хитрости», которые построены не столько на психологическом воздействии, сколько на психологическом насилии.
Психологическое насилие – особый вид воздействия, которое лишает обвиняемого возможности выбора собственной позиции.
Пример – обещание улучшить положение обвиняемого, если он даст нужные показания.
Слайд 21

Примеры Формирование преувеличенного представления у обвиняемого относительно объема имеющихся у следователя

Примеры

Формирование преувеличенного представления у обвиняемого относительно объема имеющихся у следователя доказательств

(«на грани лжи»).
Недопустимое время допроса, приводящее к излишнему напряжению (допустимое – 4 часа, или 8 часов, но с перерывом на 1 час).

Формирование ошибочных представлений о целях отдельных следственных действий (тогда как задержанный в самые короткие сроки должен знать – в чем его подозревают).
Внезапный вопрос на постороннюю тему в целях вызвать растерянность.

Слайд 22

Гарантии от недопустимых методов следствия 1. Своевременное уведомление участвующих в деле

Гарантии от недопустимых методов следствия

1. Своевременное уведомление участвующих в деле лиц

об их правах и способах их обеспечения.
2. Присутствие адвоката при допросе.
3. Предоставление подозреваемому и его адвокату участвовать в допросе свидетелей, производстве экспертизы и т.д.
4. При допросе лиц (свидетелей и потерпевших до 14 лет) обеспечить присутствие психолога.
Слайд 23

Нравственный климат следственной деятельности Определяется мерой следования лицом, осуществляющим следствие, правовым

Нравственный климат следственной деятельности

Определяется мерой следования лицом, осуществляющим следствие, правовым

и таким моральным нормам, как принципиальность, гуманность, строжайшее соблюдение прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Слайд 24

Напряженный характер следственной деятельности Определяется объективным конфликтом (преодоление сопротивления преступников, свидетелей,

Напряженный характер следственной деятельности

Определяется объективным конфликтом (преодоление сопротивления преступников, свидетелей, потерпевших).
Оказание

активного психологического воздействия извне (шантаж, интриги, распространение слухов и т.д.).
Все это требует от следователя – самодисциплины, самоконтроля как в процессе служебной, так и внеслужебной деятельности, четкого соблюдения норм закона и этики.
Слайд 25

Следователь и процессуальные права участников процесса Обязанность следователя, в том числе

Следователь и процессуальные права участников процесса

Обязанность следователя, в том числе

– моральная, заключается в разъяснении лицам их прав, а также обеспечение осуществления данных прав.
Разъяснение прав должно проводится добросовестно, т.е. тактично и в понятной языковой форме.
Считается, что простое зачитывание текста закона, например, ст. 47 или ст. 42 УПК не представляет собой разъяснения.
Слайд 26

Добросовестное обеспечение прав участвующих в деле лиц Ст. 159 УПК: Следователь

Добросовестное обеспечение прав участвующих в деле лиц

Ст. 159 УПК: Следователь не

вправе отказать подозреваемому и его защитнику, гражданскому лицу и гражданскому ответчику в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, производстве экспертизы и др. следственных действиях по собиранию доказательств, имеющих значение для дела.
Слайд 27

Этические основания удовлетворения ходатайств Добросовестное удовлетворение ходатайств выражает объективность и беспристрастность

Этические основания удовлетворения ходатайств

Добросовестное удовлетворение ходатайств выражает объективность и беспристрастность

следователя.
Решение об удовлетворении или отклонении ходатайств следователь принимает самостоятельно, т.е. руководствуясь собственным усмотрением.
Отказ в удовлетворении ходатайств, которые касаются круга обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, без надлежащих аргументов или по надуманным предлогом имеет отрицательные последствия.
Слайд 28

Последствия несоблюдения объективности и беспристрастности Это может привести к обвинительному уклону

Последствия несоблюдения объективности и беспристрастности

Это может привести к обвинительному уклону

в следствии. Следователь:
разрабатывает только лишь обвинительную версию и не исследует весь круг обстоятельств,
направляет все усилия на получение у обвиняемого признания в совершении преступления (в результате к уголовной ответственности может быть привлечен невиновный).
Слайд 29

Обеспечение прав потерпевшего Обязанность следователя – обеспечивать права потерпевшего (лица, которому

Обеспечение прав потерпевшего

Обязанность следователя – обеспечивать права потерпевшего (лица, которому в

результате преступления был причинен моральный, физический и имущественный вред).
Защита и восстановление прав потерпевшего имеет глубокий нравственный смысл.
Долг по защите и восстановлению прав выражается в – гуманном, справедливом и внимательном отношении к потерпевшему.
Слайд 30

Нравственные запреты в следственной деятельности Сюда относят: Обман подозреваемого, обвиняемого и

Нравственные запреты в следственной деятельности

Сюда относят:
Обман подозреваемого, обвиняемого и иных

лиц,
Сообщение им заведомо ложных сведений,
Обещание, которые следователь не может и/или не собирается выполнять.
Слайд 31

Речевое поведение Речь должна быть: правильной, логически обоснованной, этически выдержанной. Она

Речевое поведение

Речь должна быть:
правильной,
логически обоснованной,
этически выдержанной.

Она не должна:
включать жаргонные слова,
молодежный

сленг,
- нецензурные слова и сомнительные выражения местного диалекта.
Слайд 32

Специфика этической компоненты правового статуса следователя Обвиняемый и подозреваемый не несут

Специфика этической компоненты правового статуса следователя

Обвиняемый и подозреваемый не несут

ответственности за сокрытие правды и за ложь.
Следователь же не обладает правом на ложь.
Слайд 33

Гарантии соблюдения следователем этических норм 1. Судебный порядок получения разрешения на

Гарантии соблюдения следователем этических норм

1. Судебный порядок получения разрешения на

производство ряда следственных действий (осмотр в жилище помимо воли проживающих в нем лиц, обыск и выемка, контроль и запись телефонных переговоров и т.д.)
2. Правила, касающиеся участия защитника в следственных действиях (ст. 53 УПК).
3. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом (ст. 56 УПК).
Слайд 34

Проблема профессиональной деформации личности следователя Профессиональная деформация - это следствие невыполнения

Проблема профессиональной деформации личности следователя

Профессиональная деформация - это следствие невыполнения этических

и личностно-психологических требований в профессиональной деятельности.
Наиболее распространенный вид деформации – забывание того, что «не все средства хороши».
Проявления деформации: излишняя самоуверенность, обвинительный уклон, злоупотребление спиртными напитками, сокрытие преступлений, злоупотребление жаргоном преступного мира, психологическая неустойчивость, равнодушие, подозрительность, неразборчивость в выборе средств ведения следственных действий.
Слайд 35

Проф. деформация и внутреннее убеждение Следователь в процессе предъявления обвинения должен

Проф. деформация и внутреннее убеждение

Следователь в процессе предъявления обвинения должен быть

убежден в виновности лица. (Предъявление обвинительного заключения – итог следственной деятельности).
Если следователь не уверен в виновности, но предъявляет обвинение – это пример деформации.
Выход – обращение с просьбой об отстранении от расследования.