Гражданское право

Содержание

Слайд 2

Вопросы для рассмотрения Недействительность сделок Защита вещных прав Отдельные договоры. Фигура потребителя (в перспективе)

Вопросы для рассмотрения

Недействительность сделок
Защита вещных прав
Отдельные договоры. Фигура потребителя (в перспективе)

Слайд 3

Недействительность сделок В вопросе недействительности сделки разделяются на: - Оспоримые Ничтожные

Недействительность сделок

В вопросе недействительности сделки разделяются на:
- Оспоримые
Ничтожные
Это деление основано на

пункте 1 статьи 166 ГК:
«Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)»

Гражданский Кодекс, часть 1 > Раздел I. Общие положения > Подраздел 4 > Глава 9 > Параграф 2

Слайд 4

Недействительность сделок - виды Сделка нарушает требования закона или иного правового

Недействительность сделок - виды

Сделка нарушает требования закона или иного правового акта

(ст. 168 ГК)
По общему правилу такие сделки оспоримы, но если сделка нарушает требования закона и посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, оспоримость меняется на ничтожность.
Сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК)
Ничтожна. Пример отражен в п. 17 Постановлении ВС от 23.06.2015 N 25:
«Ничтожной является сделка с недвижимым имуществом, совершенная от имени малолетних их родителями, усыновителями или опекунами, если она явно противоречит интересам малолетних».
Мнимая и притворная сделки (ст. 170 ГК)
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Слайд 5

Недействительность сделок - виды Сделка совершена гражданином признанным недееспособным (ничтожна –

Недействительность сделок - виды

Сделка совершена гражданином признанным недееспособным (ничтожна – ст.

171 ГК).
Сделка совершена несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ничтожна – ст. 172 ГК)
Сделка совершена юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определенными в учредительных документах (оспорима – ст. 173 ГК)
Сделка совершена несовершеннолетним в возрасте 14-18 лет (оспорима по иску родителей, усыновителей или попечителя – ст. 175 ГК)
Сделка совершена гражданином, ограниченным судом в дееспособности (оспорима по иску попечителя – ст. 176 ГК)
Сделка совершена гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК)
Если гражданин в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суд может признать ее недействительной по иску самого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Вторая разновидность – оспоримость сделок, совершенных ранее признания гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. По иску опекуна или попечителя.
Слайд 6

Недействительность сделок - виды Сделка совершена под влиянием существенного заблуждения (оспорима

Недействительность сделок - виды

Сделка совершена под влиянием существенного заблуждения (оспорима -

ст. 178 ГК)
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (оспорима - ст. 179 ГК)
Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Иные основания.
Слайд 7

Защита права собственности и иных вещных прав (глава 20 ГК) Иск

Защита права собственности и иных вещных прав (глава 20 ГК)

Иск об

истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)
Иск об устранении нарушений права (негаторный)
Защита прав владельца, не являющегося собственником
Слайд 8

Виндикация «Верни мне мое!» Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к

Виндикация

«Верни мне мое!»
Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику

об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Условия предъявления виндикационного иска:
Собственник лишен владения вещью.
Вещь находится во владении ответчика.
Пункт 32 Постановления Пленумов ВС и ВАС от 29.10.2010 №10/22:
«Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен».
Вещь является индивидуально-определенной.
Слайд 9

Виндикация Условия предъявления виндикационного иска (продолжение): Вещь сохранилась в натуре. Между

Виндикация

Условия предъявления виндикационного иска (продолжение):
Вещь сохранилась в натуре.
Между истцом и ответчиком

отсутствуют договорные отношения по поводу спорной вещи.
Пункт 34 Постановления 10/22:
«Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.»
Слайд 10

Виндикация – правила недопустимости конкуренции исков Виндикация и деликтный иск. Пункт

Виндикация – правила недопустимости конкуренции исков

Виндикация и деликтный иск.
Пункт 34 Постановления

10/22:
«Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (виндикация), а не по правилам главы 59 ГК РФ (деликтный иск).»
То есть виндикация имеет приоритет перед иском о возмещении вреда.
Виндикация и реституция.
Пункт 34 Постановления 10/22:
«В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.»
То есть реституция (применение последствий недействительности сделки) и договорный иск имеют приоритет перед виндикацией.
Слайд 11

Виндикация – условия удовлетворения иска Истец должен доказать право собственности на

Виндикация – условия удовлетворения иска

Истец должен доказать право собственности на истребуемую

вещь.
В п. 36 Постановления 10/22 установлена презумпция правомерности фактического владения:
«В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.»
При этом если суду станет известно, что основанием возникновения права собственности является ничтожная сделка, суд откажет в удовлетворении исковых заявлений.
Слайд 12

Виндикация – условия удовлетворения иска Поговорим о фигуре ответчика. Статья 302

Виндикация – условия удовлетворения иска

Поговорим о фигуре ответчика.
Статья 302 ГК. Истребование

имущества от добросовестного приобретателя
«1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.»
Иными словами, речь идет о приобретателе, во владении которого находится вещь. Приобретатель – тот, кто приобрел вещь на таком основании, на котором обычно приобретается право собственности.
Слайд 13

Виндикация - приобретатель ПРИОБРЕТАТЕЛЬ ДОБРОСОВЕСТНЫЙ НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ Виндикационный иск подлежит удовлетворению – вещь возвращается собственнику. Квест продолжается.

Виндикация - приобретатель

ПРИОБРЕТАТЕЛЬ

ДОБРОСОВЕСТНЫЙ

НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ

Виндикационный иск подлежит удовлетворению – вещь возвращается собственнику.

Квест продолжается.

Слайд 14

Виндикация – добросовестность приобретателя Пункт 38 Постановления 10/22: «Приобретатель не может

Виндикация – добросовестность приобретателя

Пункт 38 Постановления 10/22:
«Приобретатель не может быть признан

добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.
Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.»
Слайд 15

Виндикация – условия удовлетворения иска Возмездность раскрывается в пункте 37 Постановления

Виндикация – условия удовлетворения иска
Возмездность раскрывается в пункте 37 Постановления 10/22.
После

добросовестности и возмездности остается последний критерий – выбытие вещи из владения истца по его воле.

ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ

ПОЛУЧИЛ ВЕЩЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО

ПОЛУЧИЛ ВЕЩЬ ВОЗМЕЗДНО

Виндикационный иск подлежит удовлетворению – вещь возвращается собственнику.

Квест продолжается.

Слайд 16

Виндикация – условия удовлетворения иска Итоги: Формула виндикации – если приобретатель

Виндикация – условия удовлетворения иска
Итоги:
Формула виндикации – если приобретатель добросовестный и

возмездный и если имущество выбыло из владения собственника по его воле, то виндикационный иск удовлетворению не подлежит. Вещь останется у приобретателя.

ИМУЩЕСТВО ВЫБЫЛО ИЗ ВЛАДЕНИЯ ИСТЦА

ПОМИМО ЕГО ВОЛИ

ПО ЕГО ВОЛЕ

Виндикационный иск подлежит удовлетворению – вещь возвращается собственнику

Слайд 17

Пример №1 У Джесси был украден любимый револьвер. Через некоторое время

Пример №1

У Джесси был украден любимый револьвер. Через некоторое время револьвер

Джесси обнаружился у Вильгельма, который признался, что давно мечтал иметь такой револьвер, а потому выкрал его у Джесси. На требование Джесси вернуть револьвер Вильгельм ответил отказом. Джесси обратился в суд с требованием к Вильгельму вернуть револьвер.
Подлежит ли виндикация удовлетворению?
Ответ: при соблюдении всех условий предъявления виндикации данный иск подлежит удовлетворению – см. ст. 301 ГК РФ.

Джесси –
собственник

Вильгельм –
похититель, владелец

Слайд 18

Пример №2 Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер.

Пример №2

Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер. У

Лены револьвер был украден. Через некоторое время револьвер Джесси обнаружился у Мэй, которая пояснила, что она ничего не подозревала, купила револьвер у Вильгельма за большие деньги. На требование вернуть револьвер добровольно Мэй ответила отказом, сославшись на то, что является добросовестным и возмездным приобретателем револьвера. Джесси обратился в суд с требованием к Мэй вернуть револьвер. Будет ли иск удовлетворен?
Ответ: иск будет удовлетворен, револьвер будет возвращен. Несмотря на добросовестность и возмездность приобретения револьвера Мэй, вещь выбыла из владения Лены (лица, которому имущество было передано собственником) помимо воли.
Пункт 1 статьи 302 ГК: Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Джесси –
собственник

Лена –
арендатор

Вильгельм –
неуправомоченный отчуждатель

Мэй –
покупатель, владелец

Слайд 19

Пример №3 Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер.

Пример №3

Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер. Лена,

пользуясь доверчивостью Джесси, продала револьвер за большие деньги ничего не подозревающему Вильгельму. На требование Джесси добровольно вернуть револьвер Вильгельм ответил отказом, сославшись на то, что является добросовестным и возмездным приобретателем. Джесси обратился в суд с требованием к Вильгельму вернуть револьвер. Подлежит ли виндикация удовлетворению?
Ответ: нет, в удовлетворении иска будет отказано, револьвер останется у Вильгельма. Вильгельм – добросовестный и возмездный приобретатель, а вещь выбыла из владения Лены (лица, которому револьвер передал собственник) по ее воле.

Джесси –
собственник

Лена –
арендатор, неуправомоченный отчуждатель (продавец)

Вильгельм –
покупатель, владелец

Слайд 20

Пример №4 Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер.

Пример №4

Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер. Лена,

пользуясь доверчивостью Джесси, продала револьвер Вильгельму. При этом Вильгельм был близким другом Джесси и знал, что револьвер принадлежит именно Джесси. Кроме того, в силу этих обстоятельств Вильгельм заплатил Лене за револьвер очень низкую цену. На требование Джесси добровольно вернуть револьвер Вильгельм ответил отказом. Джесси обратился в суд с требованием к Вильгельму вернуть револьвер. Подлежит ли иск удовлетворению?
Ответ: иск подлежит удовлетворению. Револьвер будет истребован, несмотря на то, что выбыл из владения Лены (лица, которому револьвер был передан собственником) по ее воле, поскольку приобретатель недобросовестный.

Джесси –
собственник

Лена –
арендатор, неуправомоченный отчуждатель (продавец)

Вильгельм –
Покупатель, владелец

Слайд 21

Пример №5 Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер.

Пример №5

Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер. Лена,

пользуясь доверчивостью Джесси, решила не возвращать револьвер и подарила его своей приятельнице Мэй. Обнаружив револьвер у Мэй, Джесси потребовал у нее добровольно вернуть револьвер. Мэй ответила отказом, сославшись на то, что револьвер ей подарил близкий друг, которому она доверяет больше, чем Джесси. Джесси обратился в суд с требованием к Мэй вернуть револьвер. Подлежит ли иск удовлетворению?
Ответ: иск подлежит удовлетворению, револьвер будет возвращен. Несмотря на то, что револьвер выбыл из владения Лены (лица, которому он был передан собственником) по ее воле, Мэй приобрела револьвер безвозмездно.
Пункт 2 статьи 302 ГК: если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Джесси –
собственник

Лена –
арендатор, неуправомоченный отчуждатель (даритель)

Мэй –
одаряемый, владелец

Слайд 22

Пример №6 Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер.

Пример №6

Джесси сдал в аренду Лене принадлежащий ему (Джесси) револьвер. Лена,

пользуясь доверчивостью Джесси, продала револьвер за большие деньги ничего не подозревающему Вильгельму. Вильгельм в свою очередь подарил револьвер Ангеле. Обнаружив ружье у Ангелы, Джесси потребовал у нее добровольно вернуть револьвер. Ангела ответила отказом. Джесси обратился в суд с требованием к Ангеле вернуть револьвер. Будет ли иск удовлетворен?
Ответ: нет, виндикационный иск не будет удовлетворен, револьвер останется у Ангелы. Несмотря на то, что Ангела приобрела револьвер безвозмездно, это приобретение было совершено от собственника револьвера Вильгельма, а не от неуправомоченного отчуждателя. Купив револьвер от неуправомоченного отчуждателя, Вильгельм, будучи добросовестным и возмездным, стал собственником револьвера, поскольку вещь выбыла из владения Лены (лица, которому револьвер был передан собственником) по ее воле. Для решения казуса не имеет значения, обращался ли Джесси с виндикационным иском к Вильгельму или нет.
Смотри пункт 13 Постановления 10/22 – к вопросу о возникновении права собственности у Вильгельма.

Джесси –
собственник

Лена –
арендатор, неуправомоченный отсуждатель (продавец)

Вильгельм –
покупатель, даритель

Ангела –
одаряемый, владелец

Слайд 23

Негаторный иск «Хватит мне мешать!» Статья 304 ГК. Защита прав собственника

Негаторный иск

«Хватит мне мешать!»
Статья 304 ГК. Защита прав собственника от нарушений,

не связанных с лишением владения
«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.»
Условия негаторного иска:
Истец – владелец вещи
Истец должен доказать, что он собственник или иной владелец.
Ответчик – лицо, допускающее нарушение
Пункт 13 Информационного Письма ВАС РФ от 15 января 2013 г. N 153 (та же мысль отражена в пункте 47 Постановления 10/22):
Удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия (например, вывезти мусор), а также воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке).
Слайд 24

Негаторный иск - детали Само по себе отсутствие возражений прежнего собственника

Негаторный иск - детали

Само по себе отсутствие возражений прежнего собственника против

нарушения права собственности не может являться аргументом для отказа в негаторном иске.
См.: пункт 48 Постановления 10/22.
Если право собственности истца нарушено действиями лиц, выполнявших работы по заданию и под контролем заказчика во исполнение договора подряда, то надлежащим ответчиком по негаторному иску является заказчик.
См.: пункт 6 Информационного Письма №153.
Возражение ответчика о том, что право собственности истца нарушено не им (ответчиком), а иным лицом, владевшим ранее зданием по договору аренды, не является основанием для отказа в негаторном иске.
См.: пункт 5 Информационного Письма №153 – описывается случай, когда водопроводная система, созданная прежним арендатором, начала размывать участок соседа.
Негаторный иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика
См.: пункт 45 Постановления 10/22.
- Предыдущая
Пленочные наноматериалы и технологии их получения
Следующая -
Музыкальный лабиринт. Дидактическая игра

Похожие презентации

Безопасность в век высоких технологий
Современное состояние преступности Англии и Франции
Legal disclaimer
Вебинар актуальные вопросы заключения и исполнения договора аренды недвижимости
Источники права. Понятие закона, указа
Международное право
Составление и оформление информационно-справочных документов
Министерство культуры Российской Федерации. Объекты и предметы контроля
Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948 год
Право на труд. Трудовые правоотношения
Анализ рисков и экономическая безопасность
Механизм реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина
Ведение реестра договоров. Регистрация договоров
Порядок подачи заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав в электронном виде
Англо-американская правовая семья
Презентация ФСС Прямые выплаты
Семейное право
Президент Российской Федерации
Уголовное право
Профессиональная деятельность в адвокатуре
Семейное законодательство США
Административные правоотношения. 9 класс
Общая характеристика государственно-территориального устройства
Жисмоний шахслар мол мулк солиғи
Институт освобождения от уголовной ответственности. Законодательная регламентация и практика применения
Госзакупки. Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Академия юного избирателя
Техническое регулирование. Лицензирование видов деятельности. Производство лекарственных средств. (Тема 6.2)
Вы можете прислать нам Вашу презентацию и мы опубликуем ее на сайте.
Обратная связь
Для правообладателей
Email: Нажмите что бы посмотреть