Основные положения концепции информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента

Содержание

Слайд 2

Информатизация – процесс создания оптимальных условий для комплексного применения информационно-коммуникационных технологий

Информатизация

– процесс создания оптимальных условий для комплексного применения информационно-коммуникационных технологий

(ИКТ) в различных сферах жизни общества, в данном случае в сфере деятельности судов общей юрисдикции и Судебного департамента.
Постановлением Совета судей Российской Федерации от 11 апреля 2002 г. № 75 утверждена Концепция информатизации судов общей юрисдикции, предусматривающая создание Государственной автоматизированной системы "Правосудие" (ГАС "Правосудие").
Государственная автоматизированная система РФ "Правосудие" - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
Слайд 3

Внешняя, организационно-управленческая сторона (обеспечение принятия административных решений). Обеспечивает упорядочение и оптимизацию

Внешняя, организационно-управленческая сторона (обеспечение принятия административных решений). Обеспечивает упорядочение и

оптимизацию структуры автоматизируемых сфер деятельности в соответствии с нормами права, актами Судебного департамента и иными предписаниями. 
Внутренняя, информационно-содержательная (обеспечение принятия процессуальных решений). обеспечивает вынесение законных и обоснованных судебных решений. 

Структура автоматизированной судебной деятельности

Слайд 4

Основные задачи информатизации судов Основные задачи информатизации судов предполагают наполнение системы

Основные задачи информатизации судов

Основные задачи информатизации судов предполагают наполнение системы конкретными

знаниями в виде специализированных программных средств и баз данных (Знаний), обеспечивающих успешное выполнение специфических функций органов судебной власти.
 Ряд задач в деятельности судов может быть автоматизирован на основе типовых систем программного обеспечения.
К их числу относятся программные системы бухгалтерского учета, финансового и материально-технического обеспечения, а также хорошо разработанные и апробированные в общей юридической практике правовые информационные системы. 
Что касается процессуальных судебных функций, то в этой области ощущается острый дефицит специализированных программных средств. К ним могут быть отнесены программно-информационные комплексы, создаваемые по следующим направлениям: "Судебное делопроизводство и статистика", "Судебная практика", "Судебная экспертиза", "Автоматизированные технологии судей, председателей судов и других работников судов", "Учет и анализ обращений граждан", "Рассмотрение кассационных и иных жалоб с использованием средств видеоконференцсвязи", "Запись первичной информации судебных заседаний", "Автоматизированный архив суда" и др.
Слайд 5

Задачи автоматизированной системы (АС) Судебного департамента В процессе информатизации судов и

Задачи автоматизированной системы (АС) Судебного департамента

В процессе информатизации судов и

системы Судебного департамента в качестве приоритетных должны рассматриваться задачи создания аналитических программ и общесистемных информационных ресурсов, позволяющих решать ключевые задачи судебной системы на основе территориально распределенных сетевых технологий.
Примерами приоритетных задач автоматизированной системы (АС) Судебного департамента являются задачи по таким направлениям, как:
- "Судебное делопроизводство и статистика",
- "Судебная практика",
- "Судебная экспертиза",
- "Административное управление".
Слайд 6

Цели создания ГАС «Правосудие» 1. Поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных

Цели создания ГАС «Правосудие»

1. Поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных

решений и качества оформляемых судебных документов.
2. Сокращение сроков рассмотрения дел и рассмотрения жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференц-связи.
3. Повышение эффективности процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации.
4. Повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний.
5. Повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел.
6. Обеспечение сетевого доступа к библиотечной электронной информации для работников судов и системы Судебного департамента.
7. Обеспечение оперативного доступа судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике.
8. Обеспечение объективного анализа правоприменительной практики, структуры правонарушений и направлений криминализации общества на основе больших объемов судебной статистики и данных предыстории.
9. Повышение оперативности информационного взаимодействия судов с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом,
следственными органами, прокуратурой, Минюстом России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
10. Повышение эффективности информационных процессов кадрового, организационного, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности судов с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности.
11. Повышение оперативности реагирования на обращения судей, граждан и организаций в Судебный департамент.
12. Повышение полноты и достоверности информации, необходимой для административного управления, сокращение сроков ее представления в аппарат Судебного департамента из судов и органов Судебного департамента.
13. Создание достаточного функционального, информационно-технологического и программного обеспечения судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
14. Повышение уровня достоверности представления данных, обеспечение адекватного решения вопросов информационной безопасности на всех этапах создания и использования ГАС "Правосудие".
15. Повышение информированности общества о деятельности судов, обеспечение прозрачности и открытости состояния системы правосудия в России.
16. Создание эффективной, экономически целесообразной системы управления, обеспечения, эксплуатации, поддержания и сервисного обслуживания имущественного комплекса ГАС "Правосудие".
17. Обеспечение вхождения в информационное пространство органов государственного управления, правоохранительных органов, организация взаимодействия между центральными национальными органами обеспечения деятельности судов (в первую очередь, в рамках СНГ) с ведущими
международно-правовыми и судебными организациями - Международным судом, Советом Европы и другими зарубежными организациями.
Слайд 7

Государственная Автоматизированная Система «Правосудие» состоит из следующих подсистем: •Административное управление •Банк


Государственная Автоматизированная Система «Правосудие» состоит из следующих подсистем:
•Административное управление
•Банк судебных

решений (судебной практики)
•Ведомственная статистика Судебного департамента
•Видеоконференцсвязь
•Документооборот и обращения граждан
•Интернет-портал ГАС «Правосудие»
•Информационно-справочная
•Кадры
•Материально-технические ресурсы
•Финансовый контроль
•Международно-правовое сотрудничество
•Недвижимость
•Обеспечение безопасности информации
•Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания

Подсистемы ГАС "Правосудие"

•Обучение
•Обучение кадров
•Общественные связи
•Организационное обеспечение
•Отображение информации коллективного пользования
•Право
•Связь и передача данных
•Судебная статистика
•Судебная экспертиза
•Судебное делопроизводство и статистика
•Судейское сообщество
•Управление и контроль функционирования
•Финансы

Слайд 8

В целях снижения степени риска при реализации проекта по созданию ГАС

В целях снижения степени риска при реализации проекта по созданию ГАС

"Правосудие", а также исходя из опыта практической реализации распределенных систем федерального масштаба, внедрение системы осуществляется с одновременной отработкой решений на фрагментах системы. При получении положительных результатов внедрения проектных решений они тиражируются на всю систему. С учетом территориальной распределенности автоматизируемых объектов планируются следующие этапы внедрения и эксплуатации:
1) на первом этапе на объектах опытной зоны проводится внедрение и опытная эксплуатация аппаратно-программных средств. При этом в каждом регионе опытной зоны планируется охватить так называемую "информационную вертикаль": суд уровня субъекта Российской Федерации, региональный орган Судебного департамента, районные суды, военные суды (окружной или гарнизонные, при наличии возможности);
2) на втором этапе по результатам опытной эксплуатации производится необходимая доработка и производится полномасштабное внедрение в других регионах с учетом опыта внедрения и эксплуатации в опытной зоне.
Слайд 9

Таким образом сделаны следующие выводы: Все суды областного уровня, территориальные органы

Таким образом сделаны следующие выводы:
Все суды областного уровня, территориальные органы Судебного

департамента, более половины районных судов имеют устойчивый доступ в Интернет.
· Началось создание ведомственной системы связи и передачи данных, обеспечивающей формирование единого информационно-телекоммуникационного пространства.
· Практически все суды областного уровня оснащены системами видеоконференц-связи для проведения кассационных процессов с участием осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, для чего оборудованы 143 зала судов и 161 помещение изоляторов.
· На основе подсистемы "Интернет-портал ГАС "Правосудие" обеспечивается представительство всех судов общей юрисдикции в публичной информационной сети Интернет.
· В настоящее время в Российской Федерации не осталось ни одного суда общей юрисдикции, не имеющего средств автоматизации судопроизводства на базе компьютерного оборудования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ