Правовое регулирование страхования автогражданской ответственности

Содержание

Слайд 2

Целью исследования является проведение теоретико-правового анализа института страхования автогражданской ответственности, характеристика

Целью исследования является проведение теоретико-правового анализа института страхования автогражданской ответственности, характеристика специфики

данного института на базе современного законодательства, а также внесение предложений по совершенствованию его правового регулирования.
Слайд 3

Основные результаты исследования Установлено, что актуальной является проблема наличия на дорогах

Основные результаты исследования

Установлено, что актуальной является проблема наличия на дорогах транспортных

средств, водители которых не имеют полиса ОСАГО. 

1

Для решения проблемы необходимо:

1. Внедрить механизм автоматической пролонгации;

2. Повысить размеры финансовых санкций за отсутствие у владельцев транспортных средств полисов ОСАГО;

3. Ввести меры, позволяющих исключить возможность использования средства транспорта до заключения его владельцем договора ОСАГО. (направление средства транспорта на штрафную стоянку, его блокирование, снятие номерных знаков).

Слайд 4

Основные результаты исследования Выявлена проблема страховых выплат по ОСАГО при наступлении

Основные результаты исследования

Выявлена проблема страховых выплат по ОСАГО при наступлении страхового случая

2

Для

решения проблемы необходимо:

1. Увеличить  лимиты страховых сумм в части возмещения вреда, причиненного имуществу с 400 тыс. рублей до 600 тыс. рублей. 

Слайд 5

Основные результаты исследования Установлено, что одной из актуальных проблем является проблема

Основные результаты исследования

Установлено, что одной из актуальных проблем является проблема неправомерного

отказа страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре. 

3

Для решения проблемы необходимо:

Дополнить статью 12 Закона об ОСАГО пунктом 16.2. следующего содержания: «В случае неправомерного отказа страховщика в осуществление восстановительного ремонта и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 161 ст. 12, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства». 

Слайд 6

Основные результаты исследования Установлено, что при проведении восстановительного ремонта СТОА и

Основные результаты исследования

Установлено, что при проведении восстановительного ремонта СТОА и её сотрудниками

нарушаются нормы технологии и методы ремонта автотранспортных средств 

4

Для решения проблемы необходимо:

1.   Внести изменения в абзац 3 пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО путем исключения следующих положений «Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего».

2. Существенно повышать требования к квалификации персонала СТОА, а также производить контроль над используемыми запасными частями, необходимыми  для восстановительного ремонта транспортных средств.

Слайд 7

Основные результаты исследования Выявлена проблема сохранения гарантийных обязательств при восстановительном ремонте

Основные результаты исследования

Выявлена проблема сохранения гарантийных обязательств при  восстановительном  ремонте транспортных

средств.

5

Для решения проблемы необходимо:

1. Внести изменения в пункт 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, а именно вместо «…восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания…» следует указать «…восстановительный ремонт транспортного средства, в течение срока действия гарантии завода-изготовителя, должен осуществляться станцией технического обслуживания…»;

2. Введение обязательной сертификации сотрудников СТОА для    выполнения ремонтных работ поврежденных транспортных средств.

Слайд 8

Основные результаты исследования Выяснено, что один из насущных вопросов, возникающих в

Основные результаты исследования

Выяснено, что один из насущных вопросов, возникающих в практике

досудебного урегулирования споров, касается последствий, которые наступают в случае пропуска потребителем установленного законом срока для обращения в суд с требованиями к страховой организации.

6

Для решения проблемы необходимо:

Cрок для обжалования решения финуполномоченного со стороны потребителей услуг либо приравнять к сроку исковой давности, либо вообще исключить как институт права, чтобы не вызывать ухудшение положения потерпевшей стороны и для облегчения рассмотрения споров по ОСАГО в суде.