- Главная
- Юриспруденция
- Предыстория государства и права
Содержание
- 2. Учебные вопросы: 1. Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и ее место в системе
- 3. Литература : а) основная : 1. Батыр К. И., Исаев И. А. и др.; Под ред.
- 4. Вопрос 1. Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и ее место в системе юридических
- 5. 1) История государства и права зарубежных стран относится к числу историко-правовых наук, поскольку имеет прямое отношение,
- 6. 3) Изучение истории государства и права зарубежных стран имеет теоретическое и практическое значение. В силу своей
- 7. Вопрос 2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств
- 8. История человечества складывается из двух основных пластов: первобытного общества и цивилизации. Первобытный строй охватывает отрезок времени,
- 9. С приобретением новых культурных и производственных навыков началось разделение труда, рост прибавочного продукта, накопление богатства, что
- 10. Важным этапом в предыстории государства и права стало формирование принципиально новых основ управления обществом, являющимся по
- 11. Еще одним фактором возникновения протогосударства являлись войны. В ходе войн и естественного роста возникали так называемые
- 12. Вопрос 3. Специфические черты становления и развития государства и права древневосточной и греко-римской цивилизаций
- 13. Принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том, что на Востоке отношения частного
- 14. К специфическим чертам политической организации древневосточных обществ можно отнести восточную деспотию, которая характеризовалась монархической формой правления
- 15. Право Древнего Востока неразрывно связано с религией и религиозной моралью. Правовые нормы, как правило, имели религиозное
- 16. Особенности процесса становления государственности в античном мире во многом предопределялись природно-географическими факторами. Древняя Греция, например, представляла
- 17. Природные условия повлияли на организацию государственной власти в Древней Греции и в другом отношении. Естественные барьеры
- 18. В противоположность Афинам Спарта вошла в историю как образец аристократического военно-лагерного государства, которое ради подавления огромной
- 19. Не случайно, что именно в римском обществе, где законы рассматривались издавна как священные, была выработана наиболее
- 20. Заключение Таким образом, в ходе рассмотрения вопросов лекции, мы выяснили, что по мере развития родоплеменных отношений
- 22. Скачать презентацию
Учебные вопросы:
1. Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и
Учебные вопросы:
1. Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и
2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств
3. Специфические черты становления и развития государства и права древневосточной и греко-римской цивилизаций
Литература :
а) основная :
1. Батыр К. И., Исаев И. А. и др.;
Литература :
а) основная :
1. Батыр К. И., Исаев И. А. и др.;
2. Ражев Ю. Д. История государства и права зарубежных стран: Курс лекций, часть 1. – Орел: Академия ФСО России, 2005.
б) дополнительная :
1. История государства и права зарубежных стран: Ч. 1: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. А. Крашенинниковой и проф. О. А. Жидкова. – М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА*М", 1998.
2. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций). – М.: "Приор-издат", 2004.
Вопрос 1.
Предмет науки истории государства и права зарубежных стран
и ее
Вопрос 1.
Предмет науки истории государства и права зарубежных стран
и ее
1) История государства и права зарубежных стран относится к числу историко-правовых
1) История государства и права зарубежных стран относится к числу историко-правовых
2) Предметом истории государства и права зарубежных стран как учебной дисциплины являются:
– изучение вопросов возникновения, развития и функционирования государства и права стран;
– анализ содержания государственно-правовых процессов, происходящих в определенном времени и пространстве;
– выявление причинно-следственных связей, закономерностей и особенностей проявления государственно-правовых процессов в разных странах в различные времена.
3) Изучение истории государства и права зарубежных стран имеет теоретическое и
3) Изучение истории государства и права зарубежных стран имеет теоретическое и
4) Научное познание в области истории государства и права предполагает концептуальное и теоретическое осмысление фактов и событий исторического прошлого, что требует в свою очередь использования философских и специальных научных методов исследования. Историко-правовой наукой накоплен значительный арсенал различных методологических приемов и средств познания, позволяющих с разных позиций объяснять исторические процессы развития государства и права (частнонаучных, специальных методов), таких как конкретно-исторический, сравнительно-правовой и системный.
Вопрос 2.
Генезис надобщинных структур и образование протогосударств
Вопрос 2.
Генезис надобщинных структур и образование протогосударств
История человечества складывается из двух основных пластов: первобытного общества и цивилизации.
История человечества складывается из двух основных пластов: первобытного общества и цивилизации.
В современной науке используются различные периодизации древнейшей истории человечества, но для понимания социальных и экономических предпосылок возникновения государства и права принципиальное значение имеет выделение в первобытном обществе двух основных стадий: присваивающего хозяйства и производящего хозяйства, которое относят к 8-3 тысячелетию до н. э.
На первой из этих стадий люди использовали простейшие каменные орудия и существовали главным образом за счет присвоения готовых продуктов природы (собирательство, охота, рыболовство). Они вели бродячий образ жизни, объединялись в небольшие локальные и изолированные группы под руководством вожаков.
Переход человечества к производящей экономике имел глубокие последствия. К этому периоду стали появляться ранние оседлые земледельческие общества, а также резкое увеличение численности и плотности населения. На территории крупной земледельческо-родовой общины могло складываться несколько поселений, что с ростом и оживлением хозяйственной жизни вело к формированию поселений городского типа.
С приобретением новых культурных и производственных навыков началось разделение труда, рост
С приобретением новых культурных и производственных навыков началось разделение труда, рост
Постепенный рост общественного продукта привел к закреплению за общинной верхушкой имущественных и социальных привилегий, которые рассматривались как эквивалент тем функциям, которые он осуществлял, и ответственности, которую он на себя принимал. В результате неолитической революции и усложнения социальной и хозяйственной структур произошли глубокие изменения в осуществлении власти (во властеотношениях) внутри семейно-клановых групп. Функции вождя приблизили его власть к политической, государственной, поскольку она приобрела большую степень силы и обязательности для членов семейно-родовой общины. Властные функции вождя начали приобретать наивысшую ценность в глазах членов группы, а стремление к власти стало подкрепляться желанием навязывать свою волю коллективу, получать от власти имущественные и личные привилегии.
Постепенно по мере развития производящей экономики, усложнения внутриплеменной организации центр тяжести в родоплеменном самоуправлении смещается на племенной уровень, что неизбежно подрывает значимость и устойчивость общинной демократии. Все большее значение приобретают также племенные нормы (обычаи, обряды и т. д.), регулировавшие взаимоотношения между родовыми общинами.
Важным этапом в предыстории государства и права стало формирование принципиально новых
Важным этапом в предыстории государства и права стало формирование принципиально новых
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наряду с другими видами общественного разделения труда происходит выделение управленческой деятельности, которая постепенно превращается в профессиональную. Разделение людей на две неравные по численности группы (управляющих и управляемых) приобретает огромное общественное значение, является последней ступенью в создании государства. Управленческие посты дают их обладателям большие материальные выгоды, позволяют им навязывать свою волю коллективу. Формирующаяся управленческая верхушка, не желая расставаться с властью и привилегиями, стремилась закрепить ее за своими семьями и кланами. Организационная деятельность приобретала политический характер, а административно-общинная знать превращалась в государственную.
Еще одним фактором возникновения протогосударства являлись войны. В ходе войн и
Еще одним фактором возникновения протогосударства являлись войны. В ходе войн и
Образование протогосударств – это своеобразный прорыв человечества из предыстории в цивилизацию. На различных континентах и у разных народов в силу неравномерностей самого исторического процесса такой прорыв происходил в разное время, растянулся на века и даже тысячелетия. Первые цивилизации и протогосударства сложились на Востоке еще в 4-3 тысячелетии до н. э. Несколько позднее переход к государственности и цивилизации происходит в Средиземноморском бассейне, в античном мире.
Вопрос 3.
Специфические черты становления и развития государства
и права древневосточной
Вопрос 3. Специфические черты становления и развития государства и права древневосточной
Принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том,
Принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том,
Восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций, но отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от античных стран, а затем и стран Западной Европы.
Одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община, сохранившая черты патриархально-родовой организации. В значительной мере она определяла характер политической власти, роль и регулирующе-контрольные функции государства, особенности правовых систем. Крепость общинных и родоплеменных связей тормозила процессы классообразования, но не смогла сдержать социального и имущественного расслоения в обществе. На Востоке отсутствовала четкость социально-классовых границ, правовой статус индивида в обществе, как правило, расходился с его социально-экономическим положением.
Следующая отличительная черта древневосточных обществ – их традиционность. Основы социальной структуры, государственности и права некоторых древневосточных обществ, освященные незыблемыми идейно-религиозными установками, пережили века.
К специфическим чертам политической организации древневосточных обществ можно отнести восточную деспотию,
К специфическим чертам политической организации древневосточных обществ можно отнести восточную деспотию,
В своем политическом развитии страны Древнего Востока прошли в целом общий путь – от небольших племенных образований к гегемониям-царствам, а затем к относительно централизованным империям. Выступая орудием социально-классового господства, древневосточное монархическое государство было призвано выполнять функции, связанные с координацией разрозненного общинного производства, и обеспечением насущных условий его развития. При отсутствии или слабом развитии рыночных отношений государство выполняло особые контрольно-регулирующие функции, что обеспечивало значение управляющей верхушки в восточном обществе. Большое внимание властных структур уделялось поддержанию религиозно-культурного единства древневосточных обществ. Религиозная идеология, играющая важную роль в поддержании единства того или иного восточного общества, строилась на основе различных морально-этических, религиозных ценностей, но неизменно отводила особое место "связующему единству" – правителю.
Вместе с государством в древневосточных обществах складывалось и право, которое в странах Древнего Востока имело ряд общих черт. В частности, оно открыто закрепляло социальное неравенство. На Востоке раб выступал в качестве вещи и таковой рассматривался действующим правом. Древневосточное законодательство закрепляло также сословное неравенство свободных. Оно в той или иной форме присутствовало во всех древневосточных правовых системах.
Право Древнего Востока неразрывно связано с религией и религиозной моралью. Правовые
Право Древнего Востока неразрывно связано с религией и религиозной моралью. Правовые
Основным источником права древневосточных государств на протяжении веков оставались обычаи, нормы права опирались на установившиеся образцы поведения. Обычай, наполняемый новым социальным содержанием, санкционированный государством, оставался главным источником права и тогда, когда появились письменные судебники, брахманские компиляции и пр.
Первые памятники права в основном закрепляли наиболее распространенные обычаи, установившуюся судебную практику. В древневосточном праве отсутствует представление об отраслях права, о четких отличиях преступлений от частных правонарушений. Логика изложения норм определяется или религиозными концепциями о тяжести, греховности того или иного поведения человека, или религиозной концепцией сословного мироздания.
Новая ступень государственно-правовой организации человеческой жизни связана с развитием античного (греко-римского) общества, сформировавшегося на юге Европы. Ранние очаги цивилизации и первые протогосударства возникли в Средиземноморском бассейне еще в 3-2 тысячелетии до н. э. Политические контакты греков, а позднее римлян с восточными странами позволяли им использовать и переосмысливать чужой, заморский государственно-правовой опыт, искать свои более рационалистические подходы к законотворчеству и политике.
Особенности процесса становления государственности в античном мире во многом предопределялись природно-географическими
Особенности процесса становления государственности в античном мире во многом предопределялись природно-географическими
Природные условия повлияли на организацию государственной власти в Древней Греции и
Природные условия повлияли на организацию государственной власти в Древней Греции и
Географическая и политическая замкнутость полиса делала его зависимым от вывоза ремесленных изделий, ввоза зерна и рабов, т. е. от общегреческой и международной морской торговли. Море обеспечивало связь полиса с внешним миром, другими полисами, колониями, восточными странами и т. д. Море и морская торговля создавали открытую общегреческую и средиземноморскую политическую культуру, цивилизацию.
Развитие греческого общества имеет некоторые закономерности в развитии политической жизни и в смене форм устройства городов-государств. Во многих греческих городах-государствах окончательному утверждению демократического строя предшествовала узурпация власти единоличными правителями-тиранами. Такие режимы личной власти, получившие название тирании, способствовали укреплению частной собственности и ликвидации привилегий аристократии, утверждению демократии как формы государства, в наибольшей степени отражающей общие интересы гражданской и политической общины.
К VI–V вв. до н. э. на первый план среди нескольких сотен древнегреческих полисов выдвигаются два наиболее крупных и сильных в военном отношении государства-города: Афины и Спарта. Под знаком антагонизма этих двух полисов развертывалась вся последующая история государственности Древней Греции. В Афинах античная демократия достигает своей вершины и становится огромной созидательной силой.
В противоположность Афинам Спарта вошла в историю как образец аристократического военно-лагерного
В противоположность Афинам Спарта вошла в историю как образец аристократического военно-лагерного
Причиной гибели дневнегреческой государственности явилась внутренняя слабость самого полисного устройства государства. Это устройство, обусловленное определенными территориальными и политическими параметрами, не имело простора для политического маневра и дальнейшей поступательной эволюции.
К I в. до н. э. исчерпала себя и полисная система в Древнем Риме. Влияние полисной системы на социальное устройство общества за долгую историю Римской республики было столь велико, что в течение первых веков (принципат) императоры, стремящиеся создать централизованную бюрократическую монархию, еще долго не могли освободиться от республиканских полисных институтов.
Укрепление власти поздних римских императоров и принятие христианства подводят окончательную черту под полисными порядками. Что же касается самой поздней Римской империи, то она окончательно порывает с республиканско-полисной демократией и все больше приобретает, особенно в восточной своей части, черты средневековой государственности.
Результатом утверждения полисной системы стала активизация правотворческой деятельности и ее постепенное освобождение от религиозно-мифологической оболочки. На смену неписаным обычаям приходит закон, имеющий светский характер и выраженный обычно в письменной форме. Право в античном мире, таким образом, предстает в своем чистом виде как авторитетный и обязательный регулятор полисной жизни, лишенный какой-либо мистической или религиозной силы. Признание законодательства в качестве основной формы правотворчества сопровождалось кодификацией правовых обычаев, сложившихся в более архаичную эпоху.
Не случайно, что именно в римском обществе, где законы рассматривались издавна
Не случайно, что именно в римском обществе, где законы рассматривались издавна
Заключение
Таким образом, в ходе рассмотрения вопросов лекции, мы выяснили, что по
Заключение
Таким образом, в ходе рассмотрения вопросов лекции, мы выяснили, что по
Право как социальный институт возникает практически одновременно с государством, поскольку право и государство призваны обеспечить эффективность действий друг друга. Если государство появляется для экономического и политического управления общественными делами, то для их осуществления оно должно выработать общеобязательные правила поведения в виде юридических норм. Право выступает в таком случае единственной формой, в которой государство может выражать свои требования в качестве общеобязательных.
Развитие человеческого общества происходило неравномерно и зависело от множества факторов: природно-географических, культурных, религиозных, психологических, общественно-экономических и пр., которые и определили особенности государственно-правового устройства древневосточной и греко-римской цивилизаций.