Дэниэл Трейсман, книга «Возвращение: Путь России от Горбачёва до Медведева»

Сентябрь 4, 2022

Главная
Алгебра
Дэниэл Трейсман, книга «Возвращение: Путь России от Горбачёва до Медведева»

Содержание

2. Автор - Андрей Шлейфер Андрей Шлейфер родился 20 февраля 1961-го в СССР. В 1976-м он эмигрировал
3. Дэниэл Трейсман – профессор политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и исполняющий обязанности директора Центра европейских и
5. * Новый взгляд на Россию Последние пятнадцать лет стали для России периодом небывалых преобразований. На смену
6. Казалось бы, обновление России не может не явиться поводом для торжества. Двадцать лет назад такая метаморфоза
7. Хотя переходный период оказался для России во многом болезненным, со времени падения коммунизма страна добилась значительных
8. * Пациент скорее жив, чем мертв
9. Есть три причины полагать, что в 1990-е годы положение российской экономики в действительности было не столь
10. К тому же в Стране Советов руководители предприятий регулярно раздували производственные показатели в погоне за повышенной
11. В-третьих, согласно статистическим данным, в 1990-е уровень жизни в России снизился не столь резко или даже
13. Блатной капитализм? Вступив в 1990-е как разваленная централизованная экономика, Россия к концу десятилетия превратилась в стремительно
14. * Барашки в бумажке В какой степени коррупция в России отражается на жизни рядовых граждан? В
15. Ни свободы, ни справедливости? Насколько плохо обстоят дела с демократией в России? Насколько ограничена свобода новостных
16. С 1991 года выборы в России проходили довольно часто. Всего в период с 1991 по 2003-й
17. С точки зрения политической обстановки Россия находится в ряду наиболее демократичных в регионе. Что же касается
18. Во многих странах со средним достатком журналистов и их начальство обвиняют в тенденциозности в обмен на
19. * Сильвио Берлускони - итальянский государственный и политический деятель, четырежды занимал должность председателя Совета министров Италии
20. В поисках золотой середины Политическая система в России также изменилась до неузнаваемости. Диктатура одной партии уступила
21. Политическая система в России также изменилась до неузнаваемости. Диктатура одной партии уступила место выборной демократии. Некогда
22. Если в таких странах и наблюдается экономический рост, то он, как правило, происходит рывками, часто перемежающимися
24. Скачать презентацию

Слайд 2

Автор - Андрей Шлейфер
Андрей Шлейфер родился 20 февраля 1961-го в СССР.

В 1976-м он эмигрировал в Рочестер, штат Нью-Йорк. Андрей изучал экономику; он получил степень бакалавра в Гарвардском Университете в 1982-м и доктора наук в Массачусетском Технологическом Институте в 1986-м. Шлейфер работал в департаменте экономики Гарвардского Университета с 1991-го, а затем с 2001-го по 2006-й был профессор.

Слайд 3

Дэниэл Трейсман – профессор политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и исполняющий обязанности

директора Центра европейских и евразийских исследований при университете. Он является автором книги «Возвращение: Путь России от Горбачёва до Медведева».

Автор - Дэниэл Трейсман

Слайд 4

Слайд 5

* Новый взгляд на Россию
Последние пятнадцать лет стали для России периодом

небывалых преобразований. На смену коммунистической диктатуре явилась многопартийная демократия, и руководство страны приходит к власти в результате очередных выборов. Централизованная плановая экономика преобразована в капиталистическую, в основу которой положены рыночные отношения и частная собственность.
Россия осуществила мирный вывод своих войск из стран Восточной Европы и бывших республик Советского Союза, позволив последним обрести статус независимых государств. Сегодня в лице России Запад имеет дело не с агрессивным соперником, ощетинившимся против него тысячами ядерных ракет, а с партнером, готовым к сотрудничеству в том, что касается вопросов разоружения, борьбы с терроризмом и обуздания гражданских войн.

Слайд 6

Казалось бы, обновление России не может не явиться поводом для торжества.

Двадцать лет назад такая метаморфоза могла прийти в голову только крайне наивному идеалисту. Однако настроение у западных обозревателей далеко не праздничное. Положение России рассматривается как бедственное, а 1990-е годы — как десятилетие, ставшее катастрофой для всего ее народа. Журналисты, политики и ученые пишут о России не как о стране среднего достатка, стремящейся освободиться от пережитков коммунистического прошлого и найти свое место в мире, а как о государстве, лежащем в руинах, населенном криминальными элементами и представляющем собой угрозу мировому сообществу как рассадник многих социальных недугов.
<...>
Однако данные об укреплении позиций России, ее макроэкономической стабильности, неравенстве доходов и состоянии корпоративных финансов в стране, информация о российских выборах, коррупции и свободе печати наводят на мысль о наличии серьезного расхождения между чрезвычайно негативными оценками и реальными фактами.

Слайд 7

Хотя переходный период оказался для России во многом болезненным, со времени

падения коммунизма страна добилась значительных успехов в экономической и социальной сфере.
В 90-е годы прошлого века Россия вошла, имея глубоко деформированную, разваливающуюся плановую экономику, испытывая острый дефицит потребительских товаров и неся тяжелое бремя военного аппарата. К концу десятилетия она превратилась в нормальную страну с капиталистической экономикой среднего достатка. Вначале после крушения Советского Союза экономические показатели пошли на убыль, однако к 2003-му, согласно внушающим доверие оценкам, России удалось обратить вспять тенденцию к спаду. В политической сфере Россия за десять лет проделала путь от репрессивной диктатуры компартии и спецслужб к обществу, в котором судьба политических лидеров определяется путем по большей части свободных — пусть и несовершенных — выборов, граждане не боятся высказывать свое мнение, а в списке зарегистрированных политических партий значится более семисот названий.

Слайд 8

* Пациент скорее жив, чем мертв

Слайд 9

<...> Есть три причины полагать, что в 1990-е годы положение российской экономики

в действительности было не столь плачевным, как показывают цифры.
Во-первых, в советское время значительная доля объема производства приходилась на военную продукцию, незавершенные строительные проекты и низкокачественные потребительские товары, почти или совсем не пользовавшиеся спросом после 1991-го. С приходом рыночных отношений производителю незачем стало выпускать продукцию, которую невозможно сбыть. И хотя в краткосрочной перспективе сокращение убыточного производства негативно отразилось на объеме ВВП, оно позволило повысить общую эффективность российской экономики.

Слайд 10

К тому же в Стране Советов руководители предприятий регулярно раздували производственные

показатели в погоне за повышенной премией. С упразднением централизованной плановой экономики ситуация изменилась: теперь цифры занижались, чтобы уменьшить бремя налогов. Таким образом, предреформенный объем производства в Советском Союзе был, видимо, значительно ниже официальной цифры, и соответственно последующий спад в экономике тоже был не столь значителен.
Во-вторых, в 1990-е годы в России активно развивалась теневая экономика. <...>

Но утверждать, что российская экономика — уникальное в своем уродстве образование, было бы слишком большим — и безграмотным — преувеличением.

Слайд 11

В-третьих, согласно <...> статистическим данным, в 1990-е уровень жизни в России

снизился не столь резко или даже повысился. По оценкам Госкомстата, например, за период с 1990 по 2001 годы объем конечного потребления в секторе домашнего хозяйства (в постоянных ценах) уменьшился лишь на 4 %, а розничные продажи даже выросли на 4 %. За период с 1990 по 2000-й размер жилплощади, занимаемой одним человеком, увеличился в среднем с 16 до 19 кв. м. В промежутке между 1991 и 2000 годами в процентном отношении выросло число домохозяйств, имеющих радио, телевизор, магнитофон, холодильник, стиральную машину и пылесос. Удвоилось число автовладельцев: если в 1991-м на сто семей приходилось 14 автомобилей, то в 2000-м этот показатель достиг 27. Годовой приток российских туристов за границу тоже вырос – с 1,6 млн человек в 1993 году до 4,3 млн в 2000-м.
Несомненно, в России усилилось неравенство как в сфере доходов, так и в сфере потребления. Но ряд показателей свидетельствуют о положительных сдвигах даже на самых нижних ступенях социальной лестницы. Начиная с 1993 года (первый год постсоветской эпохи, по которому имеются полные статистические данные) по сегодняшний день процент жилых помещений, оснащенных водопроводом, увеличился с 66 до 73, в том числе с подачей горячей воды — с 51 до 59, и подключенных к системе центрального отопления — с 64 до 73. С 1990-го доля пользующихся услугами телефонной сети увеличилась с 30 до 49 %.
<...>

Слайд 12

Слайд 13

Блатной капитализм?
<...> Вступив в 1990-е как разваленная централизованная экономика, Россия к концу

десятилетия превратилась в стремительно развивающуюся рыночную систему. Российскую экономику, конечно, не назовешь хрестоматийным эталоном капиталистических отношений. Как и другие страны со средним достатком, Россия страдает от нерешенной проблемы неравенства в доходах населения, финансовых кризисов, разросшейся теневой экономики, тесного переплетения политической и экономической власти.
Но утверждать, что российская экономика — уникальное в своем уродстве образование, было бы слишком большим — и безграмотным — преувеличением.

Слайд 14

* Барашки в бумажке
В какой <...> степени коррупция в России отражается

на жизни рядовых граждан? В рамках исследований, проводимых под эгидой ООН среди жертв различных правонарушений, в период с 1996 по 2000 год горожанам ряда стран было предложено ответить на следующий вопрос: «В некоторых странах существует проблема коррупции в правительственных кругах и среди государственных служащих. Приходилось ли вам [за последний год] сталкиваться с тем, что государственный чиновник, например сотрудник таможни, полицейский или инспектор, требовал от вас взятку или ожидал, что вы ему заплатите?» Процент положительных ответов в России оказался близким к среднему для развивающихся стран и стран со средним достатком, в которых проводился опрос. Около 17 % россиян ответили на вопрос положительно; это меньше, чем в Аргентине, Бразилии, Литве или Румынии. И опять-таки сравнительные показатели России почти полностью совпадают с тем, чего следовало ожидать, учитывая средний доход в стране на душу населения.

Слайд 15

Ни свободы, ни справедливости?
<...> Насколько плохо обстоят дела с демократией в России?

Насколько ограничена свобода новостных СМИ? Никто не отрицает, что российские политические институты во многом несовершенны и гражданские свободы соблюдаются далеко не всегда. Тенденции, возникшие в период президентства Путина, вызывают тревогу и могут в дальнейшем еще более ухудшиться. Но все же, по всем объективным сравнительным стандартам, обвинения западных наблюдателей в адрес российских институтов за последние десять лет до невозможного преувеличены.
С точки зрения политической обстановки Россия находится в ряду наиболее демократичных в регионе. Что же касается изъянов демократии в стране, то они характерны для многих государств со средним достатком.

Слайд 16

С 1991 года выборы в России проходили довольно часто. Всего в

период с 1991 по 2003-й в России семь раз проводились всеобщие выборы – прошло четыре парламентских и три президентских кампании. Каждый раз в предвыборной гонке участвовали кандидаты, представлявшие все оттенки политического спектра. За некоторым исключением партии и избирательные блоки формировались свободно, и многим из них удалось пройти регистрацию. Международные наблюдатели, несмотря на критику непропорционального освещения предвыборных программ средствами массовой информации и ряда отдельных недостатков, в основном давали высокую оценку выборам в России.
Заметим, что соседи России по региону и многие другие демократические страны со средним достатком получали менее лестные отзывы. ОБСЕ, например, оценила выборы 1993 и 1995 годов в России как «свободные и открытые». Позднее различные наблюдатели описывали выборы 1996 и 1999 годов как «консолидирующие систему представительной демократии». Процесс подсчета голосов в 1999 и 2000 годах отличался «такой прозрачностью, ответственностью и тщательностью, которые находились в полном соответствии с принятыми международными стандартами». <...>

Слайд 17

С точки зрения политической обстановки Россия находится в ряду наиболее демократичных

в регионе. Что же касается изъянов демократии в стране, то они характерны для многих государств со средним достатком.
Состояние прессы в России критикуют по двум направлениям,
причем недостаточно последовательно. В 1990-е главной проблемой считался контроль олигархов над основными телеканалами и печатными органами. В последнее время, однако, критики обвиняют государство в попытках притеснения и запугивания независимых журналистов, а также в стремлении закрыть СМИ, принадлежащие олигархам. Оба обвинения имеют под собой определенную почву. Но это вовсе не означает, что пресса в России отличается крайней несвободой. Почти во всех странах крупнейшие телеканалы, радиостанции и газеты принадлежат немногочисленным династиям магнатов или же государству. Во всем развивающемся мире медиамагнаты подают политическую информацию в ключе, выгодном для пользующихся их предпочтением кандидатов.

Слайд 18

Во многих странах со средним достатком журналистов и их начальство обвиняют

в тенденциозности в обмен на взятки или привилегии при приватизации рынка медийной продукции. Даже в богатых странах, таких, как Италия или Соединенные Штаты, журналисты подстраиваются под мнение магнатов вроде Берлускони и Руперта Мёрдока.
Что же касается давления, оказываемого на прессу в последнее время, то даже один случай – это слишком много. Но вмешательство государства в дела новостных СМИ — как ни печально, явление почти повсеместное в странах со средним достатком. Такое случается даже в высокоразвитых странах. Международный институт прессы в Вене собирает статистику по различным видам вмешательства государства в дела СМИ в странах ОБСЕ. Из 48 стран, по данным за период с 1999 по 2000 год, в 26 были отмечены хотя бы единичные случаи цензуры, отправки журналистов за решетку или наложения на них «завышенных» штрафов.
<...>

Слайд 19

* Сильвио Берлускони - итальянский государственный и политический деятель, четырежды занимал должность председателя

Совета министров Италии (1994-1995, 2001-2005, 2005-2006, 2008-2011), предприниматель.

* Кит Руперт Мёрдок — австралийский и американский предприниматель, медиамагнат, владелец СМИ, кинокомпаний и издательств в США, Австралии, Европе, Латинской Америке и Азии. Основатель, председатель совета и CEO холдинговых компаний News Corp и 21st Century Fox.

Слайд 20

В поисках золотой середины
<...> Политическая система в России также изменилась до

неузнаваемости. Диктатура одной партии уступила место выборной демократии. Некогда всемогущие коммунисты больше не держат под контролем все стороны общественной жизни и не отправляют диссидентов в лагеря.
Теперь они на общих основаниях борются за места в Думе. Пресса, вынужденная противостоять сильному политическому давлению, все же отличается гораздо бо́льшим профессионализмом и независимостью по сравнению с помпезной пропагандистской машиной середины 1980-х годов. Прошло чуть больше десятилетия, и сегодня Россия стала типичной капиталистической демократией среднего уровня. <...>

Слайд 21

Политическая система в России также изменилась до неузнаваемости. Диктатура одной партии

уступила место выборной демократии. Некогда всемогущие коммунисты больше не держат под контролем все стороны общественной жизни и не отправляют диссидентов в лагеря.

Взгляд на Россию как на нормальное государство со средним достатком помогает рассмотреть полярно противоположные прогнозы в перспективе. Большинство стран этой категории находятся где-то посередине между хрестоматийной демократией и разгулом авторитаризма. Их демократическая система несовершенна, непредсказуема и подвержена временным неудачам, поскольку действующие политики пытаются манипулировать демократическим процессом, чтобы удержаться у власти.

Слайд 22

Если в таких странах и наблюдается экономический рост, то он, как

правило, происходит рывками, часто перемежающимися финансовыми кризисами. На данный момент есть основания полагать, что Россия в достаточной мере освободилась от пережитков плановой экономики, чтобы и дальше жить в условиях рынка при всем несовершенстве институтов и нездоровой интенсивности государственного вмешательства.
То, что Россия — всего лишь нормальное государство, возможно, разочарует тех, кто надеялся на большее. И это является слабым утешением для людей, у которых нет иного выбора, кроме того, чтобы продолжать выносить тяготы жизни в современной России. Но все же для государства, не далее чем пятнадцать лет назад бывшего «империей зла», терроризировавшего и соседей, и собственный народ, — это значительное достижение, поистине достойное восхищения.