институционализм

Сентябрь 3, 2022

Главная
Алгебра
институционализм

Содержание

2. Появление институциолизма как науки Исторически первой школой институционализма был старый институционализм, его также нередко называют американским
3. Появление институциолизма как науки Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно
4. Появление институциолизма как науки Возникновение институционализма было обусловлено переходом капитализма свободной конкуренции в монополистическую стадию и
5. Основатели школы институционалистов Д. Коммонс Т. Веблен Митчел
6. Основатели школы институционалистов Институционализм возник в конце XIX в. как реакция на изменение идеологических и практических
7. Основатели школы институционалистов Сторонники «институционализма «активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические процессы с помощью нескольких
8. Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма Хотя институционализм как особое течение сложился еще в начале ХХ
9. Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма Ситуация однако коренным образом изменилась в 1960-1970-е годы. Чтобы понять,
10. Различия между «старым» институционализмом и неинституционализмом
11. Различия между «старым» институционализмом и неинституционализмом В последние десятилетия наблюдается рост интереса к институциональным исследованиям. Отчасти
12. Неоклассика и неинституционализм: единство и различия Общим для всех неоинституционалистов является следующие положения: во-первых, что социальные
13. Неоклассика и неинституционализм: единство и различия Каждая теория состоит из ядра и защитного слоя. Не составляет
14. Неоклассика и неинституционализм: единство и различия Методологический индивидуализм. В условиях ограниченности ресурсов каждый из нас стоит
15. Значение институционалистической теории в экономическом мире Институционалисты подчеркивают важность изучения институтов как организационных, правовых, формализованных и
17. Скачать презентацию

Слайд 2

Появление институциолизма как науки
Исторически первой школой институционализма был старый институционализм, его

также нередко называют американским институционализмом. Старый институционализм отличают следующие характеристики:
Отрицание принципа оптимизации
Отрицание методологического индивидуализма
Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию
Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер

Слайд 3

Появление институциолизма как науки
Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом

принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. д) Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
Старый институционалтзм, в свою очередь, также довольно неоднороден. Поэтому для его полного понимания следует проанализировать воззрения каждого из «старых» институционалистов. Одним из направлений современной экономической мысли, соперничающим с кейнсианством и неоклассицизмом, является институционализм, который возник в начале XX ст. Его название является производным от латинского слова "institutio", означающего "обычай, наставление, указание".

Слайд 4

Появление институциолизма как науки
Возникновение институционализма было обусловлено переходом капитализма свободной конкуренции

в монополистическую стадию и явилось своеобразной реакцией на неспособность неоклассицизма решить задачу научного анализа происходивших в то время сдвигов в экономике капитализма. Его сторонники стали лидерами концепции социального контроля над экономикой, осуществляемого разнообразными методами. Научными предшественниками институционализма являются: новая историческая школа в Германии и, так называемая "правовая школа" политической экономии.

Слайд 5

Основатели школы институционалистов
Д. Коммонс
Т. Веблен
Митчел

Слайд 6

Основатели школы институционалистов
Институционализм возник в конце XIX в. как реакция на

изменение идеологических и практических потребностей буржуазии как класса в связи с переходом от капитализма свободной конкуренции к империализму. Основоположник течения — американский экономист и социолог Т. Веблен. Наиболее видные представители — американские экономисты и социологи, Д. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл, Р. Хейлбронер, шведский ученый Г. Мюрдаль, французский экономист Ф. Перру. Основная цель институционализма — защита интересов монополий и государственно-монополистического капитализма. Это направление одним из первых среди течений вульгарной буржуазной политической экономии выступило с оправданием госмонополистического капитализма. Государственное вмешательство в экономику в интересах монополий изображается как введение «социального контроля» над производством или организация «регулируемой экономики».

Слайд 7

Основатели школы институционалистов
Сторонники «институционализма «активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические

процессы с помощью нескольких факторов, включая социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический и др. Такое сочетание различных факторов объясняется тем, что в области методологии институционалисты ориентируются не только на материалистическое начало, но одновременно и на субъективный идеализм в толковании общественных процессов. Институционалисты широко используют социологию, соединяя ее с политэкономией и дополняя экономическую науку социологическими категориями. Идея синтеза социологического и экономического анализа лежит в основе их концепции. Термин «институционализм» Был принят для обозначения системы взглядов на общество и экономику, в основе которой лежит категория института, составляющая костяк социально-экономических построений сторонников данного направления.

Слайд 8

Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма
Хотя институционализм как особое течение сложился

еще в начале ХХ века, долгое время он находился на периферии экономической мысли. Объяснение движения экономических благ лишь институциональными факторами не находило большого числа сторонников. Отчасти это было связано с неопределенностью самого понятия "института", под которым одни исследователи понимали главным образом обычаи, другие — профсоюзы, третьи — государство, четвертые корпорации — и т. д., и т. п. Отчасти — с тем, что институциалисты пытались в экономике использовать методы других общественных наук: права, социологии, политологии и др. В результате они теряли возможность говорить на едином языке экономической науки, каким считался язык графиков и формул. Были, конечно, и другие объективные причины, по которым данное течение оказалось не востребованным современниками.

Слайд 9

Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма
Ситуация однако коренным образом изменилась в

1960-1970-е годы. Чтобы понять, почему, достаточно провести хотя бы беглое сравнение "старого" и "нового" институционализма. Между "старыми" институционалистами (типа Т. Веблена, Дж. Коммонса, Дж. К. Гэлбрейта) и неоинституционалистами (типа Р. Коуза, Д. Норта или Дж. Бьюкенена) есть, по крайней мере, три коренных различия.
Во-первых, "старые" институционалисты (например, Дж. Коммонс в "Правовых основаниях капитализма") шли к экономике от права и политики, пытаясь изучать проблемы современной экономической теории методами других наук об обществе; неоинституционалисты идут прямо противоположным путем — изучают политологические и правовые проблемы методами неоклассической экономической теории, и прежде всего, с применением аппарата современной микроэкономики и теории игр.
Во-вторых, традиционный институционализм основывался главным образом на индуктивном методе, стремился идти от частных случаев к обобщениям, в результате чего общая институциональная теория так и не сложилась; неоинституционализм идет дедуктивным путем — от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений общественной жизни.

Слайд 10

Различия между «старым» институционализмом и неинституционализмом

Слайд 11

Различия между «старым» институционализмом и неинституционализмом
В последние десятилетия наблюдается рост интереса

к институциональным исследованиям. Отчасти это связано с попыткой преодолеть ограниченность ряда предпосылок, характерных для economics (аксиомы полной рациональности, абсолютной информированности, совершенной конкуренции, установления равновесия лишь посредством ценового механизма и др.) и рассмотреть современные экономические, социальные и политические процессы более комплексно и всесторонне; отчасти — с попыткой проанализировать явления, возникшие в эпоху НТР, применение к которым традиционных методов исследования не дает пока желаемого результата. Поэтому покажем сначала как происходило развитие предпосылок неоклассической теории внутри нее.

Слайд 12

Неоклассика и неинституционализм: единство и различия
Общим для всех неоинституционалистов является следующие

положения: во-первых, что социальные институты имеют значение и во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов микроэкономики. В 1960-1970-е гг. началось явление, названное Г.Беккером "экономическим империализмом". Именно в этот период экономические понятия: максимизация, равновесие, эффективность и др. — стали активно применятся в таких смежных для экономики областях как образование, семейные отношения, здравоохранение, преступность, политика и др. Это привело к тому, что базовые экономические категории неоклассики получили более глубокую интерпретацию и более широкое применение.

Слайд 13

Неоклассика и неинституционализм: единство и различия
Каждая теория состоит из ядра и

защитного слоя. Не составляет исключения и неоинституционализм. К числу основных предпосылок он, как и неоклассика в целом относит прежде всего:
Методологический индивидуализм;
Концепция экономического человека;
Деятельность как обмен.
Однако в отличие от неоклассики эти принципы стали проводиться более последовательно.

Слайд 14

Неоклассика и неинституционализм: единство и различия
Методологический индивидуализм. В условиях ограниченности ресурсов

каждый из нас стоит перед выбором одной из имеющихся альтернатив. Методы анализа рыночного поведения индивида универсальны. Они с успехом могут быть применены к любой из сфер, где человек должен сделать выбор.
Основная предпосылка неоинституциональной теории состоит в том, что люди действуют в любой сфере, преследуя свои личные интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и социальной сферы или политикой.

Слайд 15

Значение институционалистической теории в экономическом мире
Институционалисты подчеркивают важность изучения институтов как

организационных, правовых, формализованных и неформальных норм хозяйственной деятельности. Они считают, что экономической науке необходим широкий, междисциплинарный подход, опирающийся на выводы социальной психологии, социологии, общественно-политических дисциплин. Такой подход помогает выработке практических рекомендаций, обоснованию инструментов экономической политики. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию. Несмотря на различия в тематике и подходах к разработке экономических проблем, представителей институционализма объединяет стремление учитывать не только частные интересы, но и общезначимые нормы и правила, действующие в рыночной экономике.

институционализм

Содержание

Появление институциолизма как науки Исторически первой школой институционализма был старый институционализм, его

Появление институциолизма как науки Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом

Появление институциолизма как науки Возникновение институционализма было обусловлено переходом капитализма свободной конкуренции

Основатели школы институционалистовД. КоммонсТ. ВебленМитчел

Основатели школы институционалистов Институционализм возник в конце XIX в. как реакция на

Основатели школы институционалистов Сторонники «институционализма «активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические

Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма Хотя институционализм как особое течение сложился

Сравнительная характеристика «Старого» и «Нового» институционализма Ситуация однако коренным образом изменилась в