История науки о ФКиС

Содержание

Слайд 2

Направления исследований по ФКиС - всеобщая история физической культуры и спорта

Направления исследований по ФКиС

- всеобщая история физической культуры и спорта (Н.И.

Пономарев, С.Д. Синицын, Ф.И. Самоуков, Н.И. Торопов, Г.Д. Харабуга, Ю.П. Симаков и др.);
- история отечественной физической культуры и спорта (А.В. Грачев, Е.Ю. Зеликсон, Д.А. Крадман, И.Г. Чудинов, Т.М. Каневец, Г.С. Деметер, К.А. Кулинкович, А.Е. Цимбадзе, О.А. Мильштейн, Л.А. Финогенова и др.);
- история международного спортивного и олимпийского движения (П.А. Соболев, Н.Н. Бугров, Н.И. Любомиров, В.П. Козьмина, А.Б. Суник, А.О. Романов, Р.М. Киселев, В.С. Родиченко, В.В. Столбов, Ю.А. Талалаев, С.И. Гуськов и др.);
- социология физической культуры и спорта (В.И. Жолдак, В.П. Козьмина, И.Г. Кукушкин, Н.И. Пономарев, В.И. Столяров и др.);
- медико-биологические аспекты (А.Н. Крестовников, М.Ф. Иваницкий, И.М. Саркизов-Серазини, Н.М. Зимкин, Д.Д. Донской и др.);
- роль физической культуры и спорта в жизни общества (А.И. Крячко);
- физическая культура и здоровье (М.А. Герд);
- возрастные аспекты спорта (Н.П. Новоселов, Ф.П. Шувалов и др.);
- роль спорта в формировании социально активной личности (И.Д. Беляев, А.С. Игнатьев, А.В. Лотоненко и др.).
- социальное и психологическое направления исследований физической культуры и спорта (А.А. Нечаев, А.Ц. Пуни, В.Ф. Чиж, М.А. Арвисто, Д.А. Богданова, И.П. Волков).
Слайд 3

Педагогические исследования по теории физической культуры и спорта: - общие принципы,

Педагогические исследования по теории физической культуры и спорта:
- общие принципы,

цели, средства и формы физического воспитания (А.Д. Бутовский, В.В. Гориневский, Г.И. Кукушкин, А.Д. Новиков);
- биомеханические основы тренировки (Н.Н. Яковлев, Н.А. Бернштейн);
- основы воспитания физических способностей (В.Г. Гришин, В.М. Зациорский, Г.Г. Наталов, Ю.В. Верхошанский);
- общая теория физической культуры и спорта (В.М. Выдрин, В.К. Бальсевич, Л.И. Лубышева, Л.П. Матвеев).
Слайд 4

Литература Бальсевич В.К. Интеллектуальный вектор физической культуры человека (к проблеме развития

Литература
Бальсевич В.К. Интеллектуальный вектор физической культуры человека (к проблеме развития

физкультурного знания) // Теория и практика физ. куль-туры. 1991, № 7, с. 37-41.
Визитей Н.Н. Физическая культура и спорт как социальное явление: философ-ские очерки. - Кишинев: Штиинца, 1986. - 160 с.
Выдрин В.М. Теория физической культуры (культуроведческий аспект). Л., 1988. - 45 с.
Государственный комитет Российской Федерации по физической культуре, спорту и туризму / Сб. офиц. документов и материалов. - М.: Советский спорт, 2002, № 3, с. 14, 15.
Глотов Н.К., Игнатьев А.С., Лотоненко А.В. Философско-культурологический анализ физической культуры // Теория и практика физ. культуры. 1996, № 1, с. 4-6.
Добрынина В.И., Добрынин В.В., Кухтевич Т.Н. и др. Общество - высшая школа - молодежь. - М.: НИИВО, 1995, с. 139, 159.
Евстафьев Б.В. Понятийный словарь по теории физической культуры. Л.: 1990. - 45 с.
Исаев А.А. Олимпийская педагогика: опыт моделирования психолого-педаго-гических технологий детско-юношеского спорта. - М.: ФиС, 1998. - 236 с.
Исаев А.А. Спортивная политика России. - М.: Советский спорт, 2002, с.98, 100, 102.
Крячко И.А. Физическая культура: Основы советской физической культуры в научно-популярном изложении. - М.: ФиС, 1958. - 286 с.
Слайд 5

Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. - М.: Наука,

Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. - М.: Наука,

1990, с. 76, 77, 82.
Муравьев В.И., Ворожко Ю.В. Философские и теоретико-социологические аспекты знания о физической культуре и спорте: Учеб. пос. - Омск: СибГАФК, 2001. - 36 с.
Пономарев Н.А. Методологические основы наук о физической культуре // Сб. науч. тр. Л., 1978. - 48 с.
Пономарев Н.И. Физическая культура как элемент культуры общества и человека. - СПб.: СПбГАФК, 1996. - 279 с.
Столбов В.В., Финогенова Л.А., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта / Под ред. В.В. Столбова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ФиС, 2000. - 423 с.
Столяров В.И. Диалектика как логика и методология науки. - М.: Политиздат, 1975. 247 с.
Столяров В.И. К вопросу о теории физической культуры (методологический анализ) // Теория и практика физ. культуры. 1985, № 7, с. 45-49.
Столяров В.И. Методологические принципы определения понятий в процессе научного исследования физической культуры и спорта. М., 1984. - 99 с.
Суник А.Б. Становление и развитие в СССР истории физической культуры как науки (1917 - середина 80-х годов): Автореф. докт. дис. М, 1987. - 33 с.
Физическая культура и советский образ жизни / К.В. Адамсон, Х. Титма, М.А. Арвисто, А.С. Чесноков. - М.: ФиС, 1982. - 240 с.
Слайд 6

ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Основные периоды развития науки

ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Основные периоды развития науки о

физической культуре по составу знаний, способу их получения и изложения:
1) эмпирический (до XVI в.) - обобщение практического опыта применения физических упражнений и его изложение в форме описательного свода правил искусства утилитарной гимнастики;
2) аналитический (XVI - XIX вв.) - основанное на дифференци-рованном изучении строения и функций организма антропо-логическое учение о средствах физического развития и фи-зического образования;
3) прогностический (ХХ - ХХI в.) - интеграция научных знаний о законах управления индивидуальным развитием челове-ка и системное их изложение в форме социальных теорий физического воспитания, спорта и физической культуры.
Слайд 7

В рамках первых двух периодов объект науки номинально не выделялся, таким

В рамках первых двух периодов объект науки номинально не выделялся, таким

объектом были физические упражнения. Изучались условия и способы формирования искусства двига-тельных действий и получения полезного эффекта их воздейст-вия на организм. Смена этих направлений познания в развитии науки составляет объективную основу периодизации ее истории.
На рубеже ХХ столетия сложилось противостояние двух методо-логических позиций по вопросу о специфике и сущности физи-ческого воспитания – "воспитание физического в человеке" и "воспитание через физическое". Первая исходила из потребнос-тей развития и целей воспитания (В.В. Гориневский, Д. Сарджент и др.), вторая – из возможностей используемых средств – физи-ческих упражнений (П.Ф. Лесгафт, Г. Холл, Т. Вуд и др.).
Со временем эти позиции в связи с расширением предметной области науки и развитием научного потенциала трансформи-ровались в аксиологическую и кинезиологическую. В первом случае науку строят "сверху", исходя из ценностей физической культуры и спорта, во втором – "снизу", ориентируясь на их предметно-содержательную основу – двигательную деятельность.
Слайд 8

В России обобщающая наука официально (программы, учебники) формировалась по названию предметной

В России обобщающая наука официально (программы, учебники) формировалась по названию

предметной области:
"Физическое образование" (П.Ф. Лесгафт, 1901; В.В. Гориневский, 1913),
"Физическое воспитание" (В.Е. Игнатьев, 1911, И.М. Коряковский, 1940),
"Теория (основы, методика) физической культуры" (Г.А. Дюперрон, 1925; В.Е. Игнатьев, 1925; В.В. Белинович, 1939),
"Теория физического воспитания" (А.Д. Новиков, 1949; Л.П. Матвеев, 1976, и др.)
"Теория спорта" (А.А. Тер-Ованесян, 1967; Н.Г. Озолин, 1970; Л.П. Матвеев, 1977; В.Н. Платонов, 1980),
"Теория и методика физической культуры и спорта" (Л.П. Матвеев, 1980).
Слайд 9

Официальная наука о физической культуре развивалась в русле телеологической и аксиологической

Официальная наука о физической культуре развивалась в русле телеологической и

аксиологической концепций (Л.П. Матвеев, Н.И. Пономарев, В.М. Выдрин, В.И. Столяров и др.). При этом теория физического воспитания и теория спорта из формальных соображений были втиснуты под крышу (строим "сверху") только зарождавшейся теории физической культуры, приняли ее название, наполнив неадекватным содержанием. Так, в послед-нем издании по физической культуре (Л.П. Матвеев, 1991), 83% объема составляет содержание теории физического воспитания, 13% - теории спорта и только 4% - теории физической культуры.
В рамках двигательной концепции интегральной науки о физи-ческой культуре появилась отечественная биомеханика (Донской Д.Д., Коренберг В.В., Бальсевич В.К.), взявшая на вооружение физиологию двигательной активности, психологическую теорию действия и биофизику, которая переросла в кинезиологию.
Согласно аксиологической концепции объектом теории физи-ческой культуры является физическая культура (ее ценности, физкультурно-спортивная деятельность). Она же в совокупности особых ее форм (физическая рекреация, физическое воспитание и спорт) является предметной (объектной) областью познания. Предмет - закономерности ее развития (вариант - система знаний о ней).
Слайд 10

С позиций кинезиологии объектом служит двигательная дея-тельность; предмет - закономерности ее

С позиций кинезиологии объектом служит двигательная дея-тельность; предмет - закономерности ее

использования в сфере физической культуры, спорта и физического воспитания как предметной области знаний.
Объединяющая позиция - культурологическая. В качестве пред-метно-содержательной основы, фундамента физической культу-ры, спорта и физического воспитания она рассматривает не цен-ности физической культуры, не физкультурно-спортивную дея-тельность и не двигательную деятельность как таковую, а куль-туру двигательной деятельности как всеобщую технологию раци-онального и эффективного ее осуществления. В рамках этой кон-цепции объект науки - культура двигательной деятельности; предмет - закономерности ее развития, распространения и освое-ния; предметная область знаний - сфера физкультурно-спор-тивной деятельности, которая включает физическую культуру, физическое воспитание и спорт как основные направления развития и освоения культуры двигательной деятельности.
Есть и другие сферы ее развития и освоения - труд (эргономика), искусство (хореография и др.). Интегральной, обобщающей для всех этих сфер наукой будет, вероятно, теория формирования культуры двигательной деятельности.
Слайд 11

Литература Бальсевич В.К. Интеллектуальный вектор физической культуры человека (к проблеме развития

Литература
Бальсевич В.К. Интеллектуальный вектор физической культуры человека (к проблеме развития физкультурного

знания) // Теория и практика физической культуры, 1991, № 6.
Бальсевич В.К. Эволюционная биомеханика: теория и практические приложе-ния //Теория и практика физической культуры, 1996, № 11.
Батищев Г.С. О логико-методологическом исследовании науки //Проблемы исследования структуры науки. - Новосибирск, 1967.
Воробьев Н.Е. Спортивная педагогика в Германии: становление, развитие, проблемы. - Волгоград, 1997.
Выдрин В.М. Теория физической культуры (культуроведческий аспект). Л., 1988.
Гросс Х. Методология педагогической кинезиологии. - Таллинн, 1987.
Давыдов В.В. Взаимосвязь идей научных школ Л.С. Выготского и Н.А. Бернштейна //Теория и практика физической культуры, 1996, № 11.
Давыдов В.В., Зинченко В.П. Принцип развития в психологии //Вопросы философии, 1980, № 12.
Даугс Р. Наука о моторике перед лицом кризиса //Теория и практика физичес-кой культуры, 1997, № 5.
Дмитриев С.В., Донской Д.Д. Категориальный контекст теории антропоцен-трической биомеханики. Нижний Новгород, 1993.
Донской Д.Д., Дмитриев С.В. Н.А. Бернштейн и развитие отечественной био-механики //Теория и практика физической культуры, 1996, №11.
Зиновьев А.А. Проблема строения науки в логике и диалектике //Диалектика и логика. Формы мышления. М., 1962.
Слайд 12

Зиновьев А.А. Логика науки. М., 1970. Кедров Б.М. О творчестве в

Зиновьев А.А. Логика науки. М., 1970.
Кедров Б.М. О творчестве в науке

и технике. - М., 1987.
Коренберг В.Б. Проблема физических и двигательных качеств //Теория и прак-тика физической культуры, 1996, № 11.
Кузнецов И.В. Структура научной теории и структура ее объекта //Вопросы философии, 1968, № 5.
Матвеев Л.П. К уточнению центральной категории теории физической куль-туры //Очерки по теории физической культуры. М., 1984.
Наталов Г.Г. Историко-логический анализ предмета и структуры теории физи-ческого воспитания: Автореф. канд. дисс. М., 1975.
Наталов Г.Г. Теория формирования культуры двигательной деятельности //Сб. научн. тр. Кубанской ГАФК. - Краснодар, 1994.
Наталов Г.Г. Фундамент специальности "Физическая культура и спорт" //Вест-ник Южно-Российского отделения международной академии наук высшей школы. - Краснодар, 1996, № 1(4).
Никитюк Б.А. Загребская модель спортивной науки и высшего физкультур-ного образования //Теория и практика физической культуры, 1987, № 7.
Николаев Ю.М. О культуре физической, ее теории и системе физкультурной деятельности //Теория и практика физической культуры, 1997, № 6.
Новиков А.Д. Физическое воспитание. М., 1949.
Новиков А.Д., Зациорский В.М. О перестройке преподавания курса теории и методики физического воспитания и спортивной тренировки //Теория и прак-тика физической культуры, 1970, № 11.
Пономарев Н.И. Предмет теории физического воспитания. Л., 1975.
Слайд 13

Пономарев Н.И., Серебряков А. О теоретическом отображении явлений физи-ческой культуры и

Пономарев Н.И., Серебряков А. О теоретическом отображении явлений физи-ческой культуры и

спорта в США (критический анализ) //Очерки по теории физической культуры. М., 1984.
Селуянов В.Н. Развитие теории физической подготовки спортсменов в 1960 - 1990 гг. //Теория и практика физической культуры, 1995, № 1.
Сичивица С.М. Интеграция знаний и развитие науки о физической культуре и спорте //Теория и практика физической культуры, 1987, № 4.
Столяров В.И. Актуальные проблемы истории и философско-социологической теории физической культуры и спорта. - М., 1984.
Слайд 14

ТЕОРИЯ СПОРТА КАК НАУКА И УЧЕБНЫЙ ПРЕДМЕТ Формирование теории спорта Оформление

ТЕОРИЯ СПОРТА КАК НАУКА И УЧЕБНЫЙ ПРЕДМЕТ

Формирование теории спорта
Оформление теории

спорта как самостоятельной отрасли научно-го знания началось - в минувшем веке, хотя осмысление явлений спорта шло вместе с развитием спортивной практики и дало серь-езные обобщения уже в первый период расцвета Олимпийских игр древности. Главным стимулом, ускорившим формирование современной теории спорта, стало возобновление Олимпийских игр на рубеже ХIХ-ХХ вв. и обусловленное этим интенсивное развертывание мирового спортивного движения.
В XX веке проблематика теории спорта рассматривалась в рам-ках теории и методики физического воспитания, так как до пос-ледних десятилетий наиболее широко обобщающей отраслью научно-прикладного знания в сфере физической культуры и спорта была именно теория физического воспитания, а познава-тельные положения, возникавшие на основе спортивной прак-тики, имели эмпирический и частнопредметный характер.
Слайд 15

Первыми были детально изучены проблемы теории спортивной тренировки, так как проблематика

Первыми были детально изучены проблемы теории спортивной тренировки, так как проблематика

теории спорта долго разраба-тывалась, главным образом, в свете теории физического воспита-ния. При этом спорт выступает в основном в качестве фактора физического воспитания.
На первые позиции при таком подходе выступает проблематика обучения спортсмена технике двигательных действий и воспита-ния его физических способностей, спортивная же тренировка в целом предстает как специализированная разновидность процес-са физического воспитания.
В 1940-1950-х гг. была выполнена серия крупных обобщающих работ (К.X. Грантынь, А.Д. Новиков и др.). В последующие два десятилетия в стране стремительно нарастало число работ, кон-кретизирующих и углубленно решающих обобщенную теоретико прикладную проблематику спортивной тренировки на материале спортивной практики и экспериментальных исследований, в том числе по общим основам спортивной тренировки и закономер-ностям ее построения, а также по основным разделам ее содержа-ния - физической и технической подготовке, возрастным аспек-там спортивной подготовки, ее перспективному планированию, структуре тренировочного процесса и ее оптимизации.
Слайд 16

В последние десятилетия усилилось стремление целостно осве-тить интегративную проблематику общей теории

В последние десятилетия усилилось стремление целостно осве-тить интегративную проблематику общей теории

спорта, вклю-чив в нее, кроме теории спортивной тренировки, концепцию соб-ственно соревновательной деятельности и другие концептуаль-ные положения, которые в совокупности со сложившимися ранее давали бы наиболее полное представление о сущности спорта и сопряженных с ним явлениях.
Есть основания считать, что первый этап становления теории спорта в качестве широко обобщающей отрасли научно-приклад-ного знания в основном пройден. В результате дискуссий, проб-лемно-постановочных и концептуально-исследовательских раз-работок определились в первом приближении ее предмет, струк-тура и основные разделы содержания.
Теория спорта - обобщающая отрасль научного знания, призван-ная отображать сущность спорта, общие закономерности его функционирования и дальнейшего развития в обществе.
Стержневым разделом теории спорта является концепция ос-новного содержания и форм оптимального построения подго-товки спортсмена к высоким достижениям в спорте, наиболее существенных закономерностей, путей и условий спортивного совершенствования.
Слайд 17

Слайд 18

В качестве широко обобщающей, интегрированной отрасли научного знания она связана со

В качестве широко обобщающей, интегрированной отрасли научного знания она связана со

многими другими его отраслями, в том числе с естественными и гуманитарными науками.
В своих фактологических основах она непосредственно опирает-ся на данные частнопредметных спортивных дисциплин - теорию и методику отдельных видов спорта и типологических групп ви-дов спорта, а также на материалы прикладных ответвлений наук, избирательно ориентированных на познание реалий спорта и соп-ряженных с ним явлений (физиология, биохимия, биомеханика спорта и другие спортивно-прикладные отрасли естественных наук, психология, психопедагогика, конкретная социология и др.
Опираясь на данные смежных научных дисциплин, теория спорта не суммирует их, а выделяет и интегрирует то, что необходимо для познания сущности спорта в целом, выявления наиболее об-щих закономерностей его функционирования и развития (часто это «ускользает» от внимания частнопредметных отраслей спор-тивной науки из-за ограничений предмета исследования).
Интегративно-познавательное значение общей теории спорта и ее несводимость к частнопредметным или профильно-суженным отраслям наук в том, что сведения, добываемые в смежных от-раслях традиционных биологических и гуманитарных наук, не способны заменить ее собственного содержания.
Слайд 19

В конечном счете основным источником теории спорта является обобщающее познание реальностей

В конечном счете основным источником теории спорта является обобщающее познание реальностей

спортивной практики. В сис-теме межнаучных связей особую ценность для нее представляют культуроведческие подходы и общие концепции междисципли-нарного характера, объясняющие закономерности деятельности индивида (теория деятельности), закономерности его развития и управления процессом индивидуального развития (теория онто-генеза и филогенеза, теории воспитания и общесоциальной опти-мизации индивидуального развития).
По типу наук общая теория спорта принадлежит к комплексной отрасли научного знания, которая, соединяя культуроведческие, человековедческие, педагогические, биологические и другие ас-пекты познания, имеет целостную теоретико-прикладную ориен-тацию на сферу спорта и является интегративной по отношению к частнопредметным научно-спортивным дисциплинам, ее мож-но назвать общим спортоведением (или общей спортологией).
Слайд 20

Современная проблематика и методологические аспекты теории спорта 1. Разработка общей концепции

Современная проблематика и методологические аспекты теории спорта
1. Разработка общей концепции

сущности спорта, его струк-турно-функциональных свойств и тенденций дальнейшего раз-вития.
Накопленные ранее материалы и представления, выработанные на их основе позволяют охарактеризовать смысл спорта, его роль и место в жизни индивида и общества, проследить его истоки и тенденции развития, однако требует углубленного исследования и целостного осмысления.
Большинство публикаций по этой проблематике носит в основ-ном описательно-социологический характер. Надо комплексно раскрыть биопсихосоциальную природу спортивной деятельнос-ти, основные закономерности функционирования и развития спорта в современном обществе, вскрыть основные объективные противоречия, существующие в различных направлениях и раз-делах спортивной практики (в том числе в общедоступном, про-фессионализированном супердостиженческом и профессиональ-но-коммерческом спорте), пути и условия их преодоления в инте-ресах личности и общества. Эти проблемы теории спорта имеют крупное теоретическое и социально-практическое значение.
Слайд 21

2. Проблематика теории спортивного состязания. Детальное осмысление сути спортивного состязания как

2. Проблематика теории спортивного состязания.
Детальное осмысление сути спортивного состязания

как соревно-вательной деятельности, ее движущих сил, закономерностей и условий эффективного осуществления это ключевой раздел теории спорта, поскольку состязание - «ядро» спорта, основа его специфики.
До недавних пор эта проблематика недостаточно подвергалась интегративному научно-теоретическому исследованию, хотя накоплено достаточно много эмпирических материалов и резуль-татов фрагментарных узкопредметных исследований.
Требуется также разработка содержательно-обобщающих пред-ставлений о динамике мотивов и личностных установок в сорев-новательной деятельности, об адекватных средствах и формах результативного состязания (спортивной технике и тактике), со-отношении собственно соревновательной деятельности и подго-товительных форм ее моделирования, оправданных величинах спортивно-соревновательных нагрузок, принципах регулирова-ния их и рациональных вариантах системы состязаний в различ-ных условиях спортивной практики. Без этого невозможно реше-ние многих частных проблем теории и практики спорта.