Методика моделирования спорных правоотношений

обязанности участников правоотношений, в которые вступают субъекты

Правосубъектная предпосылка - наличие у участников соответствующего правоотношения право и дееспособности необходимой для вступления в соответствующие правоотношения

Фактическая предпосылка - действия, повлекшие установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

Мотивационная предпосылка - добросовестность поведения лица на вступление в регулятивное правоотношение

Правонарушение - незаконное действие (бездействие) или правовое состояние влекущее нарушение права управомоченного лица

и корпорация

Объектом правоотношений являются поведение участников корпоративных правоотношений

Правоотношения с участием указанных субъектов и объекта являются корпоративными

поведение субъектов корпоративного права

Пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса РФ:
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Правоотношения с участием указанных субъектов и объекта являются корпоративными

регистрации юридического лица

Факт достижения совершеннолетия,
Отсутствие дефекта в дееспособности, то есть отсутствие судебного акта о признании гражданина недееспособным или ограничено дееспособным (ст. 29 ГК РФ).

Паспорт физического лица
Отсутствие судебного акта о признании гражданина недееспособным или ограничено дееспособным (ст. 29 ГК РФ).

УСЛОВИЯ:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

ДЕФЕКТЫ:

Правоотношения между корпорацией и директором не возникли

уполномоченного на принятие соответствующего решения,
Запись в ЕГРЮЛ о назначении лица в качестве директора корпорации

ДЕФЕКТЫ:

Несоответствие лица критериям субъекта ответственности

доказыванию, но может быть опровергнута,

ДЕФЕКТЫ:

Возможное изменение размера ответственности директор,
Изменение субъекта ответственности

недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица

Если незаконное действие (бездействие) или состояние не повлекло нарушение субъективного права управомоченного лица или прав неопределенного круга лиц, то указанное действие не может быть квалифицировано как правонарушение.

Нарушение права должно быть обусловлено установленными неправомерными действиями

себе повышенной заработной платы

Незаконное действие (бездействие)

Противоправное последствие

Причинно-следственная связь

Приказ о повышении заработной платы и (или) штатное расписание

Ведомость по заработной плате

Выписка по счету в банке

Убытки должны быть обусловленным именно фактом выплаты директором самому себе повышенной заработной платы

Отсутствие согласие участника корпорации на повышение заработной платы

Расчет убытков

ДЕФЕКТЫ:

Недоказанность факта выплаты повышенной заработной платы не может повлечь взыскание убытков

Последующие одобрение акционерами выплаты повышенной заработной платы влечет признание действий правомерными

в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

и ответчика

2) Отсутствие ранее заявленного отказа от иска

3) Подведомственность дела арбитражному суду (ст. 150 АПК РФ)

4) Отсутствие необходимости рассмотрения дела в порядке приказного производства (пп. 2.1 п. 1 ст. 129 АПК РФ)

5) Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в тех случаях, когда его соблюдение является обязательным (п. 5 ст. 4, пп. 5 п 1 ст. 129 АПК РФ)

6) Отсутствие вступившего в законную силу судебного акта по тому же по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ).

7) Отсутствие решения третейского суда, принятого в пределах своей компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

8) Реализация права на защиту в рамках срока исковой давности

ответчика

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

ДЕФЕКТЫ:

Оставление иска без рассмотрения (пп. 7 п. 1 ст. 148 АПК РФ)

Выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая принадлежность доли участнику

2) Отсутствие ранее заявленного отказа от иска

Данные с сайта https://kad.arbitr.ru/

3) Подведомственность дела арбитражному суду (ст. 150 АПК РФ)

Пп. 3 п. 1 ст. 225.1 АПК РФ

4) Отсутствие преюдиции (пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ).

Данные с сайта https://kad.arbitr.ru/

5) Реализация права на защиту в рамках срока исковой давности

Например, инвентаризационные описи с даты составления которых выявлены факты недостачи

Прекращение производства по делу (пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ)

Прекращение производства по делу (пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ)

Прекращение производства по делу (пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ)

Отказ в иске в случае заявления другой стороной о пропуске срока

взыскании убытков

УСЛОВИЯ:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

Данные с сайта https://kad.arbitr.ru/

ДЕФЕКТЫ:

До момента обращения в суд охранительное правоотношение не возникает

признается практикой.
Одно это не исключает возможность квалификации поведения стороны спора в суде в качестве злоупотребления процессуальными правами:

подлежит доказыванию, но может быть опровергнута,

ДЕФЕКТЫ:

Возложения на лицо злоупотребляю­щее правом, обязанности по уплате определенной денежной суммы,
Отказ суда в совершении действий, о которых просит лицо, злоупотребляю­щее правом

характере и содержании спора, а также убедить суд разрешить спор в свою пользу