Содержание
- 2. Основные исследовательские подходы Наиболее часто в анализе политических процессов исследователями выбираются следующие методологические подходы: материалистическое понимание
- 3. институциональный и неоинституциональный анализ Понятие «институт» было воспринято социальными дисциплинами из юридической науки, где оно означало
- 4. Классическая традиция изучения формально-юридических, внешних характеристик института как целого была дополнена рассмотрением внутренних элементов политических институтов,
- 5. Представители институционализма исходили из нескольких посылок: 1. Политические институты образуют нормативно-правовую основу политических явлений и процессов.
- 6. Достижения В целом в рамках институционального подхода был собран богатый материал относительно институционального устройства различных обществ,
- 7. Недостатки 1. формальный описательный подход к изучению политических институтов, отсутствие внимания к неформальным связям и отношениям
- 8. Неоинституционализм Новый институционализм» интересует «все государственные и социальные институты, которые формируют способы выражения политическими акторами своих
- 9. Бихевиоральный подход Преодолеть недостатки институционализма было призвано бихевиоральное направление, которое возникло в 30 г. ХХ века
- 10. На чем фокусируется исследование? В центре внимания оказался широкий спектр проблем. Это электоральные процессы и электоральное
- 11. Основные принципы - эмпирическое наблюдение за поведением людей; - эмпирическая проверка полученных выводов; - принцип верификации,
- 12. Бихевиоралистская теория была ориентирована на эмпирическое применение и видела свою задачу в том, чтобы помочь ученым
- 13. Недостатки фоне признанных успехов и достижений бихевиорального направления нельзя обойти молчанием некоторые недостатки, присущие ему. Это,
- 14. Структурно-функциональный подход. Стремление преодолеть недостатки бихевиорализма в исследовании политики и выявить ее универсальные компоненты и закономерности
- 15. В основе структурно-функционального анализа как метода лежат три тезиса. 1. Социальная система представляет из себя единство,
- 16. исследования 1960-1970 гг выявили научные и социокультурные границы применимости структурно-функционального подхода, его определенные недостатки, связанные прежде
- 17. Сравнительный (компаративистский) подход . Сравнение является общим методом познания. Научное сравнение не является чем-то особым по
- 18. Сравнение политических институтов и процессов требует определенных социологических процедур, создания четкой концептуальной схемы исследования: начиная от
- 19. Сравнительный метод позволяет перейти от описания национальных политических процессов к исследованию региональных и от части глобальных
- 20. Дискурсивный анализ Взаимодействие языка и политики имеет глубокие исторические корни. Уже в античный период такие выдающиеся
- 21. Дискурс, - по мнению Шейган Е.И. - система коммуникации, поле коммуникативных практик, рассматриваемое в реальном и
- 22. Основы теории политического дискурса были заложены представителями кембриджской и оксфордской философских школ в 50-е иды XX
- 23. С этого момента можно говорить о становлении новой методологии анализа политических процессов. Политика предстает как особая
- 24. Широко используют методы семиотического анализа (изучение дискурса-рамки), а также риторики и литературоведения (анализ конкретного дискурса-произведения). Соответственно
- 25. Представители другого, более узкого подхода трактуют дискурс как особый вид коммуникации. Дискурс есть коммуникативное событие, происходящее
- 26. ассоциированные группы, т.е., объединения людей хорошо организованные, имеющие развитую структуру и аппарат, действующие в течение длительного
- 28. Скачать презентацию