Лекция 15-неок.ppt

менеджмента рисков.
Примечание — Управление риском может включать мониторинг, переоценивание и соответствие принятым решениям.
2.9 оценка величины риска (risk estimation): Процесс присвоения значений вероятности и последствий риска.
Примечание — Оценка величины риска может рассматривать стоимость, выгоды, озабоченность участвующих сторон и другие переменные, рассматриваемые при оценивании риска.
2.10 оценивание риска (risk evaluation): Процесс сравнения оцененного риска с данными критериями риска с целью определения значимости риска.
Примечание — Оценивание риска может быть использовано для содействия решениям по принятию или обработке риска.

2.8 управление риском (risk control): Действия, осуществляемые для выполнения решений в рамках менеджмента рисков.
Примечание — Управление риском может включать мониторинг, переоценивание и соответствие принятым решениям.
2.9 оценка величины риска (risk estimation): Процесс присвоения значений вероятности и последствий риска.
Примечание — Оценка величины риска может рассматривать стоимость, выгоды, озабоченность участвующих сторон и другие переменные, рассматриваемые при оценивании риска.
2.10 оценивание риска (risk evaluation): Процесс сравнения оцененного риска с данными критериями риска с целью определения значимости риска.
Примечание — Оценивание риска может быть использовано для содействия решениям по принятию или обработке риска.

в отношении рисков.
Примечание — Обычно менеджмент риска включает оценку рисков, обработку рисков, принятие рисков и коммуникацию рисков.
2.12 система (system): Составной объект любого уровня сложности, который может включать персонал, процедуры, материалы, инструменты, оборудование, средства обслуживания, программное обеспечение.
3. Концепции анализа риска
3.1 Цель и основные концепции анализа риска
Риск присутствует в любой деятельности человека. Он может относиться к здоровью и безопасности (с учетом как немедленных, так и долгосрочные последствий для здоровья от воздействия токсичных химических продуктов).

2.11 менеджмент риска (risk management): Скоординированные действия по руководству и управлению организацией в отношении рисков.
Примечание — Обычно менеджмент риска включает оценку рисков, обработку рисков, принятие рисков и коммуникацию рисков.
2.12 система (system): Составной объект любого уровня сложности, который может включать персонал, процедуры, материалы, инструменты, оборудование, средства обслуживания, программное обеспечение.
3. Концепции анализа риска
3.1 Цель и основные концепции анализа риска
Риск присутствует в любой деятельности человека. Он может относиться к здоровью и безопасности (с учетом как немедленных, так и долгосрочные последствий для здоровья от воздействия токсичных химических продуктов).

продукции вследствие пожаров, взрывов или других аварий;
2)Он может учитывать неблагоприятные воздействия на окружающую среду.
Задача управления рисками - контроль, предотвращение или сокращение гибели людей, снижение заболеваемости, снижение ущерба, урона имуществу и логически вытекающих потерь, а также предотвращение неблагоприятного воздействия на окружающую среду.
Для улучшения управления рисками проводится предварительный анализ риска (ПАО), а именно:
а) идентификация риска и определение подходов к решению связанных с ним проблем;
б) использование объективной информации при принятии решений;
в) удовлетворение определенных требований к риску.

Риск может быть
1)экономическим, например, приводящим к уничтожению оборудования и продукции вследствие пожаров, взрывов или других аварий;
2)Он может учитывать неблагоприятные воздействия на окружающую среду.
Задача управления рисками - контроль, предотвращение или сокращение гибели людей, снижение заболеваемости, снижение ущерба, урона имуществу и логически вытекающих потерь, а также предотвращение неблагоприятного воздействия на окружающую среду.
Для улучшения управления рисками проводится предварительный анализ риска (ПАО), а именно:
а) идентификация риска и определение подходов к решению связанных с ним проблем;
б) использование объективной информации при принятии решений;
в) удовлетворение определенных требований к риску.

потенциальными мерами по снижению или устранению риска.
Основные достоинства анализа риска :
а) систематическая идентификация потенциальных опасностей;
б) систематическая идентификация возможных видов отказов;
в) количественные оценки или ранжирование рисков;
г) оценка надежности возможных модификаций системы для снижения риска и достижения предпочтительных уровней ее надежности;
д) выявление факторов, определяющих риск, и слабых звеньев в системе;
е) более глубокое понимание устройства и функционирования системы;
ж) сопоставление риска исследуемой системы с рисками альтернативных систем или технологий;
и) идентификация и сопоставление рисков и неопределенностей и т.д.

технология, машиностроение, электротехника, строительная техника или ядерная техника;
г) физические, химические или биологические науки;
д) медицинские науки, в том числе токсикология и эпидемиология;
е) общественные науки, в том числе экономика, психология и социология;
ж) влияние человеческого фактора, эргономика и наука управления.

Анализ может охватывать такие области специальных знаний, как:
а) системный анализ;
б) вероятность и статистика;
в) химическая технология, машиностроение, электротехника, строительная техника или ядерная техника;
г) физические, химические или биологические науки;
д) медицинские науки, в том числе токсикология и эпидемиология;
е) общественные науки, в том числе экономика, психология и социология;
ж) влияние человеческого фактора, эргономика и наука управления.

оценки риска и процесса управления риском (см. рис.1) состоит из
определения области применения,
идентификации опасности,
оценки величины риска.
Опасности могут быть отнесены к следующим четырем основным категориям:
а) природные опасности (наводнения, землетрясения, ураганы, молния и т. д.);
б) технические опасности, источниками которых являются промышленное оборудование,и сооружения, транспортные системы, потребительская продукция, пестициды, гербициды, фармацевтические препараты и т. п.;
3.2 Управление рисками и распределение рисков по категориям
Анализ риска как часть оценки риска и процесса управления риском (см. рис.1) состоит из
определения области применения,
идентификации опасности,
оценки величины риска.
Опасности могут быть отнесены к следующим четырем основным категориям:
а) природные опасности (наводнения, землетрясения, ураганы, молния и т. д.);
б) технические опасности, источниками которых являются промышленное оборудование,и сооружения, транспортные системы, потребительская продукция, пестициды, гербициды, фармацевтические препараты и т. п.;

и т. д.;
г) опасности, связанные с укладом жизни (злоупотребление наркотиками, алкоголь, курение и т. д.).
Данные категории не являются взаимоисключающими.
Например, при анализе технических опасностей часто бывает необходимо учитывать влияние факторов из других категорий (в особенности природных опасностей) и других систем в качестве части анализа риска.

в) социальные опасности, источниками которых являются вооруженное нападение, война, диверсия, инфекционное заболевание и т. д.;
г) опасности, связанные с укладом жизни (злоупотребление наркотиками, алкоголь, курение и т. д.).
Данные категории не являются взаимоисключающими.
Например, при анализе технических опасностей часто бывает необходимо учитывать влияние факторов из других категорий (в особенности природных опасностей) и других систем в качестве части анализа риска.

(общее воздействие на сообщество людей);
г) имущественный урон и экономические потери (нарушения деловой деятельности, штрафы и т. д.);
е) касающимся окружающей среды (воздействие на землю, воздух, воду, растительный, животный мир и культурное наследие).

Классификация риска по последствиям:
а) индивидуальные(воздействие на отдельных людей);
б) профессиональные (воздействие на работающих);
в) социальные (общее воздействие на сообщество людей);
г) имущественный урон и экономические потери (нарушения деловой деятельности, штрафы и т. д.);
е) касающимся окружающей среды (воздействие на землю, воздух, воду, растительный, животный мир и культурное наследие).

риска;
г) проверка результатов анализа;
д) документальное обоснование;
е) корректировка результатов анализа с учетом последних данных.

Этапы анализа риска:
а) определение области применения;
б) идентификация опасности и предварительная оценка последствий;
в) оценка величины риска;
г) проверка результатов анализа;
д) документальное обоснование;
е) корректировка результатов анализа с учетом последних данных.

Рисунок 2. Процесс анализа риска

проектирования выполняются действия, некоторые приведены здесь:
1)         выявление главных источников риска и предполагаемых факторов риска;
2)         определение и оценка возможных мер безопасности, закладываемых в конструкцию;
3)         предоставление исходных данных для оценки потенциально опасных действий, оборудования или систем;
7) оценка альтернативных конструктивных решений и т.д.

3.3 Применение анализа риска на различных стадиях жизненного цикла
Например, на стадии проектирования выполняются действия, некоторые приведены здесь:
1)         выявление главных источников риска и предполагаемых факторов риска;
2)         определение и оценка возможных мер безопасности, закладываемых в конструкцию;
3)         предоставление исходных данных для оценки потенциально опасных действий, оборудования или систем;
7) оценка альтернативных конструктивных решений и т.д.

данных эксплуатации с целью сопоставления фактических показателей работы с соответствующими требованиями;
2)         корректировка информации об основных источниках риска и влияющих факторах;
3)         предоставление информации по значимости риска для принятия оперативных решений;
4)         определение влияния изменений в организационной структуре, производстве, процедурах эксплуатации и компонентах системы и т.д.

На стадии изготовления, монтажа, эксплуатации и технического обслуживания:
1)         контроль и оценка данных эксплуатации с целью сопоставления фактических показателей работы с соответствующими требованиями;
2)         корректировка информации об основных источниках риска и влияющих факторах;
3)         предоставление информации по значимости риска для принятия оперативных решений;
4)         определение влияния изменений в организационной структуре, производстве, процедурах эксплуатации и компонентах системы и т.д.

системы;
2) обеспечение возможности выполнения соответствующих требований;
3)         обеспечение исходными данными процесса прекращения функционирования системы и ее демонтажа.

На стадии демонтажа, прекращения эксплуатации:
1)  оценка риска, связанного с прекращением функционирования системы;
2) обеспечение возможности выполнения соответствующих требований;
3)         обеспечение исходными данными процесса прекращения функционирования системы и ее демонтажа.

4.2 Определение области применения
должно включать в себя следующие этапы:
а) Описание оснований и/или проблем, повлекших проведение анализа риска. Это означает:
1)           Формулирование задач анализа риска, основанных на идентифицированных потенциальных опасностях;
2)     Определение критериев работоспособности (отказа) системы. Основными потенциально опасными моментами могут быть нежелательные состояния системы, например, отказ системы, выброс ядовитого материала и т. п.

контакта со смежными системами;
3)     описание условий окружающей среды;
4)     выделение видов энергии, материалов и информации, превышающих допустимые границы;
5) определение рабочих условий и состояний системы, на которые распространяется анализ риска, и соответствующие ограничения

б) Описание исследуемой системы должно содержать:
1)     общее описание системы;
2)     определение границ и областей контакта со смежными системами;
3)     описание условий окружающей среды;
4)     выделение видов энергии, материалов и информации, превышающих допустимые границы;
5) определение рабочих условий и состояний системы, на которые распространяется анализ риска, и соответствующие ограничения

в) Установление источников информации обо всех
-технических,
-связанных с окружающей средой,
-правовых,
-организационных,
-человеческих факторах, имеющих отношение к анализируемым действиям и проблеме.

формулировок решений, которые могут быть приняты, описание требуемых выходных данных, полученных по результатам исследований.

г) Описание используемых предположений и граничных условий при проведении анализа.
д) Разработка формулировок решений, которые могут быть приняты, описание требуемых выходных данных, полученных по результатам исследований.

4.3 Идентификация опасности и предварительная оценка последствий
Идентифицируются опасности, являющиеся причиной риска, а также пути реализации этих опасностей.
Известные опасности (возможно, имевшие место при предыдущих авариях) должны быть четко и точно определены.
Для идентификации опасностей, не учитываемых ранее при проведении анализа, должны применяться формальные методы (см. 6.3.1).
Выполняется предварительная оценка значений идентифицированных опасностей. При этом основой является анализ последствий и изучение их основных причин.

мер с целью исключения или уменьшения опасностей или
6) прекращение анализа, поскольку опасности или их последствия являются несущественными или
в) переход к оцениванию риска.

После предварительной оценки идентифицированных опасностей следуют действия:
а) принятие немедленных мер с целью исключения или уменьшения опасностей или
6) прекращение анализа, поскольку опасности или их последствия являются несущественными или
в) переход к оцениванию риска.

4.4 Оценка величины риска
Для выбора критического уровня анализируемых рисков нужно исследовать
начальные события или обстоятельства,
последовательность потенциально опасных событий,
любые смягчающие факторы и характеристики,
а также природу и частоту возможных пагубных последствий идентифицированных опасностей.
Эти критерии и меры должны распространяться на риски для людей, имущества и окружающей среды и должны включать значения неопределенностей оценок. Методы анализа риска описаны в таблице 1.

что степень детализации при подготовке исходной информации зависит от конкретного применения.
Полный количественный анализ не всегда возможен из-за
недостатка информации о системе или деятельности, подвергающейся анализу,
отсутствия или недостатка данных об отказе (аварии),
влиянии человеческого фактора и т. п.
При таких обстоятельствах применяется сравнительное количественное или качественное ранжирование риска специалистами, хорошо информированными в данной области.

Обычно используются количественные методы оценки величины риска, несмотря на то, что степень детализации при подготовке исходной информации зависит от конкретного применения.
Полный количественный анализ не всегда возможен из-за
недостатка информации о системе или деятельности, подвергающейся анализу,
отсутствия или недостатка данных об отказе (аварии),
влиянии человеческого фактора и т. п.
При таких обстоятельствах применяется сравнительное количественное или качественное ранжирование риска специалистами, хорошо информированными в данной области.

идентифицированного на стадии идентификации опасности.

4.4.1 Производится анализ частот
Анализ частот используется для оценки вероятности каждого нежелательного события, идентифицированного на стадии идентификации опасности.

. Для оценки частот происходящих событий обычно применяются следующие три подхода:
а) использование имеющихся статистических данных (предыстория);
б) получение частот происходящих событий на основе аналитических или имитационных методов;
в) использование мнений экспертов.

нежелательных событиях;
б) описывать любые последствия нежелательных событий;
в) учитывать принятые меры, наряду со всеми условиями, влияющими на последствия;
г) устанавливать критерии, используемые для полной идентификации последствий;
д) учитывать как немедленные последствия, так и те, которые могут проявиться по прошествии определенного периода времени, если это не противоречит сфере распространения исследований;
е) рассматривать и учитывать вторичные последствия, распространяющиеся на смежное оборудование и системы.

4.4.2 Анализируются последствия вероятного воздействия, вызываемого нежелательным событием.
Анализ последствий должен:
а) основываться на выбранных нежелательных событиях;
б) описывать любые последствия нежелательных событий;
в) учитывать принятые меры, наряду со всеми условиями, влияющими на последствия;
г) устанавливать критерии, используемые для полной идентификации последствий;
д) учитывать как немедленные последствия, так и те, которые могут проявиться по прошествии определенного периода времени, если это не противоречит сфере распространения исследований;
е) рассматривать и учитывать вторичные последствия, распространяющиеся на смежное оборудование и системы.

заболеваемости применительно к отдельному человеку (индивидуальный риск);
б) диаграммы частоты в зависимости от последствия (известные как кривые F-N, где F— частота; N — совокупное число людей, которым причинен вред определенного вида, либо совокупная стоимость ущерба) для социального риска;
в) статистически ожидаемый размер потерь от возникновения аварий, экономических затратили урона для окружающей среды;
г) распределение риска с соответствующим уровнем ущерба, представленное в виде графика и указывающее уровни равного ущерба.

4.4.3 Вычисления
4.4.4   Часто используемыми результатами вычислений являются:
а) прогнозируемая частота смертности или заболеваемости применительно к отдельному человеку (индивидуальный риск);
б) диаграммы частоты в зависимости от последствия (известные как кривые F-N, где F— частота; N — совокупное число людей, которым причинен вред определенного вида, либо совокупная стоимость ущерба) для социального риска;
в) статистически ожидаемый размер потерь от возникновения аварий, экономических затратили урона для окружающей среды;
г) распределение риска с соответствующим уровнем ущерба, представленное в виде графика и указывающее уровни равного ущерба.