Политика как объект сравнения

Содержание

Слайд 2

Тема 2. Политика как объект сравнения Природа сравнения Сравнение – vs.

Тема 2. Политика как объект сравнения

Природа сравнения
Сравнение – vs. – эксперимент
Сравнение

– предмет или метод?
Зачем сравнивать?
Специфика политических сравнений
Виды переменных в сравнительном анализе
«Вечные» проблемы сравнительного анализа
Методы и приемы сравнения
Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира
Слайд 3

«Не имея объекта для сравнения, разум не знает, в каком направлении ему двигаться» Алексис де Токвиль

«Не имея объекта для сравнения, разум не знает, в каком направлении

ему двигаться»
Алексис де Токвиль
Слайд 4

Первый компаративист – Аристотель 150 исследований по политическим системам средиземноморского мира 400-300 гг. до нашей эры

Первый компаративист – Аристотель
150 исследований по политическим системам средиземноморского мира 400-300

гг. до нашей эры
Слайд 5

Примеры сравнительных исследований Роберт Даль Габриэль Алмонд и Сидней Верба Тату Ванханэн Freedom House

Примеры сравнительных исследований

Роберт Даль
Габриэль Алмонд и Сидней Верба
Тату Ванханэн
Freedom House

Слайд 6

Сравнение – «методологическое ядро научного исследования политики» Габриэль Алмонд

Сравнение – «методологическое ядро научного исследования политики»
Габриэль Алмонд

Слайд 7

Может ли метод сравнений заменить эксперимент?

Может ли метод сравнений заменить эксперимент?

Слайд 8

«Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования; оно

«Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования; оно

почти всегда неспособно использовать экспериментальный метод»
Том Мэки и Дэвид Марш
Слайд 9

Сравнение – предмет или метод? Номотетические (законополагающие) науки Идеографические (описательные) науки

Сравнение – предмет или метод?

Номотетические (законополагающие) науки
Идеографические (описательные) науки
Эмпирические (экспериментальные) науки
Специфика

сравнительной политологии
Слайд 10

Зачем сравнивать? Лучше понять самих себя Понять другие страны и народы

Зачем сравнивать?

Лучше понять самих себя
Понять другие страны и народы
Понять глобальный мир
Преодолеть

этноцентризм
Расширить политические познания
Понять закономерности и логику политики
Слайд 11

Специфика политических сравнений Со-по-ставление С-равнение С-ходство

Специфика политических сравнений

Со-по-ставление
С-равнение
С-ходство

Слайд 12

«Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый процесс, каждая нация, каждый

«Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый процесс, каждая нация, каждый

индивид в определенном смысле уникальны»
«Эванстонский семинар», 1952 г.
Слайд 13

Уникальные явления сравниваются не между собой, а каждое из них с

Уникальные явления сравниваются не между собой, а каждое из них с

общим образцом (матрицей, идеальным типом, эталоном)
Слайд 14

«Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации и процессы как таковые

«Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации и процессы как таковые

не могут сравниваться друг с другом… Стало быть, сравнивать – значит выделять определенные типы и концепты, и делается это за счет искажения уникального и конкретного»
Рой Макридис
Слайд 15

«У нас существует единственное средство показать, что одно явление является причиной

«У нас существует единственное средство показать, что одно явление является причиной

другого – а именно сравнить те ситуации, где оба одновременно присутствуют или отсутствуют»
Эмиль Дюркгейм
Слайд 16

Переменные в сравнительном анализе Переменные – изменяющаяся характеристика изучаемого политического явления

Переменные в сравнительном анализе

Переменные – изменяющаяся характеристика изучаемого политического явления
Виды переменных:
1)

зависимые
2) независимые
3) вмешивающиеся
Слайд 17

«Вечные» проблемы политической компаративистики Проблема сравнимости «Много переменных – мало N»

«Вечные» проблемы политической компаративистики

Проблема сравнимости
«Много переменных – мало N»
«Проблема Гальтона»
Проблема измерения
Проблема

интерпретации
Слайд 18

Методы и приемы сравнения Сегментация Кросснациональные сравнения Case study Бинарные сравнения

Методы и приемы сравнения

Сегментация
Кросснациональные сравнения
Case study
Бинарные сравнения
Сравнение похожих стран
Сравнение контрастных стран
Региональные

сравнения
Глобальные сравнения
Кростемпоральные сравнения
Слайд 19

Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира

Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира

Слайд 20

1 – «1-й мир» 2 – «2-й мир» 3 – «3-й мир»

1 – «1-й мир»
2 – «2-й мир»
3 – «3-й мир»

Слайд 21

A – США B – С.Корея C – Тайвань D –

A – США B – С.Корея C – Тайвань D – Саудовская Аравия E –

Танзания 1 – Либеральные демократии 2 – Посткоммунизм 3 – НИС 4 – Исламский мир 5 – Неразвитые страны 1-2 – Польша, Венгрия 1-3 – Греция-Португалия 2-4 – Узбекистан, Казахстан 3-4 – Турция-Индонезия 4-5 – Сомали

1

2

3

4

5

A

B

C

D

E

1-2

1-3

2-4

3-4

3-5

4-5

Слайд 22

Литература Обязательная Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. Москва: Аспект

Литература

Обязательная
Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. Москва: Аспект Пресс, 2002

(стр. 69-89);
Л.В.Сморгунов. Современная сравнительная политология. Москва: РОССПЭН, 2002 (стр. 40-61);
Ч.Рэгин. Особенности компаративистики. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. Москва: МОНФ, 1997 (стр. 31-51)