Понятие и признаки правоотношения

основной формы реализации норм права, определение узловых понятий, характеризующих правоотношения, представляют значительный интерес как в теории государства и права, так и в теории отраслевых юридических наук

достижения определенной цели необходимо решить следующие задачи:
Дать определение категории «правоотношение».
Рассмотреть признаки правоотношения.
Исследовать структуру правоотношения. обобщить полученные сведения и сделать необходимые выводы.

значения

«психологический смысл»
позиция человека по поводу какого-то
явления окружающей его действительности,
в том числе других людей.
Особенность - не обязательно
наличие двух сторон, достаточно одной
стороны и объекта, по поводу
которого это лицо составляет
свое отношение

«общественный смысл»
реальное взаимодействие в социальном
пространстве живых людей,
наделенных определенным сознанием
и волей, преследующих при этом
определенные цели.
Взаимодействие сторон общественного
отношения всегда выражается вовне
– в поступках, действиях его
участников, их жестах

отношение
будет
являться правовым?

А.В. Поляков
правоотношение - «социальное
отношение, субъекты которого соотносят
свое поведение с принадлежащими им
коррелятивными (взаимообусловленными)
правами и обязанностями»

Ю.И. Гревцов
правоотношение - «специфическая форма
социального взаимодействия субъектов права
с целью реализации интересов и достижения
результата, предусмотренного законом или не
противоречащего закону, а также иным
источникам права»

общественных отношений
отсутствие единой точки зрения по поводу таких принципиальных вопросов, как субъектный и объектный состав правоотношений, динамика их возникновения и развития и т.п.
Основной вопрос
вопрос о взаимозависимости типа правопонимания и сущности правоотношения

урегулированные действующим законодательством
Два основных типа законодательного регулирования
Общим для обоих типов является то, что
правоотношением может быть признано только законосообразное (следовательно, правомерное) поведение субъектов

дозволительный
правила поведения устанавливаются
самими субъектами правоотношения,
руководствующимися принципом
«разрешено все,
что не запрещено законом»

разрешительный
правила поведения устанавливаются
государством, которое обеспечивает
реализацию этих правил
посредством системы юридических
гарантий и мер юридической
ответственности. Действует принцип
«разрешено лишь то,
что разрешено законом»

естественного и субъективного (производного) позитивного права, то возникает вопрос: применительно к какому типу права отношения будут рассматриваться в качестве правовых?
Два варианта
В случае, когда позитивное право возникает на основании (и в целях обеспечения) естественного, противоречия между естественным и позитивным правом нет (хотя это и не тождественные категории). Правоотношениями будут являться отношения, регламентированные как естественным (не получившим своего формального закрепления), так и позитивным правом.
В случае, когда позитивное право вступает в противоречие с естественным, законосообразное поведение одних субъектов влечет нарушение естественных прав других. В подобной ситуации отношения, регламентированные исходящими от государства, однако противоречащими естественному праву и, значит «противоправному» закону, приобретают противоправный характер и становятся правонарушениями. Соответственно правоотношениями будут являться отношения, урегулированные естественным правом.

Основными юридическими функциями права являются регулятивная и охранительная. Те отношения, в рамках которых данные функции получают свою фактическую реализацию, и будут выступать в качестве правовых. При этом общественное отношение приобретает объективно правовой характер задолго до признания его таковым со стороны государства.
К примеру, обычай наследования имущества умершего его родственниками возник задолго до появления наследственного права (в нормативистском смысле). Соответственно и отношения, связанные с реализацией этого обычая изначально носили правовой характер.

социальное отношение, урегулированное правовыми актами, исходящими от государства либо санкционированными им, возникающее между субъектами права в целях осуществления взаимных прав и обязанностей

эти отношения складываются на основании и развиваются в соответствие с устоявшимися представлениями (правилами, нормами) о возможном, должном и недопустимом поведении;
гарантированность – реализация «правильного» поведения обеспечивается путем создания специальных условий позволяющих субъекту на практике воплотить собственные интересы;
санкционированность – нарушение правил поведения влечет за собой ответственность нарушителя.

нормами права;
правомерность – правоотношением может быть признано только такое взаимодействие, в котором субъекты реализуют законные интересы, иными словами правоотношение – это законосообразное поведение;
непосредственная связь с государством – нормы права, регламентирующие правоотношения, получают формальное выражение в правовых актах, издаваемых государством, либо санкционированных им; государство обеспечивает реализацию норм права в рамках правоотношений при помощи государственных гарантий; оно выступает в качестве арбитра в случаях возникновения споров о праве, а также определяет вид и меру ответственности за нарушение правил правоотношений;
правосубъектность лиц, реализующих в рамках правоотношения субъективные права и обязанности – в качестве субъектов правоотношений могут выступать только люди (индивиды и коллективы), обладающие реальной возможностью своими осознанными, волевыми действиями осуществить имеющиеся у них права и обязанности;
корреспондирующий характер прав и обязанностей субъектов правоотношений – реализация права одного субъекта непосредственно зависит от осуществления соответствующего обязательства контрсубъектом.

характера, но и от юридически значимых отношений противоправного характера – правонарушений.
Правоотношение и правонарушение
это такие же антиподы как день и ночь, жизнь и смерть, добро и зло и т.п. При этом основное отличие правоотношения от правонарушения заключается в юридической оценке (квалификации) поведения участников того или иного социального отношения.
Понятия «правонарушение» и «правоотношение» могут соотноситься друг с другом как причина и следствие.
Совершение правонарушения является юридическим фактом, инициирующим правоотношение в сфере реализации юридической ответственности.

элементов юридического состава правоотношения называют его объект - субъектный состав и содержание.
В юридической литературе высказывается иная точка зрения, согласно которой состав правоотношения как целостного, системного явления образуют его субъекты, только они могут быть названы элементами правоотношения.
Права и обязанности субъектов при этом не образуют самостоятельного элемента правоотношения (содержание), а являются юридическими качествами (свойствами, определяемыми правовыми нормами) субъектов, которые определяют структуру правоотношения, собственной правовые связи между элементами (субъектами). Состав и структура правоотношения в их единстве, т.е. субъекты и их взаимосвязи, представляют содержание правоотношения.

Объект правоотношения должен
обладать способностью к
реагированию на правовое
воздействие, а поскольку
только человеческое поведение
способно к этому, то человеческое
поведение и следует признать
объектом прав и обязанностей.
Человеческое поведение признается
единственным объектом
правоотношений.

плюралистическая
(теория множественности
объектов)
Сторонники плюралистической
теории настаивают на многообразии
объектов правоотношений и их
непосредственной зависимости от
характера и видов правоотношений.
Объекты правоотношений столь же
разнообразны, сколь многообразны
регулируемые правом общественные
отношения, т.е. сама жизнь.
объектами правоотношений выступают
материальные блага,
нематериальные блага, поведение
и действия субъекта, разного рода
услуги и их результаты, продукты
духовного творчества, ценные
бумаги и официальные документы

субъекты, вступая в правовое взаимодействие. Совокупность таких установок образует единый объект правоотношения (общественное отношение с возникновением, изменением, прекращением которого данное правоотношение непосредственно связано).
Например,
объектный состав правоотношения, касающегося
купли-продажи определенной вещи, складывается
из противоположных по сути целевых установок
контрсубъектов (покупатель вступает в отношение,
чтобы купить, а продавец, чтобы продать данную
вещь). Вместе с тем, эти установки в совокупности
образуют единый объект– отношение собственности

Имущественные отношения связаны с владением, пользованием, распоряжением собственностью (вещами, деньгами, информацией и т.д.).
Отношения неимущественного характера касаются нематериальных явлений (чести, достоинства, доброго имени и т.д.). Кроме того, в качестве нематериальных, могут рассматриваться так называемые фактические состояния (рождение, жизнь, смерть, место нахождения, состояние родства и т.д.).
Субъектный состав правоотношения складывается из лиц
(индивидуальных и коллективных),
наделенных правосубъектностью,
принимающих участие в конкретном правоотношении и реализующих в нем субъективные права и обязанности.

выступать
только люди (индивиды и коллективы).
В качестве субъектов-индивидов
(физических лиц) могут выступать
граждане, иностранцы, лица без
гражданства. Понимание
коллективного субъекта, как
правило, осуществляется в
контексте понимания
юридического лица в гражданском
праве.

Правосубъектность
представляет собой юридически
закрепленную возможность иметь
права и обязанности,
самостоятельно реализовать их
в рамках конкретного
правоотношения, а также
отвечать за результаты своего
поведения.

Правоспособность
потенциальная возможность
лица выступать в качестве
носителя субъективных
прав и обязанностей.
Обладание правоспособностью
рассматривается в
качестве юридического
основания принципа
«формального равенства»
субъектов.

Дееспособность
фактическая способность
лица своими осознанными,
волевыми действиями
реализовать субъективные
права и юридические
обязанности, а также нести
ответственность за
совершенные
правонарушения.
Возникает при условии их
вменяемости и достижения
возраста
«совершеннолетия».

контролировать свое поведение, осознавать возможные результаты совершаемых поступков и самостоятельно отвечать за их социально-вредные последствия.
Возрастом совершеннолетия является закрепленный в законодательстве возраст, с достижением которого связывается фактическая возможность индивида реализовать свои права и обязанности, а также отвечать за правонарушения.
На индивидуальную дееспособность
оказывают влияние такие обстоятельства как образовательный уровень; физическое состояние; законопослушность и т.п.

рамках правоотношений
РАЗЛИЧАЕТСЯ

Полная дееспособность
предполагает, что индивид может
самостоятельно реализовать
основные права и обязанности,
защищать их всеми не
запрещенными законом
средствами (и, прежде всего,
в судебном порядке),
нести юридическую
ответственность за
совершенные правонарушения.

Неполная дееспособность

Частичная
дееспособность
предполагает, что
индивид
самостоятельно может
реализовать лишь
часть своих
потенциальных прав
и обязанностей, а
также полностью
либо частично
освобожден от
ответственности за
совершение поступков,
повлекших за собой
вредоносные результаты.

Ограниченная
дееспособность
связана с принудительным
ограничением правового
статуса ранее полностью
дееспособного индивида
и представляет собой
либо меру юридической
ответственности, либо
является формой
профилактического,
или же
правовосстановительного
характера

дееспособность предполагает, что лицо самостоятельно может реализовать так называемые основные права и обязанности, осуществление которых не ставиться в зависимость от специального правового статуса, обусловленного профессией, социальным положением, местом проживания и т.п.
Специальная дееспособность обусловлена специальным правовым статусом субъекта и зависит от многих обстоятельств (рода занятий, гражданства, национальной принадлежности и т.п.)

признания (юридической регистрации) данного образования в качестве субъекта права.
Так же как и у индивидуальных субъектов, дееспособность субъектов коллективного характера подразделяется на
общую и специальную

обратная связь не столь очевидна.
Соотношение этих понятий следует рассматривать в трех «плоскостях»:
Путем сравнения объема дееспособности субъектов;
Определения возможности самостоятельной реализации ими прав и обязанностей;
С точки зрения фактического участия субъектов в конкретных правоотношениях.

человек, который в состоянии самостоятельно участвовать в соответствующих правоотношениях.
Наличие полной дееспособности в одной отраслевой сфере, может сопровождаться не полной дееспособностью в другой отрасли.
К примеру, признание человека полностью дееспособным в гражданском праве не означает приобретения дееспособности в конституционном праве. Являясь субъектом гражданского права (и соответственно потенциальным субъектом гражданско-правовых отношений), человек, вместе с тем, не может выступать в качестве субъекта конституционно-правовых отношений (связанных, к примеру с избирательным правом).