Проблема сохранения биологического и ландшафтного разнообразия

Сентябрь 3, 2022

Главная
Алгебра
Проблема сохранения биологического и ландшафтного разнообразия

Содержание

2. Проблема сохранения биологическое и ландшафтного биоразнообразия сохранение видового состава, нахождение оптимального соотношения числа аборигенных видов и
3. Крым как мировой центр биоразнообразия Угрозы биоразнообразию Снижение биоразнообразия в Крыму выражается в исчезновении видов, ухудшении
4. Разрушение прибрежных морских экосистем - исчезновение естественных биоценозов прибрежной зоны ухудшает способность экосистем к самоочищению и
5. Зеленая книга Украины Нуждающиеся в охране сообщества: 1) раритетные сообщества, доминанты которых являются редкими и занесены
6. Зеленая книга Украины Для первоочередной охраны предлагаются сообщества (Дидух, 1992): Лесные: можжевельника высокого, сосны пицундской, сосны
7. Программа поддержки биоразнообразия - Biodiversity Support Program (Вашингтон, США, 1997-2000 гг.)
14. Природоохранная сеть Крыма
15. Природно-заповедные территории Крыма
17. Большой Севастополь Заповедность всего Крыма в 2000 г. - 5,6% 2012 г. – 5,8% 2015 г.
18. Крымский лесной заповедник Крымский лесной заповедник
22. На яйлах распространена преимущественно степная растительность 33 государственных заказника
24. Большой каньон Крыма
28. Недостатки современной системы ПЗФ: Небольшие по площади охраняемые объекты не дают должного эффекта: окруженные индустриальными или
29. В последние годы быстро меняются представления о путях и тактике охраны природы. Охрана ландшафтов не может
30. При совершенствовании природоохранной сети в практике регионального управления необходимо учитывать и активно использовать экономические механизмы природопользования.
31. Переход к принципиально новым подходам охраны природы – формирование системы экологических каркасов и сетей, образующих природоохранную
32. В 1974 г. Б.Б.Родоманом была предложена схема размещения городов, с/х полей, промышленных предприятий, транспортных путей, парков
34. Модель рациональной территориальной организации природопользования (по А.Г.Топчиеву)
35. Экологический каркас природоохранной сети Биоцентр (экоцентр) – основной элемент территориальной сетевой структуры - совокупность природных геосистем
36. Буферные зоны (охранные, переходные) — территории, защищающие естественные геосистемы от неблагоприятных внешних воздействий. Создание буферных зон
37. Биокоридоры обеспечивают миграцию и обмены между популяциями в различных средах - речные долины, овражно-балочные комплексы, побережья
38. Экологические барьеры - природные, природно-техногенные и техногенные элементы или объекты, выступающие препятствием для осуществления экологических функций:
39. Панъевропейская экологическая сеть (1997) образована коридорами, связанными с маршрутами перелета птиц и миграциями рыб. Один из
40. С использованием мирового опыта ведутся работы по построению общей структуры Единой природоохранной сети Крыма (ЕПОСК). В
41. Экологическая сеть Крыма(составлена А.И. Лычаком)
42. Значение природоохранной сети Экологический каркас должен стать основой для организации пространственной структуры производственных, транспортных и селитебных
43. Пространственно упорядоченная система охраняемых территорий (заповедники, заказники, биоцентры, экокоридоры) образуют экологический каркас региона Экологический каркас должен
45. Скачать презентацию

Слайд 2

Проблема сохранения биологическое и ландшафтного биоразнообразия
сохранение видового состава, нахождение оптимального соотношения

числа аборигенных видов и адвентивных;
сохранение числа видов естественных экосистем разных уровней;
сохранение определенной площади естественных экосистем.
Конвенция о сохранении биоразнообразия (1992 г.): «биологическое и ландшафтное разнообразие является основой экологической безопасности как регионов, так и мира в целом».

Слайд 3

Крым как мировой центр биоразнообразия
Угрозы биоразнообразию
Снижение биоразнообразия в Крыму выражается в

исчезновении видов, ухудшении структуры биоценозов, сокращении площади естественных биоценозов.
Продолжается ухудшение состояния горных крымских лесов.
Естественное возобновление (семенное и порослевое) затруднено из-за весенне-летнего недостатка влаги, поедания животными и др.
Возрастная структура (соотношение возрастных групп деревьев). Значительная часть крымских лесов находится в возрасте естественного старения: средневозрастные леса - 55,9%, старые – 31,6%, молодые - 12,5%.
Повреждение лесов вредителями и болезнями (непарный шелкопряд, златогузка, ясеневый долгоносик, листовертки, огневки, пяденицы и др.).
Хозяйственная деятельность человека: выпас в лесу коз, уничтожающих весь подрост, ненормированные рубки, использование древесины для постройки жилищ, мореходных судов, получения смолы, пожары, неорганизованная рекреационная деятельность, интенсивное дачное строительство и др.

Слайд 4

Разрушение прибрежных морских экосистем - исчезновение естественных биоценозов прибрежной зоны ухудшает

способность экосистем к самоочищению и ведет к ухудшению санитарно-гигиенического состояния вод.
Ухудшение экологического состояния территории равнинного Крыма: сокращение площади первичных и расширение переходных сообществ - появление экотонов, укороченные циклы развития почв и биоценозов - возрастание неустойчивости экосистем, уничтожение лесных полос и т.п.
Внедрение новых видов в естественные биоценозы (биологическое загрязнение). В Крыму около 1000 видов организмов адвентивных видов. Биологическая инвазия рассматривается как величайшая угроза природе после прямого уничтожения экотопов - по решению МСОП (IUSN) в 2001 г. Международный день биоразнообразия был посвящен теме глобальной опасности, которую представляют инвазийные растения и животные.
Катастрофические последствия размножения рапаны и гребневика в Черном море.
Проникновение и распространение новых адвентивных сорных растений (амброзия полыннолистная, оксибафус ночецветный, ценхрус малоцветковый, гриденлия растопыренная и др.).

Слайд 5

Зеленая книга Украины
Нуждающиеся в охране сообщества:
1) раритетные сообщества, доминанты которых

являются редкими и занесены в Красную книгу Украины;
2) сообщества, находящиеся на границе ареала и в силу биологических особенностей или воздействия антропогенных факторов, сокращающие свой ареал;
3) типичные коренные сообщества, сохраняющие особенности структуры (старые 180—300-летние участки лесов).
Из вошедших в Зеленую книгу Украины сообществ различного ранга (127) в Крыму встречается 21 % (27).

Слайд 6

Зеленая книга Украины Для первоочередной охраны предлагаются сообщества (Дидух, 1992):
Лесные: можжевельника

высокого, сосны пицундской, сосны крымской, сосны Коха, земляничника мелкоплодного, фисташки туполистной, пушистодубовые леса колючеможжевеловые, буковые леса тисовые, типичные скальнодубовые леса кизиловые, скальнодубовые леса кизилово-вздутосемянниковые, буковые щитовниковые.
Кустарниковые: можжевельника казацкого, можжевельника низкого, ладанника крымского, миндаля низкого.
Степные: ковыля камнелюбивого, ковыля понтийского, ковыля Браунера, ковыля волосистого, асфоделины крымской и желтой, осоки низкой, пиона узколистного, ковыля украинского, ковыля днепровского, пырея ковылелистного.

Слайд 7

Программа поддержки биоразнообразия - Biodiversity Support Program (Вашингтон, США, 1997-2000 гг.)

Слайд 8

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 12

Слайд 13

Слайд 14

Природоохранная сеть Крыма

Слайд 15

Природно-заповедные территории Крыма

Слайд 16

Слайд 17

Большой Севастополь

Заповедность
всего Крыма в
2000 г. - 5,6%
2012

г. – 5,8%
2015 г. - до 15 %

Слайд 18

Крымский лесной заповедник
Крымский лесной заповедник

Слайд 19

Слайд 20

Слайд 21

Слайд 22

На яйлах распространена преимущественно степная растительность
33 государственных заказника

Слайд 23

Слайд 24

Большой каньон Крыма

Слайд 25

Слайд 26

Слайд 27

Слайд 28

Недостатки современной системы ПЗФ:
Небольшие по площади охраняемые объекты не дают должного

эффекта: окруженные индустриальными или сельскохозяйственными территориями, они превращаются в островные участки, лишенные связей с другими ландшафтами, с разорванными ареалами живых организмов.
Увеличение до бесконечности количества охраняемых территорий приходит в противоречие с социальными задачами населения.
Выбранные места для заповедников часто не соответствуют их основной цели. На практике не соблюдаются нормы сбалансированного соотношения между использованием и охраной окружающей среды, по Одуму, Доксиадису.
В настоящее время система управления заповедными территориями Крыма не соответствует современным требованиям: границы вынесены в натуру не у всех объектов, не все объекты имеют полный комплект кадастровой документации и т.д.
Из 156 существующих в Крыму объектов ПЗФ границ нет у 103.

Слайд 29

В последние годы быстро меняются представления о путях и тактике охраны

природы.

Охрана ландшафтов не может быть осуществлена в отрыве от хозяйственной деятельности, без учета всей совокупности социальных, экономических, экологических потребностей общества при одновременном понимании, что человечество есть часть природы.
Если раньше главная функция заключалась в охране особо ценных участков (в генетическом, эстетическом, научном отношении) и объектов, то теперь становится ясно, что основная функция системы охраняемых территорий усложняется.
Главная функция природоохранных объектов - регуляция биосферных процессов и обеспечение экологического баланса, что достигается при наличии значительных площадей естественных ландшафтов.
Система ПЗФ должна быть модернизирована и базироваться не на правиле «чем больше – тем лучше», а строиться на учете основных экологических принципов.

Слайд 30

При совершенствовании природоохранной сети в практике регионального управления необходимо учитывать и

активно использовать экономические механизмы природопользования. В управлении территориями объектов ПЗФ пока слабо используются эколого-экономические нормативы.
Природно-заповедные объекты - аналоги производственных систем с важными средостабилизирующими и средоохранными функциями.

Слайд 31

Переход к принципиально новым подходам охраны природы – формирование системы экологических

каркасов и сетей, образующих природоохранную сеть.

Природоохранная сеть - системная совокупность всех природных, природно-хозяйственных и технических систем, особым образом упорядоченная в пространстве и функционирующая в определенном диапазоне состояний.
Природоохранная (экологическая) сеть имеет экологический каркас, который представляет собой пространственно упорядоченную систему территорий:
- биоцентры, экоцентры,
- биокоридоры, экокоридоры,
- буферные зоны,
- экотехнические развязки и др.

Слайд 32

В 1974 г. Б.Б.Родоманом была предложена схема размещения городов, с/х полей,

промышленных предприятий, транспортных путей, парков и лесов – поляризованный ландшафт.
В её основу положены принципы разграничения зон различного функционирования, при котором наиболее удалёнными друг от друга являются активно используемые территории и охраняемые территории
Переходные зоны между ними состоят из территорий с различной степенью освоенности и хозяйственного использования

Слайд 33

Слайд 34

Модель рациональной территориальной организации природопользования (по А.Г.Топчиеву)

Слайд 35

Экологический каркас природоохранной сети
Биоцентр (экоцентр) – основной элемент территориальной сетевой структуры

- совокупность природных геосистем с естественной или квазиестественной растительностью, главная функция которой — сохранение природного генофонда.
Другие функции – средовоспроизведения, ресурсовоспроизведения, перемещения вещественно-энергетических и информационных потоков, эстетическая.
Как правило, ими являются особо охраняемые территории (заповедники, НП, заказники и др.).

Слайд 36

Буферные зоны (охранные, переходные) — территории, защищающие естественные геосистемы от неблагоприятных

внешних воздействий.
Создание буферных зон преследует несколько целей, главная из них — смягчение контраста в переходной зоне между двумя противоположными системами для снижения биотического и абиотического краевых эффектов. В особенности это касается небольших охраняемых площадей.
Важно определение их ширины и режима функционирования. В пределах буферных зон желательно свести к минимуму плотность дорожной сети и открытых искусственных пространств.

Слайд 37

Биокоридоры обеспечивают миграцию и обмены между популяциями в различных средах -

речные долины, овражно-балочные комплексы, побережья морей и крупных водоемов, спроектированные на земную поверхность воздушные миграционные пути птиц, коридоры движения приземного слоя воздуха, лесные полосы, берега водохранилищ, полосы отвода автомагистралей, каналов, ЛЭП.
Экокоридоры (более широкое понятие) - природные или природно-антропогенные системы, по которым осуществляются относительно интенсивные переносы материально-энергетических потоков (тепла, воды, минеральных веществ, химических элементов, семян растений, животных и др.), обеспечивающих территориальное взаимодействие экосистем, регуляцию их биогеохимических, радиационно-тепловых и биогеоценотических характеристик.
Восстановление единства биосферы путем сохранения имеющихся или путем формирования территорий – экокоридоров – одна их важных задач экологической сети.

Слайд 38

Экологические барьеры - природные, природно-техногенные и техногенные элементы или объекты, выступающие

препятствием для осуществления экологических функций: миграций животных, биогеохимической и биогеоценотической регуляции, в том числе круговоротов вещества и энергии, функционирования стоянок птиц и др.
Это транспортные пути, каналы, высокие горные системы, морские проливы, ландшафты, неблагоприятные для определенной группы животных. Часто барьерами выступают крупные массивы сельскохозяйственных угодий, автотрассы и железные дороги и др.
Экотехнические развязки — места пересечения экокоридоров и антропогенных объектов. Основная задача заключается в разведении в пространстве и времени этих двух систем. Обычно она решается путем выноса технических объектов под землю (тоннель) или над землей (эстакада). Создание экотехнических развязок обеспечивает непрерывность системы экологической сети.

Слайд 39

Панъевропейская экологическая сеть (1997) образована коридорами, связанными с маршрутами перелета птиц

и миграциями рыб. Один из таких коридоров захватывает и Крым: это система водно-болотных угодий от устья Дуная к устьям Прута, Днестра, Южного Буга и Днепра с выходом к Сивашу, Астанинским плавням и далее к водно-болотным угодьям Тамани, устья Кубани и т. д.
Украинские коридоры как элементы сети:
- широтные: Полесский, Галицко-Слобожанский, Степной, Приморско-степной
меридиональные: Дунайский, Днестровский, Бугский, Днепровский, Северскодонецкий.
Крым захватывается лишь частично южным широтным коридором.

Слайд 40

С использованием мирового опыта ведутся работы по построению общей структуры Единой

природоохранной сети Крыма (ЕПОСК).
В равнинном Крыму пространственно связанная экологическая сеть отсутствует. Сохранившиеся фрагменты естественных ландшафтов разбросаны по территории и имеют небольшие площади. Большая часть этих ландшафтов располагается по периферии региона, приурочена к морским побережьям.

Слайд 41

Экологическая сеть Крыма(составлена А.И. Лычаком)

Слайд 42

Значение природоохранной сети
Экологический каркас должен стать основой для организации пространственной структуры

производственных, транспортных и селитебных объектов. Земли интенсивного сельского хозяйства, промышленные зоны, города и поселки, зоны добычи полезных ископаемых, транспортные линии и узлы образуют вкрапления в охраняемые природные территории.
В пределах перечисленных функциональных зон нагрузка на природу при правильно ведении хозяйства позволит сохраниться основным типам биоценозов и ландшафта.
Одна из важнейших функций экологической сети заключается в предотвращении фрагментации экосистем, сохранении пространственных и функциональных связей между природными системами.

Слайд 43

Пространственно упорядоченная система охраняемых территорий (заповедники, заказники, биоцентры, экокоридоры) образуют экологический

каркас региона
Экологический каркас должен стать основой для организации пространственной структуры производственных, транспортных и селитебных объектов
При правильном ведении хозяйства основные типы биоценозов и ландшафтов будут сохранены.