QWERTY-ЭФФЕКТЫ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЛОВУШКИ

Сентябрь 3, 2022

Главная
Алгебра
QWERTY-ЭФФЕКТЫ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЛОВУШКИ

Содержание

2. институциональная ловушка – это неэффективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер
3. Хрестоматийном примером такого неэффективного технологического развития стала проблема QWERTY-эффекта, изложенная в работе П.Дэвида и получившая дальнейшее
4. С точки зрения теории трансакционных издержек появление QWERTY-эффекта объясняется по крайней мере двумя причинами:
5. 1. Несогласование ряда интересов различных групп экономических агентов. Появление QWERTY-эффекта является результатом частичного несогласования интересов производителей
6. Однако впоследствии сочетание количества продаж и ускорения печати за счет изменения расположения букв на клавиатуре –
7. 2. Несогласование краткосрочных и долгосрочных интересов. В данном случае такое несогласование связанно с понятием «эффективности» и
8. Выход из институциональной ловушки
9. 1) Эволюционный, при котором условия выхода формируются самой экономической системой, например, разрушению институциональной ловушки может способствовать
10. Критический момент наступает, когда трансакционные издержки функционирования неэффективной нормы превысят трансформационные издержки отмены старой нормы и/или
11. В качестве примера можно рассмотреть введение новых форм организации труда или производства, в рамках институциональной терминологии
12. 2) Революционный, при котором ликвидация и замена неэффективной нормы происходит насильственным путем, в результате реформ, предусматривающих
14. Скачать презентацию

Слайд 2

институциональная ловушка – это неэффективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер

Слайд 3

Хрестоматийном примером такого неэффективного технологического развития стала проблема QWERTY-эффекта, изложенная в

работе П.Дэвида и получившая дальнейшее развитие в работах В.М.Полтеровича применительно к институтам и определенная как институциональная ловушка.

Слайд 4

С точки зрения теории трансакционных издержек появление QWERTY-эффекта объясняется по крайней мере

двумя причинами:

Слайд 5

1. Несогласование ряда интересов различных групп экономических агентов. Появление QWERTY-эффекта является результатом частичного

несогласования интересов производителей и потребителей. Цель производителей – быстрее и больше продать, для ее достижения и было принято настоящее расположение букв на клавиатуре. Цель потребителей – 1) улучшить качество оформления документов (в печатном виде более презентабельно и читаемо, чем в написанном от руки) и 2) появившаяся несколько позднее – увеличить скорость печатания.

Слайд 6

Однако впоследствии сочетание количества продаж и ускорения печати за счет изменения

расположения букв на клавиатуре – цели явно несовместимые. В данном случае результат того, попадем мы в ловушку или нет зависит от эффекта, полученного от наложения целей. Если бы у покупателей не было бы первой цели, возможно бы это стимулировало производителей к поиску более скоростного расположения букв. Однако раздвоенность целей потребителей стимулировала первоначальный спрос и расширение производстваQWERTY-эффективной продукции, впоследствии свою роль сыграл эффект масштаба.

Слайд 7

2. Несогласование краткосрочных и долгосрочных интересов. В данном случае такое несогласование связанно

с понятием «эффективности» и во многом определяется неполнотой информации. Поскольку экономические агенты обладают неполнотой информации, в частности о будущем уровне развития технологий, а иногда и вследствие ограниченности информации в других сферах общества, неправомерно говорить об эффективности тех или иных технологий, методов организации, мы можем говорить только о сравнительной эффективности на настоящем этапе развития.

Слайд 8

Выход из институциональной ловушки

Слайд 9

1) Эволюционный, при котором условия выхода формируются самой экономической системой, например, разрушению

институциональной ловушки может способствовать ускорение экономического роста, системный кризис и т.д.

Слайд 10

Критический момент наступает, когда трансакционные издержки функционирования неэффективной нормы превысят трансформационные

издержки отмены старой нормы и/или введения новой нормы.

Слайд 11

В качестве примера можно рассмотреть введение новых форм организации труда или

производства, в рамках институциональной терминологии институтов: цеховой системы, трестов, синдикатов, маркетинга и т.д.

Слайд 12

2) Революционный, при котором ликвидация и замена неэффективной нормы происходит насильственным путем,

в результате реформ, предусматривающих изменение культурных ценностей общества и проводимых, в частности, государством, или от его имени отдельными группами интересов. Если подобные изменения связаны с перераспределением собственности и затрагивают интересы большинства социальных групп, то реформы проходят достаточно медленно, наталкиваясь на сопротивление тех слоев, чьи интересы ущемляются.