Содержание
- 2. RAID 0 (striping — «чередование») Дисковый массив из двух или более жёстких дисков с отсутствием резервирования.
- 3. RAID 1 (mirroring — «зеркалирование»). Достоинства Обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по скорости чтения при
- 4. RAID 2 В массивах такого типа диски делятся на две группы — для данных и для
- 5. В массиве RAID 3 из n дисков данные разбиваются на блоки размером 1 байт и распределяются
- 6. Достоинства Высокая скорость чтения и записи данных; минимальное количество дисков для создания массива равно трём. Недостатки
- 7. RAID 4 похож на RAID 3, но отличается от него тем, что данные разбиваются на блоки,
- 8. Достоинства Экономичность. Недостатки Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях типа Random Write (записи
- 9. Основным недостатком уровней RAID от 2-го до 4-го является невозможность производить параллельные операции записи, так как
- 11. Скачать презентацию
Слайд 2
RAID 0 (striping — «чередование»)
Дисковый массив из двух или
RAID 0 (striping — «чередование»)
Дисковый массив из двух или
более жёстких дисков с отсутствием резервирования. Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.
Достоинства
Существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).
Недостатки
Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива.
Достоинства
Существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).
Недостатки
Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива.
Слайд 3
RAID 1 (mirroring — «зеркалирование»).
Достоинства
Обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по
Достоинства
Обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по
скорости чтения при распараллеливании запросов.
Имеет высокую надёжность — работает до тех пор, пока функционирует хотя бы один диск в массиве. Вероятность выхода из строя сразу двух дисков равна произведению вероятностей отказа каждого диска. На практике при выходе из строя одного из дисков следует срочно принимать меры — вновь восстанавливать избыточность. Для этого с любым уровнем RAID (кроме нулевого) рекомендуют использовать диски горячего резерва. Достоинство такого подхода — поддержание постоянной доступности.
Недостатки
Приходится оплачивать стоимость двух жёстких дисков, получая полезный объём одного жёсткого диска (классический случай, когда массив состоит из двух дисков).
Недостатки
Приходится оплачивать стоимость двух жёстких дисков, получая полезный объём одного жёсткого диска (классический случай, когда массив состоит из двух дисков).
Слайд 4
RAID 2
В массивах такого типа диски делятся на две группы —
RAID 2
В массивах такого типа диски делятся на две группы —
для данных и для кодов коррекции ошибок (код Хемминга), причем если данные хранятся на n дисках, то для хранения кодов коррекции необходимо n − 1 дисков. Данные записываются на соответствующие диски так же, как и в RAID 0,т.е. разбиваются на небольшие блоки по числу дисков, предназначенных для хранения информации. Оставшиеся диски хранят коды коррекции ошибок, по которым в случае выхода какого-либо жёсткого диска из строя возможно восстановление информации.
Недостаток
Требуется почти двойное количество дисков, поэтому такой вид массива не получил распространения.
Недостаток
Требуется почти двойное количество дисков, поэтому такой вид массива не получил распространения.
Слайд 5
В массиве RAID 3 из n дисков данные разбиваются на
В массиве RAID 3 из n дисков данные разбиваются на
блоки размером 1 байт и распределяются по n − 1 дискам. Ещё один диск используется для хранения блоков чётности. В RAID 2 для этой цели применялся n − 1 диск, но большая часть информации на контрольных дисках использовалась для коррекции ошибок на лету, в то время как большинство пользователей удовлетворяет простое восстановление информации в случае поломки диска, для чего хватает информации, умещающейся на одном выделенном жёстком диске.
Отличия RAID 3 от RAID 2: невозможность коррекции ошибок на лету и меньшая избыточность.
Отличия RAID 3 от RAID 2: невозможность коррекции ошибок на лету и меньшая избыточность.
Отличия RAID 3 от RAID 2: невозможность коррекции ошибок на лету и меньшая избыточность .
Слайд 6
Достоинства
Высокая скорость чтения и записи данных; минимальное количество дисков для
Достоинства
Высокая скорость чтения и записи данных; минимальное количество дисков для
создания массива равно трём.
Недостатки
Массив этого типа хорош только для однозадачной работы с большими файлами, так как время доступа к отдельному сектору, разбитому по дискам, равно максимальному из интервалов доступа к секторам каждого из дисков. Для блоков малого размера время доступа намного больше времени чтения.
большая нагрузка на контрольный диск, и, как следствие, его надёжность сильно падает по сравнению с дисками, хранящими данные.
Недостатки
Массив этого типа хорош только для однозадачной работы с большими файлами, так как время доступа к отдельному сектору, разбитому по дискам, равно максимальному из интервалов доступа к секторам каждого из дисков. Для блоков малого размера время доступа намного больше времени чтения.
большая нагрузка на контрольный диск, и, как следствие, его надёжность сильно падает по сравнению с дисками, хранящими данные.
Слайд 7
RAID 4 похож на RAID 3, но отличается от него
RAID 4 похож на RAID 3, но отличается от него
тем, что данные разбиваются на блоки, а не на байты. Таким образом, удалось отчасти «победить» проблему низкой скорости передачи данных небольшого объёма. Запись же производится медленно из-за того, что чётность для блока генерируется при записи и записывается на единственный диск. Из систем хранения широкого распространения RAID-4 применяется на устройствах хранения компании NetApp (NetApp FAS), где его недостатки успешно устранены за счет работы дисков в специальном режиме групповой записи, определяемом используемой на устройствах внутренней файловой системой WAFL.
Слайд 8
Достоинства
Экономичность.
Недостатки
Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях
Достоинства
Экономичность.
Недостатки
Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях
типа Random Write (записи в произвольном порядке), при которых производительность падает на 10-25% от производительности RAID 1 (или RAID 10), так как требует большего количества операций с дисками (каждая операция записи сервера заменяется на контроллере RAID на три - одну операцию чтения и две операции записи).
Слайд 9
Основным недостатком уровней RAID от 2-го до 4-го является невозможность
Основным недостатком уровней RAID от 2-го до 4-го является невозможность
производить параллельные операции записи, так как для хранения информации о чётности используется отдельный контрольный диск. В RAID 5 блоки данных и контрольные суммы циклически записываются на все диски массива, нет асимметричности конфигурации дисков. Под контрольными суммами подразумевается результат операции XOR(исключающее или). Xor обладает особенностью, которая применяется в RAID 5, которая даёт возможность заменить любой операнд результатом, и применив алгоритм xor, получить в результате недостающий операнд. Например: a xor b = c (где a, b, c — три диска рейд-массива), в случае если a откажет, мы можем получить его, поставив на его место c и проведя xor между c и b: c xor b = a. Это применимо вне зависимости от количества операндов: a xor b xor c xor d = e. Если отказывает c тогда e встаёт на его место и проведя xor в результате получаем c: a xor b xor e xor d = c. Этот метод по сути обеспечивает отказоустойчивость 5 версии. Для хранения результата xor требуется всего 1 диск, размер которого равен размеру любого другого диска в raid.
- Предыдущая
HardDiscСледующая -
Аналогсумматор