Содержание
- 2. Основные вопросы Направления в проектировании онтологий Принципы классификации онтологий Типы онтологий Онтологии для обработки ЕЯТ (лексические
- 3. 1) представление онтологии как формальной системы, основанной на математически точных аксиомах; 2) развивалось в рамках компьютерной
- 4. 1) формальный, основанный на логике (предикатов первого порядка, дескриптивной, модальной и т. п.). 2) лингвистический, основанный
- 5. Три основных принципа классификации онтологий по степени формальности; по наполнению, содержимому; по цели создания.
- 6. Классификация онтологий по степени формальности Обычно люди и программные агенты имеют некоторое представление о значениях терминов.
- 7. Спектр онтологий. Косая черта разделяет системы, представляющие «машино-понятные»(ниже черты) и «человеко-понятные» (выше черты) описания АФП RDF,
- 8. Первой точке на спектре соответствует контролируемый словарь, т. е. конечный список терминов (простейшим примером является каталог
- 9. Тезаурусы несут дополнительную семантику, определяя связи между терминами. Отношения, свойственные для тезаурусов: синонимия, иерархическое отношение ассоциация.
- 10. Yahoo, например, ввела небольшое число категорий верхнего уровня, таких, как "предметы одежды". Затем «платье» определялось как
- 11. Спектр онтологий. Формальные таксономии Далее следует точка "формальные таксономии". Эта разновидность онтологий включает точное определение отношения
- 12. Спектр онтологий. Наличие формального отношения «КЛАСС-ЭКЗЕМПЛЯР» Некоторые классификации включают только имена классов другие содержат на нижнем
- 13. Спектр онтологий. Свойства на основе фреймов Далее среди структурных элементов появляются слоты. Здесь классы (иногда их
- 14. Спектр онтологий. Ограничения на значения Большей выразительностью обладают онтологии, включающие ограничения на область значений свойств. Значения
- 15. Спектр онтологий. Дизъюнктивные классы. Обратные свойства При необходимости описывать более сложные факты выразительные средства онтологии (и
- 16. Спектр онтологий. Произвольные логические ограничения Некоторые языки описания онтологий позволяют делать произвольные логические утверждения о концептах
- 17. Типы онтологий Онтологии верхнего уровня – Top Level Ontologies; Онтологии предметных областей - Domain Ontologies; Прикладные
- 18. Классификация онтологий по цели создания (1) В рамках этой классификации выделяют четыре уровня: онтологии представления, онтологии
- 19. Классификация онтологий по цели создания (2)
- 20. Онтологии представления Цель их создания: описать область представления знаний, создать язык для спецификации других онтологий более
- 21. RDF Базовой структурной единицей RDF (Resource Description Framework ) является коллекция троек (или триплетов), каждая из
- 22. Онтология представления для языка OWL
- 23. Онтологии верхнего уровня Назначение — создание единой "правильной" онтологии, фиксирующей знания, общие для нескольких ПрО, и
- 24. Верхний уровень иерархии онтологии SUMO (Standartized Upper Merged Ontology)
- 25. DOLCE – Descriptive Ontology for Linguistic and Cognitive Engineering Laboratory for Applied ontology (http://loa.istc.cnr.it/)
- 26. Верхние уровни иерархии DОLCE
- 27. Онтологии предметных областей (другое название — онтология домена) Назначение схоже с назначением онтологий верхнего уровня, но
- 28. Прикладные онтологии Назначение этих онтологий в том, чтобы описать концептуальную модель конкретной задачи или приложения. Прикладные
- 29. Классификация онтологий по содержимому
- 30. Классификация онтологий по содержимому Общие онтологии описывают наиболее общие концепты (пространство, время, материя, объект, событие, действие
- 31. Онтологии для обработки текстов на естественном языке. Лексические онтологии
- 32. Чтобы применить онтологию для автоматической обработки текстов, в частности, для решения задач информационного поиска, необходимо понятиям
- 33. Процедура сопоставления понятий онтологий и языковых выражений Во-первых, онтология может быть сделана заранее, путем логической классификации,
- 34. Подход Top-Down Предлагается создавать онтологию путем логического анализа, "сверху-вниз". При этом имена вводимых понятий (желательно) должны
- 35. Проблемы подхода Top-Down Другая проблема такого подхода: приписывая языковые выражения логически обоснованной системе понятий, мы получаем,
- 36. Более того, во многих ПрО знание, нужное для распространения и интеграции, содержится в основном в текстах.
- 37. Некоторые исследователи, такие как известный британский лингвист Йорик Вилкс, считают, что "несмотря на то, что все
- 38. Различие в абстрактных моделях разных субъектов при рассмотрении одного объекта Д. В. Кудрявцев «Системы управления знаниями
- 39. Треугольник Фреге «ЗНАК» – материальный, чувственно воспринимаемый объект, который символически, условно представляет и отсылает к обозначаемому
- 40. Представление понятия «стул» в знаковой системе
- 41. В семиотике различают следующие разделы: синтактику, имеющую дело со структурой (синтаксисом) знаковых систем, семантику, рассматривающую смысл
- 42. Семантический треугольник В этом треугольнике часто возникают неоднозначности: Синонимия, Омонимия, Полисемия.
- 43. Пример омонимии
- 44. Пример распространения синонимии в организации
- 45. Процедура сопоставления понятий онтологий и языковых выражений Второе направление, которое обычно обсуждается, — это установление соответствий
- 46. Главной характеристикой лингвистических онтологий является то, что они привязаны к значениям ("are bound to the semantics")
- 47. WordNet&SUMO Так, содержанием одного из проектов является установление отношений между WordNet и EuroWordNet, c одной стороны,
- 48. Проект OntoWordNet Участники другого проекта — OntoWordNet — считают, что недостаточно провести формальную склейку ресурса типа
- 49. Процедура сопоставления понятий онтологий и языковых выражений Третий путь — попытаться разработать единый ресурс, в котором
- 50. Контрольные вопросы Чем отличаются онтологии верхнего уровня от онтологий предметной области? Чем отличаются онтологии предметной области
- 52. Скачать презентацию