Осознание и поиск способов преодоления мирового экологического кризиса

промышленник генеральный директор по (Концерн «Фиат») вопросам науки ОЭСР Аурелио Печчеи Александр Кинг основали «Римский клуб» - международную общественную организацию, объединившую 100 ученых из разных стран мира.

Е.К.Фёдоров Е.М.Примаков академик академик профессор академик А.А.Логунов Б.Е.Патон С.П.Капица В.А.Садовничий

г. Моделирование показателей человечества и техносферы с использованием ЭВМ для прогноза мирового развития.
Форрестер обработал накопленные статистические данные, начиная с 1900 года, учитывающие рост населения, уровень загрязнения окружающей среды, рост общей массы капитала, рост объёмов промышленного производства и создал модель будущего развития человечества.

приведет к экологической катастрофе в 20-х годах XXI столетия, вследствие повышения концентрации промышленных загрязнителей в окружающей среде. Так впервые мировое сообщество было проинформировано об экологических угрозах, связанных с развитием и функционированием техносферы.

- Заморозить развитие человечества.

Доклад «Пределы роста» положил начало целому ряду докладов Клуба, в которых получили глубокую проработку вопросы, связанные с концепцией «нулевого роста».
Естественной реакцией на результаты, показывающие негативные последствия развития мировой экономики, стала идея остановить экономический рост человечества, заморозив его численность на достигнутом уровне. Параметры, представленные в модели Форррестера, должны были иметь нулевой прирост на протяжении длительного времени для предотвращения наступающей экологической катастрофы.
За Римским клубом прочно закрепилась репутация создателей алармистской (тревожной) концепции преодоления намечающегося экологического кризиса путём торможения прогресса человечества.

ООН по проблемам окружающей среды. В 1983 г., в соответствии с резолюцией 38/66, принятой 38 Генеральной Ассамблеей ООН, была образована Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР). От СССР в МКОСР был приглашен биолог академик В.Е. Соколов.
Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр предложил премьер-министру Норвегии Гру Харлем Брунтланд
возглавить специальную независимую комиссию по подготовке доклада, в котором должна содержаться концепция, определяющая принципы будущего международного экологического сотрудничества с целью поиска пути преодоления глобального экологического кризиса.

Концепция должна была основываться на главном принципе ООН – консенсусе (полном согласии всех участников со всеми положениями). Поэтому подготовка доклада Брунтланд проходила с привлечением самого широкого круга специалистов и экспертов в области экологии, биологии, охраны окружающей среды. Выработанные положения подразумевали широкое обсуждение и дискуссии во всех странах мира.

бурного развития современной техносферы. Мировое сообщество в лице ООН посчитало результаты, полученные учёными обоснованными, но неприемлемым предложенный способ решения проблемы путем замораживания прогресса человечества. Под эгидой ООН начало формироваться международное экологическое сотрудничество

обсуждения мнений на конференциях, организованных МКОСР в ряде стран. Одна из них прошла в Москве в 1986 году.
Доклад Г.Х Брунтланд был подготовлен к 42 сессии ООН и был сделан в 1987 г.
В 1989 году доклад был опубликован на русском языке под названием «Наше общее будущее».

среде и развитию в Рио-де-Жанейро, проходившей в 1992 году и положившей начало международному сотрудничеству по переходу стран мира к устойчивому развитию. Делегацию России возглавлял вице-президент (был тогда такой пост) Руцкой А.В. (был тогда такой политический деятель).

во всём мире, что выразилось в одобрении лидерами 177 стран документов, составивших впоследствии так называемый «Консенсус Рио». Основой «Консенсуса Рио» являются программа действий «Повестка дня на XXI век» и Рамочная Конвенция ООН по изменению климата (РКИК ООН) с Киотским протоколом к ней.
«Повестка дня на XXI век» служит базовым документом,
в котором изложена концепция устойчивого развития человечества.

сдерживание химических и климатических изменений в атмосфере и стабилизация их на безопасном уровне. В Конвенции признаётся лидирующая роль промышленно развитых стран по загрязнению окружающей среды на планете и необходимость установления мировыми государствами обязательств по сокращению выбросов в атмосферу. Конкретные количественные величины обязательств в Конвенции изначально не указывались. Так же, важной идеей, закреплённой РКИК, являлось обязательство со стороны экономически развитых стран, перечисленных в Приложении II к Конвенции, оказывать финансовую помощь развивающимся странам. Эта помощь необходима для перевода устаревших технологий на новые, экологически безопасные принципы работы. Так же, предусматривались меры по предоставлению общего доступа и взаимного обмена экологически безопасными технологиями и передовыми техническими «ноу-хау».

были утверждены в специальном протоколе к РКИК, принятом на Третьей конференции стран – участниц Конвенции, проходившей 11 декабря 1997 года в Киото (Япония) и потому получившего название «Киотский протокол».
Протокол был подписан руководителями 195 стран мира. В приложении А к протоколу были перечислены газы, выброс которых в атмосферу приводит к усилению парникового эффекта – то есть, так называемые «парниковые газы»:
диоксид углерода (CO2),
метан (CH4),
закись азота (N2O),
гидрофторуглероды (ГФУ),
перфторуглероды (ПФУ),
гексафторид серы (SF6)
и добавленный позднее в этот список
трифторид азота (NF3).

принят «нулевой» 1990 год. По отношению к уровню выбросов «нулевого года» были установлены обязательства сократить эмиссию парниковых газов для США на 7%, для стран Евросоюза на 8%, для Японии и Канады на 6%.
Для России было установлено нулевое обязательство, то есть, достаточно было не превысить уровень выбросов 1990 г., что не только оказалось реалистично, но и давало нам возможность промышленного роста даже на основе «грязной» теплоэнергетики, так как официально было подтверждено, что в результате беспрецедентного падения экономики России после распада СССР в 1992 – 1993 годах, выбросы парниковых газов на её территории к 1995 году сократились на 29,3% по отношению к 1990 г.
Для развивающихся стран – Китая и Индии, никаких обязательств установлено не было.

углерода.
Из них 6 Гт/год поступает от промышленных и природных источников загрязнения, а 3 Гт/год – это выбросы сельского хозяйства.
Из 9 Гт углеродных соединений, 3 Гт/год растворяется в поверхностной плёнке воды Мирового океана и постепенно выпадает в карбонатный осадок в виде донных отложений, 2 Гт/год поглощается и перерабатывается водными экосистемами Мирового океана, 1 Гт/год перерабатывается наземными экосистемами.

9 – (3+2+1) = 9 – 6 = 3 Гт
Следовательно, в атмосфере ежегодно остаётся 3 Гт соединений углерода.

кризиса на Земле. Накопление в атмосфере углеродных соединений выразилось в уже зафиксированном росте концентрации СО2 на 0,008% за последние 60 лет. В XV веке, до начала промышленной революции, концентрация СО2 в атмосфере составляла 0,03% по объёму. В 50-х годах ХХ века концентрация СО2 составила уже 0,032%, в 2000 г. – 0,036%, а в 2012 г. – 0,038% соответственно.

температуры поверхности земли на 0,6 ОС с 1860 года, вызван именно деятельностью человечества, усиливающей парниковый эффект. Повышение среднеглобальной температуры вызывает таяние льдов в Антарктиде, что уже привело к повышению уровня Мирового океана на 10 см. При повышении уровня Мирового океана ещё на 40 см (прогнозируемого к 2100 г.) в зоне затопления окажутся территории, на которых в настоящее время проживают 92 млн. человек

Азии, Африки и Южной Америки.

Киотского протокола начались серьёзные трудности. США отказались от ратификации этого документа.
Канада, вначале ратифицировавшая Киотский протокол, к 2011 году заявила о выходе из него. Канадский министр окружающей среды Питер Кент прямо заявил, что отказ от сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу сэкономит бюджету страны внушительную сумму в долларовом эквиваленте.
В настоящее время экономические проблемы национальных правительств начисто заслонили опасность всеобщей экологической катастрофы. В декабре 2011 года в Дурбане (ЮАР) на 17 Конференции ООН по изменению климата обсуждалось продолжение действия Киотского Протокола. О сокращении выбросов на 2-м этапе действия протокола (после 2012 года) объявили только страны Евросоюза, общая доля которых в мировом выбросе «парниковых» газов не превышает 17%. Крупнейшие загрязнители – США, Китай, Индия, Япония и Канада отказались брать на себя какие-либо обязательства по сокращению выбросов в будущем.

Рамочной конвенции Организации Объединённых Наций об изменении климата» был принят Госдумой РФ 22 октября 2004 года и одобрен Советом Федерации 27 октября 2004 года. Президент РФ Владимир Путин подписал его 4 ноября 2004 года (под № 128-ФЗ). Протокол вступил в силу 16 февраля 2005 года.

18-ой конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, одновременно с которой проходила 8-я конференция сторон Киотского Протокола, делегация России заявила о выходе из Киотского протокола.
Это объясняется тем, что страны, на которые приходится 70% мировых выбросов парниковых газов (США, Китай, Индия, Япония и др.) отказались от снижения выбросов.

в Рио-де-Жанейро Конференция по устойчивому развитию «Рио+20», окончательно закрепила провал международного экологического сотрудничества. Россию представлял председатель правительства Д.А. Медведев (загадка – попробуйте найдите его на общем фото участников)

самая экономически развитая страна, Германия – локомотив «зелёного» движения в Европе и Англия – родина первой государственной экологической службы.

На фото: депутаты партии «зелёных» в Европарламенте

2015 года.

Формально, это была 21-я конференция по изменению климата, проводимая в рамках РКИК ООН и 11-я — Конференция сторон участников Киотского протокола.

Анализ спутниковых данных показал, что за последние 20 лет ледники Гренландии и Антарктиды потеряли тысячи гигатонн массы. Катастрофические повысит содержание пресной воды в океане, общее потепление Тихого океана нарушит равновесие климатических колебаний Эль-Ниньо — Ла-Нинья, вызвав катастрофические климатические явления в Южной Америке.

На конференции был констатирован факт глобального потепления и появление новой категории мигрантов - «климатических беженцев».
Задачей мирового сообщества было объявлено удержание повышения среднеглобальной температуры Земли в пределах 2 ОС.
Но обязательств снижения выбросов парниковых газов установлено не было.

прибыл на XXI Климатическую конференцию ООН в Париже, но не успел к началу, пропустив церемонию открытия, официальную фотосессию, а также выступления президента Франции Франсуа Олланда, Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и председателя конференции - главы МИД Франции Лорана Фабиуса.

В докладе на Конференции В.В. Путин представил факт развала советской промышленности как особую заслугу перед мировым сообществом:

«Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу, в 1991 - 2012 годах Россия не только не допустила роста выбросов парниковых газов, но значительно их уменьшила, благодаря этому в атмосферу не попало около 40 млрд. тонн эквивалента углекислого газа».

Человечество втягивается в беспрецедентный экологический кризис, результатом которого может стать катастрофа, способная привести к полному уничтожению биологического вида Homo Sapiens. Современная ситуация уникальна – в известном нам историческом времени естественная среда ещё никогда не теряла устойчивость в глобальных масштабах. Сложность проблемы привела к провалу международного экологического движения, основанного на традиционных механизмах сотрудничества национальных государств.

позицию в системе отношений «техносфера – биосфера» и поэтому по-разному видят свою роль и свои задачи в будущем.
На планете сформировались центры экологический дестабилизации среды обитания.
И пока еще сохраняются мировые центры экологической стабилизации биосферы Земли.

9,5 млн. кв. км. включает в себя США (96 % территории которых заняты техносферой и только 4% представляют собой ненарушенную природную среду) и Мексику (100 % и 0% соответственно)
- Европейский центр экологической дестабилизации общей площадью 7 млн. кв. км. включает в себя Великобританию (100% и 0%), Францию (100% и 0%), Нидерланды (100% и 0%), Германию (100% и 0%), Польшу (100% и 0%), Финляндию (91% и 9%) и другие страны Евросоюза
- Азиатский центр экологической дестабилизации общей площадью 12,7 млн. кв. км. включает в себя Японию (100% и 0%), Индию (99% и 1%), Индонезию (95% и 5%), Китай (80% и 20%)

Североамериканский центр экологической стабилизации, общей площадью 10 млн. кв. км. включает в себя Канаду (32% территории заняты техносферой, а 68% территории представляют собой ненарушенную природную среду)
- Евроазиатский центр экологической стабилизации, общей площадью 17 млн. кв. км. который находится на территории России (35% и 65%)
- Южноамериканский центр экологической стабилизации, общей площадью 13 млн. кв. км. в который входит Бразилия (45% и 55%), а так же другие латиноамериканские страны

же Мировой океан с его нетронутыми естественными водными экосистемами (общая площадь Мирового Океана 361 млн. кв. км. водной поверхности).

атмосферы
(5 Гт в год из 6 Гт в год, утилизируемых всей биосферой)
Но и этот центр может быть разрушен деятельностью человека

20 апреля 2010 г. -авария на нефтяной платформе в 80 километрах от побережья штат а Луизиана в Мексиканском заливе.
Разлив нефти продолжался 152 дня с 20 апреля по 19 сентября 2010 года, за это время из скважины в Мексиканский залив вытекло около
5 миллионов баррелей нефти

Общая площадь нефтяного пятна достигла 75 тысяч квадратных километров.

основе традиционного индустриализма (в первую очередь – Китай и Индия), разрушили природную среду на своей территории и продолжают разрушать оставшуюся естественную среду на планете, углубляя экологический кризис.
При этом, политики стран мира через средства массовой информации, рисуют совершенно другую картину при ответе на вопрос: «откуда исходит угроза миру». На роль главного виновника всех проблем выдвигают то террористов, то вирус «эбола», то даже Россию.
Таким образом политическая ситуация скрывает объективную, научно обоснованную картину мира. Так как ООН инструмент мировой политики, то он не способен решить проблему глобального экологического кризиса.