Содержание
- 2. Экономические, социологические, политологические исследования показывают, что сообщества, основанные на доверии и сотрудничестве, способствуют реализации человеческого потенциала.
- 3. Человеческий и социальный капитал во многом совпадают по тем формам, в которых институты и политические и
- 4. ! Йорам Бен-Порат (экономист) привнес понятие F-связей (family, friends, firm), влияющих на экономический обмен. Оливер Уильямсон
- 5. Социальный капитал можно определить через его функции – это совокупность определенных множеств, которыми обладает индивид и
- 6. Единого определения социального капитала не существует. Можно выделить четыре основных подхода к концепции: Fukuyama (1999) подчеркивал
- 7. Общее в этих подходах – одно. Социальный капитал позволяет индивидам, группам и сообществам проще решать коллективные
- 8. Таким образом, в основе понятия «социальный капитал» заложена идея об ожидаемой отдаче от инвестиций в социальные
- 9. Различают три основные формы социального капитала: связи-«оковы», связи-«мосты» и связи-«звенья».
- 10. Измерение социального капитала – чрезвычайно сложная задача. Как правило, наиболее широко применяемыми измерителями социального капитала служат
- 11. Оценка социального капитала проводится, преимущественно посредством различных социологических исследований (отдельным блоком, например через вопрос: «В самом
- 13. Скачать презентацию
Экономические, социологические, политологические исследования показывают, что сообщества, основанные на доверии и
Экономические, социологические, политологические исследования показывают, что сообщества, основанные на доверии и
Социальный капитал как особое явление современной социально-экономической действительности стал объектом изучения сравнительно недавно – в конце ХХ-го века. Интерес к этому явлению был связан, в частности, с тем, что господствующий в качестве концептуальной парадигмы человеческого поведения «экономический детерминизм» оказался не способен объяснить многие реалии не только общественной жизни, но и рынка труда и трудовых отношений.
Человеческий и социальный капитал во многом совпадают по тем формам, в
Человеческий и социальный капитал во многом совпадают по тем формам, в
Однако некоторые элементы следует очень четко различать, так как:
Человеческий капитал присущ индивидуумам.
Социальный капитал присущ социальным отношениям.
!
Йорам Бен-Порат (экономист) привнес понятие F-связей (family, friends, firm), влияющих на
!
Йорам Бен-Порат (экономист) привнес понятие F-связей (family, friends, firm), влияющих на
Оливер Уильямсон рассматривал условия организации экономической деятельности в различных институциональных формах.
Появилось целое научное направление – институциональная экономика. Если начинать с теории рациональных действий, где индивид контролирует определенные ресурсы и стремится к обладанию другими ресурсами, то социальный капитал выступает как определенный ресурс, которым обладает индивид.
Социальный капитал
можно определить через его функции – это совокупность определенных
Социальный капитал
можно определить через его функции – это совокупность определенных
Подобно другим видам капитала социальный капитал производителен – он позволяет достичь результатов, которые невозможно было бы получить в его отсутствие.
Подобно физическому и человеческому капиталу, его действие не абсолютно, а подходит лишь для определенных ситуаций. Некоторые формы социального капитала могут быть бесполезны или даже вредны для других индивидуумов.
Спецификой социального капитала является отражение связей между взаимодействующими индивидами.
Единого определения социального капитала не существует. Можно выделить четыре основных подхода
Единого определения социального капитала не существует. Можно выделить четыре основных подхода
Fukuyama (1999) подчеркивал биологическую основу социального порядка и обнаруживал корни социального капитала в человеческойприроде.
Социологическая литература описывает социальные нормы и источники мотивации человеческого поведения. Особое внимание уделяется таким чертам социальной организации, как доверие, взаимная ответственность, сеть гражданской вовлеченности.
Экономическая литература вводит предпосылку о том, что люди при взаимодействии друг с другом стремятся к максимизации индивидуальной полезности и используют ресурсы социального капитала при осуществлении различных типов деятельности. При таком подходе акценты сосредоточены на инвестиционных стратегиях индивидуума в условиях альтернативных возможностей использования времени.
В политологической литературе подчеркивается роль институтов, политических и социальных норм в формировании человеческого поведения. Определение социального капитала, применяемое в работах Мирового Банка, заключается в том, что он относится к институтам, отношениям и нормам, которые формируют количество и качество социальных взаимодействий в обществе. Все новые данные подтверждают, что социальное единство является важнейшим фактором экономического процветания и устойчивого развития. Социальный капитал – это не просто набор институтов, которые действуют в обществе, это клей, который удерживает их вместе.
Общее в этих подходах – одно.
Социальный капитал позволяет индивидам, группам
Общее в этих подходах – одно.
Социальный капитал позволяет индивидам, группам
Нормы взаимной ответственности и взаимосвязи помогают обеспечить соответствующее требованиям коллектива поведение.
В отсутствие доверия и взаимосвязей, обеспечивающих взаимные уступки, индивиды не станут сотрудничать, потому что не будет уверенности в аналогичном поведении других участников.
Социальный капитал может быть побочным продуктом различных видов деятельности, осуществляемой без намерения усилить социальный капитал.
Таким образом, в основе понятия «социальный капитал» заложена идея об ожидаемой
Таким образом, в основе понятия «социальный капитал» заложена идея об ожидаемой
Во- первых, доступ к информации. Для обычных рыночных отношений характерно несовершенство информации, то есть ее закрытость, недоступность, односторонность и, соответственно, высокие издержки на получение полной, достоверной и объективной информации. Социальные связи в определенной среде и на определенных иерархических уровнях (располагающих наиболее полной информацией о текущих потребностях и перспективах развития рынка) предоставляют индивидууму полезные сведения, не доступные из других источников, о возможностях и вариантах наиболее выгодного поведения на рынке. Аналогичным образом, социальные связи могут предоставить информацию (как на потребительском, так и на производственном рынке) организации, агентам или даже сообществу о характеристиках и свойствах индивида, который в противном случае остался бы незамеченным. Такая информация позволяет фирме снижать трансакционные издержки при найме наилучшего с точки зрения квалификации, профессиональной и общей подготовки работника, а работнику найти фирму, где его знания и опыт получат наиболее полное применение и высокую оценку.
Во-вторых, социальные связи могут оказывать влияние на менеджеров по персоналу или руководителей фирмы, то есть лиц, принимающих важные кадровые решения о найме, увольнении, продвижении работника. Субъективность оценок работника остается весьма значительной, особенно если речь идет не о конкретных результатах уже завершенной деятельности, а о потенциальных возможностях человека на новом рабочем месте, о его способностях как организатора, лидера, руководителя. Сила влияния социальных связей в этом случае будет зависеть от стратегического уровня связей и статусных позиций человека, способного при принятии решения «замолвить словечко». Социальные связи с теми, кто располагает ресурсами и реальной властью, способствуют решению вопросов трудоустройства и развития карьеры не меньше, чем накопленные знания и опыт.
В-третьих, социальные связи индивида могут восприниматься организацией как некие сертификаты или социальные гарантии, обеспечивающие доступ к определенным социальным ресурсам. Социальные связи, «стоящие за» человеком, говорят о том, что помимо индивидуального человеческого капитала (знаний и опыта) он располагает дополнительными ресурсами, на которые, или хотя бы на часть из которых, может рассчитывать фирма, нанимая этого работника.
В-четвертых, социальные связи усиливают и ускоряют процесс признания и адаптации нового работника на предприятии. Принадлежность к определенной социальной группе автоматически подразумевает разделение ее интересов и ценностей, что в свою очередь, обеспечивает не только эмоциональную поддержку, но и высокую степень доверия к новичку в коллективе. Таким образом, социальные связи поддерживают душевное спокойствие работника и открывают ему доступ к ресурсам.
Различают три основные формы социального капитала: связи-«оковы», связи-«мосты» и связи-«звенья».
Различают три основные формы социального капитала: связи-«оковы», связи-«мосты» и связи-«звенья».
Измерение социального капитала – чрезвычайно сложная задача. Как правило, наиболее широко
Измерение социального капитала – чрезвычайно сложная задача. Как правило, наиболее широко
Показатели социального капитал должны быть:
1) как можно более всеобъемлющими в отражении ключевых понятий (связи, ценности и нормы);
2) сбалансированными с точки зрения субъективно-оценочных элементов (например, уровень доверия к людям) и поведенческих аспектов (например, участие в ассоциациях и разветвленность социальных связей).
Исследуя социальный капитал, необходимо иметь ввиду сложности его измерения. Попытки оценить социальный капитал нередко приводят к смешению источников, функций, результатов. Большая часть того, что связано с социальным капиталом существует в неявной или относительной форме, что сразу же лишает исследователей возможностей простого измерения или кодификации.
Оценка социального капитала
проводится, преимущественно посредством различных социологических исследований (отдельным блоком,
Оценка социального капитала
проводится, преимущественно посредством различных социологических исследований (отдельным блоком,