Понятие уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального закона Выполнили: Кондратенко А. Дамаева К.

Содержание

Слайд 2

Проблема соотношения права и закона родилась практически одновременно с правом, ставилась

Проблема соотношения права и закона родилась практически одновременно с правом,

ставилась еще в древние времена
(Демокрит, Сократ,
Платон, Аристотель,
Эпикур, Цицерон,
римские юристы)
и до сих пор остается центральной в правопонимании.
Слайд 3

В контексте данной проблемы под «законом» следует понимать не закон в

В контексте данной проблемы под «законом» следует понимать не закон

в строгом, специальном смысле
(как акт верховной власти и источник высшей юридической силы)
а все официальные источники юридических норм законы
Указы
Постановления
юридические прецеденты
санкционированные обычаи
и др.
Слайд 4

Концепций, связанных с различением права и закона, существует множество. Однако можно

Концепций, связанных с различением
права и закона, существует множество.
Однако можно

обозначить два
принципиальных подхода:
а) право есть творение государственной власти и правом следует считать все официальные источники норм независимо от их содержания;
б) закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол.
Слайд 5

Приверженцем первого подхода у нас в России был, в частности, известный

Приверженцем первого подхода у нас в России был, в частности, известный

правовед и теоретик права Габриель Феликсович Шершеневич, который считал государственную власть источником всех норм права.

Габриель Феликсович Шершеневич

Слайд 6

Современный исследователь этой проблемы проф. B.C. Нерсесянц утверждает, что правом можно

Современный исследователь этой проблемы проф. B.C. Нерсесянц утверждает, что правом

можно считать только правовой закон.
«Нормы действующего законодательства («позитивного права»), - пишет он, - являются собственно правовыми (по своей сути и понятию) лишь в той мере и постольку, поскольку в них присутствует, нормативно выражен и действует принцип формального равенства и формальной свободы индивидов».
В разрешении этой сложной проблемы нужно исходить, с одной стороны, из общего соотношения и взаимодействия общества, права и государства, а с другой - из общефилософских закономерностей связи формы и содержания.
Слайд 7

Признано, что право и государство являются самостоятельными (в том смысле, что

Признано, что право и государство являются самостоятельными (в том смысле,

что не государство порождает право) продуктами, результатами общественного развития.
В такой же степени независимы от государства и современные процессы правообразования: они идут в недрах общественного организма, проявляют себя в виде устойчивых, повторяющихся социальных отношений и актов поведения, формируются как правовые притязания общества и фиксируются общественным сознанием.
А уже дело государства - выявить эти притязания и, основываясь на началах справедливости, возвести их в закон, то есть оформить в официальных источниках как общеобязательные правила поведения.
Слайд 8

Таким образом, получается, что право как единство содержания и формы складывается

Таким образом, получается, что право как единство содержания и формы

складывается в результате взаимодействия общества и государства: содержание права (сами правила поведения, информационная сторона права) создается объективно, под воздействием социальных процессов, а форму праву придает государство.
Слайд 9

Можно наметить пункты, из которых следует исходить в характеристике соотношения права

Можно наметить пункты, из которых следует исходить в характеристике соотношения

права и закона:
1. Право и закон следует различать. Закон (официальные источники норм) - это форма выражения, объективирования права вовне, а право -единство этой формы и содержания (правил поведения).
2. Не может быть права до и вне закона (своей формы). Форма - способ жизни права, его существования. Как замечает проф. Мушинский: «Все современные системы права одеты в мундир законодательства».
3. Закон может иметь неправовое содержание, быть, с этой точки зрения, пустой, бессодержательной формой - «неправовым законом».
(Правовое содержание у закона или неправовое - это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества.)
Слайд 10

Такой подход отвечает и общим законам связи формы и содержания явлений.

Такой подход отвечает и общим законам связи формы и содержания

явлений. Так, может иметь место бессодержательная форма (бессодержательна она, конечно, в строго заданном отношении: «какое-то» содержание у нее все равно есть), но не может быть содержания вне какой-либо формы.
Например, можно имитировать из бумаги форму стула, которая внешне будет очень на него похожа.