Теоретические основы международной торговли

важно для НИС) ♦ интенсифицирует воспроизводственный процесс в национальных хозяйствах: создается возможность организации массового производства, повышает степень загрузки оборудования ♦ растет эффективность внедрения новых технологий ♦ увеличивает возможности накопления, индустриализации, повышения темпов экономического роста, рационализации использования природных ресурсов и РС, способствуя росту ПТ и доходов ♦ на базе увеличения экспорта в стране создаются новые рабочие места ♦ растет международная специализация страны

► через нее реализуются результаты всех форм мирохозяйственных связей
► развитие международной торговли товарами в конечном счете определяет динамику международной торговли услугами
► развитие мировой торговли является важной предпосылкой региональной экономической интеграции и способствует дальнейшему углублению МРТ
► стимулирует процессы зарубежного инвестирования и международных расчетов

Значение внешней торговли для развития национальной экономики

Место мировой торговли в системе МЭО

увеличиться только за счет другой

экономическая система включает 3 сектора: производство, с/х и колонии

ассоциация богатства с золотом и серебром, которыми располагает страна

Практические рекомендации меркантелистов –
для укрепления национальных позиций государство должно:
● поддерживать положительный платежный баланс – вывозить товаров
больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота,
производство и занятость;
● регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и
сокращения импорта с помощью тарифов, квот и др. инструментов;
● строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз
сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать
золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;
● запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме
метрополии, а также производство готовых товаров

● впервые описан платежный баланс; ● толчок развитию классической школы в мировой экономике

■ правительствам не должно вмешиваться во ВТ, поддерживая режим открытых
рынков и свободы торговли
■ нации, как и частные лица, должны специализироваться на производстве
товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в
обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают др. нации
■ ВТ стимулирует развитие ПТ, расширяя рынки за пределы национальных границ
■ экспорт - положительный фактор для экономики страны, т.к. обеспечивает сбыт
излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке
■ субсидии на экспорт - налог с населения: они ведут к повышению внутренних
цен и должны быть отменены

Вклад меркантилизма в теорию мировой торговли

А. Смит, "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г.)
теория абсолютных преимуществ

В Германии для производства единицы оборудования требуется 1 раб. день, а на производство единицы сырья - 3 раб. дня. В Мексике на производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья - 2 раб. дня

Пример

Германия имеет абсолютное преимущество в производстве оборудования,
а Мексика имеют абсолютное преимущество в производстве сырья

недостатки
теории

заслуга А. Смита

ФП обладают абсолютной мобильностью внутри
страны и перемещаются в регионы, где они получают
наибольшее абсолютное преимущество. Но через
некоторое время преимущество одних регионов перед
другими может исчезнуть, и прекратится ВТ

через наличие естественных
и приобретенных преимуществ
объяснял межстрановые
торговые потоки

сравнительных преимуществ

Закон сравнительных преимуществ: страны специализируются на произ-водстве товаров, по которым их трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть и несколько больше, чем за границей

МТ выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает
абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров

Производство 25 м сукна в Англии требует труда 100 раб. На это количество сукна Англия потратит 50 л португальского вина, собственное производство которого потребовало бы труда 120 раб. На производство тех же количеств сукна и вина Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 чел.

Пример

Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину.
Сравнительные издержки по сукну (отношение абсолютных издержек на
производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина).
В Португалии - 90/25 : 80/50 = 2,25. В Англии - 100/25 : 120/50 = 1,66.
Сравнительные издержки по вину: в Португалии – 0,44; в Англии – 0,6
Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино

сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, росту потребления в стране
▼ исходит из наличия лишь двух стран
и двух товаров
▼ подразумевает господство свободной
торговли
▼ исходит из постоянных затрат
производства
▼ предполагает отсутствие
транспортных затрат
▼ не учитывает действие научно-
технического прогресса
▼ допускает полную взаимозаменяемость
ресурсов при их альтернативном
использовании

▼ впервые описала баланс
совокупного спроса и предложения
▼ доказала, что страна получает
выигрыш от торговли, не нанося ущерб
др. странам, а изыскивая возможности
развития торговли внутри страны и
отказавшись от введения торговых
барьеров
▼ подвела научную основу под
развитие дальнейших теорий

Главный вывод Д. Рикардо

Недостатки теории

Значение теории

объясняющая причины МТ продукцией обрабатывающей промышленности

В сер. XX в. Л. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера-Олина,
представив, что в случае однородности ФП, идентичности техники, совершенной
конкуренции и полной мобильности товаров МТ выравнивает цену ФП между странами.
Концепция рассматривает МТ не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство,
позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами

В нач. XX вв. из-за структурных сдвигов в МТ роль естественных
природных различий как фактора МРТ снизилось

Страны в разной степени наделены трудом, капиталом, землей, а также разной
потребностью в тех или иных товарах. В стране, где трудовых ресурсов много, а капитала
недостаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал - дорогим, и наоборот

Модель Хекшера - Олина:
● торговля основана на сравнительных преимуществах стран;
● причина сравнительных преимуществ - различие в наделенности стран ФП
● товары, требующие для своего производства значительных затрат
избыточных ФП и небольших затрат дефицитных ФП, экспортируются в
обмен на товары, производимые с использованием ФП в обратной пропорции

производствах, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Это противоречило существовавшим представлениям об экономике США, которые в из-за избытка капитала должны были бы экспортировать капиталоемкие товары

Включив в анализ более двух ФП, в том числе НТП, различия в видах труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в различных странах, В. Леонтьев объяснил вышеназванный парадокс

"Парадокс Леонтьева"

решение

постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров

практика

Пример деиндустриализации Голландии - "голландская болезнь". Проблема была связана с активной разработкой Голландией месторождений природного газа в Северном море. С ростом добычи природного газа промышленный экспорт Голландии сокращался, а рост цен на природный газ на мировом рынке только усиливал эту тенденцию

предлагая иные подходы к объяснению МТ

Особенности неотехнологической школы:
● включение в процесс исследования новых факторов и переменных: человеческих и капитальных ресурсов стран, НТП, условий несовершенного рынка товаров и факторов производства и международной мобильности факторов производства и др.
● макроэкономический подход к анализу международной торговли дополнился микроэкономическим
● основные преимущества - в монопольной позиции фирмы (страны) - новатора
● объекты мировой торговли –технология, воплощенная как в наукоемких товарах, так и в виде лицензий
● новая стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может;
● государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших

Неотехнологическая школа

П. Кругмана
♦ теория жизненного цикла товара Р. Вернона
♦ теория конкурентного преимущества нации М. Портера