Проектирование электрической сети и районной подстанции 220/10кВ

Сентябрь 14, 2022

Главная
Физика
Проектирование электрической сети и районной подстанции 220/10кВ

Содержание

2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА Наименование ПС, мощность, категория потребителей Районная электрическая сеть напряжением 220 кВ и подстанции
3. Выбор схемы электрической сети базируется на технико-экономических расчетах Два конкурирующих варианта Схема разомкнута Все линии двухцепные
4. На линиях обоих вариантов используем голые алюминиевые провода со стальным сердечником марки АС-240/32. Такие провода широко
5. Структурная схема кольцевого варианта Структурная схема радиального варианта Технико-экономическое сравнение вариантов
6. Вывод: кольцевой вариант сети самый экономически целесообразный, он имеет наименьшие приведенные затраты. Составляющие приведенных затрат вариантов
7. Выбор силовых трансформаторов на подстанциях Согласно заданной активной мощности Р и коэффициенту мощности сosφ каждой подстанции
8. На подстанциях, питающих электроприемники первой категории устанавливаем два трансформатора При выборе трансформаторов пользуемся данными заводов-изготовителей. Выбираем
11. Скачать презентацию

Слайд 2

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА
Наименование ПС, мощность, категория потребителей
Районная электрическая сеть напряжением

220 кВ и подстанции 220/10 кВ
Сеть находится в Московской области
В нее входят три подстанции для электроснабжения потребителей первой категории

Слайд 3

Выбор схемы электрической сети базируется на технико-экономических расчетах
Два конкурирующих варианта
Схема разомкнута

Все линии двухцепные

Схема замкнута
Линии одноцепные

кольцевой

радиальный

Слайд 4

На линиях обоих вариантов используем голые алюминиевые провода со стальным сердечником

марки АС-240/32.
Такие провода широко используют на воздушных ЛЭП напряжением 220 кВ.

Длительно допустимая температура при эксплуатации не более: +90°С
Срок службы: не менее 45 лет

Выбор проводов

Слайд 5

Структурная схема кольцевого варианта
Структурная схема радиального варианта
Технико-экономическое сравнение вариантов

Слайд 6

Вывод:
кольцевой вариант сети самый экономически целесообразный, он имеет наименьшие приведенные затраты.
Составляющие

приведенных затрат вариантов сети

Слайд 7

Выбор силовых трансформаторов на подстанциях Согласно заданной активной мощности Р и

коэффициенту мощности сosφ каждой подстанции определяем полную мощность S и реактивную мощность Q:

Активная, реактивная и полная мощности подстанций

В последнем столбце указаны номинальные мощности трансформаторов, выбранные по условию послеаварийного режима.

Слайд 8

На подстанциях, питающих электроприемники первой категории устанавливаем два трансформатора
При выборе

трансформаторов пользуемся данными заводов-изготовителей.
Выбираем трехфазный трансформатор
ТРДЦН-63000/220

Мощность трансформаторов на двухтрансформаторной подстанции выбираем из условия допустимой перегрузки в послеаварийных режимах

Слайд 9