Планирование разработки системы

стратегическое планирование, бизнес моделирование, реинжиниринг бизнес-процессов, стратегическое увязывание, управление информационными ресурсами и т.п. Мы не ставим целью пояснять различия между названными подходами. Достаточно сказать, что все эти подходы связаны с изучением фундаментальных бизнес-процессов в организации, целью которых является определение долгосрочного видения бизнеса с последующим назначением приоритетов различным проблемам ведения бизнеса, которые могут быть разрешены с помощью информационной технологии (ИТ).

подходов получил название SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats — сильные стороны, слабые стороны, благоприятные возможности, угрозы).
Еще одна популярная стратегия базируется на модели VCM (Value Chain Model — модель цепочек ценности). Более современные варианты подходов к разработке бизнес стратегий известны как BPR (Business Process Reengineering — реинжиниринг бизнес-процессов). Информацию, необходимую для деятельности организации, также оценивают с исполь зованием так называемых проектных шаблонов
для ISA (Information System Architecture — архитектура информационных систем). Подобные проектные шаблоны можно получить по аналогии из описательных схем, успешно зарекомендовавших себя в дисциплинах, отличных от ИТ (например, в строительной промышленности).

знаменателем — они направлены скорее на достижение эффективности (делать то, что нужно), чем продуктивности (делать так, как нужно). Наиболее рациональное решение неверной проблемы стоят очень дорого БИЗНЕСУ!

анализа, охватывающего весь бизнес, его результаты скорее всего будут слишком обобщенными и бесполезными для практического применения. Фокусирование SWOT-анализа на положении компании в разрезе конкретного рынка/сегмента даст намного более полезные для практического применения результаты.
Соблюдайте корректность при отнесении того или иного фактора к силам/слабостям или возможностям/угрозам. Сильные и слабые стороны - это внутренние черты компании. Возможности и угрозы описывают ситуацию на рынке и неподвластны прямому влиянию менеджмента.
SWOT-анализ должен показывать реальное положение и перспективы компании на рынке, а не внутреннее их восприятие, поэтому сильные и слабые стороны могут считаться таковыми лишь в том случае, если они (или их результат) именно таким образом воспринимаются внешними покупателями и партнерами. Они должны соответствовать объективно существующим отличиям продуктов компании от конкурентов. Ранжировать силы и слабости необходимо в соответствие с их важностью (весомостью) для покупателей и включать в SWOT-анализ необходимо лишь наиболее важные.
Качество SWOT-анализа напрямую зависит от объективности и использования разносторонней информации. Нельзя поручать его проведение одному человеку, потому чтоинформация будет искажена его субъективным восприятием. При проведении SWOT-анализа должны учитываться точки зрения всех функциональных подразделений компании. Кроме того, все выявленны факторы обязательно должны быть подтверждены объективными фактами и результатами исследований.
Необходимо избегать пространных и двусмысленных формулировок. Чем конкретнее формулировка, тем понятнее будет влияние этого фактора на бизнес компании сейчас и в будущем, тем большую практическую ценность будут иметь результаты SWOT-анализа.

дает ясных и четко сформулированных рекомендаций, конкретных ответов. Он лишь помогает наглядно представить основные факторы, а также оценить в первом приближении математическое ожидание тех или иных событий. Формулирование на основе этой информации рекомендаций - работа аналитика.
Простота SWOT-анализа обманчива, его результаты сильно зависят от полноты и качества исходной информации. Для проведения SWOT-анализа требуются либо эксперты с очень глубоким пониманием текущего состояния и тенденций развития рынка, либо очень большой объем работы по сбору и анализу первичной информации для достижения этого понимания. Ошибки, допущенные при формировании таблицы (включение лишних факторов или потеря важных, некорректная оценка весовых коэффициентов и взаимного влияния), не могут быть выявлены в процессе дальнейшего анализа (кроме совсем явных) - они приведут к неверным выводам и ошибочным стратегическим решениям. Кроме того, интерпретация полученной модели, а следовательно, качество выводов и рекомендаций сильно зависят от квалификации экспертов, проводящих SWOT-анализ.

со стороны ИС и ИТ